Pidättekö koneenne aina päällä ja mikä on uptime?

[larpa]

Itselläni on tapana pitää tietokone päällä 24/7. Kone on hiljainen(lähes äänetön), että mitäpäs tuota sammuttelemaan.
Säästähän siinä huhujen mukaan kiintolevyäkin, jos ei koko ajan käynnistele konetta.
Uptimet ovat yleensä viikkoja, kunnes pitää päivityksen vuoksi käynnistää taas rakkine uudelleen.
Uptimen saa konsolissa esille:

Koodia: [Valitse]

uptime14:58:36 up 13 days, 23:06,  3 users,  load average: 0.36, 0.27, 0.20

Kuka on forumin uptime kuningas(maininta jos palvelin)? 
Kertokaas kokemuksia "parhaista uptime-kokemuksista".
Esimerkki palvelin uptimesta:
dsl-tregw3-fe42f800-114.dhcp.inet.fi    407d 2h 45m 41s

[Marbo]

marbo@kotikone:~$ uptime
 15:08:38 up  1:34,  3 users,  load average: 0.41, 0.12, 0.05

[tmp]

Sammutan koneen aina kun tiedän, että olen puoli tuntia tai kauemmin sen äärestä pois... säästää sähköä.

[Kupuntu]

Yöksi kiinni on tapana. Sen verran ääntä pitää. Uptime on yleensä joku 8-14h, ei sen enempää.

Koodia: [Valitse]

kupo@kupo-desktop:~$ uptime
15:11:27 up  7:20,  2 users,  load average: 0.10, 0.26, 0.22
kupo@kupo-desktop:~$


[Asmo Koskinen]

Uptimet ovat yleensä viikkoja, kunnes pitää päivityksen vuoksi käynnistää taas rakkine uudelleen.

"Sites with longest running systems"

http://uptime.netcraft.com/up/today/top.last.html

Urheilua kai tämäkin...

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.

[muep]

Sammutan koneen aina kun tiedän, että olen puoli tuntia tai kauemmin sen äärestä pois... säästää sähköä.

Sama homma. Mitäpä sitä turhaan sähkölaskua kasvattamaan?

Kannattaa minusta hieman miettiä elämän tärkeysjärjestyksiä, jos vain jonkun uptimen takia pitää sen koneen päällä. Ei se koneen käyttämä energia ihan tyhjästä tule, eikä sitä ole loputtomasti saatavilla.

[Ville Pöntinen]

Enpä ole koskaan katsonut uptimea, enkä katso nytkään...

Meillä kun osa kodin lämmityksestä tulee joka tapauksessa suorasta sähkölämmityksestä, en talviaikaan viitsi sammutella laitteita kovinkaan aktiivisesti. Tietty propellit kuluttavat sähköä ilman lämpöhyötyä

Miksi silti koneen pitäisi olla päällä yötämyöten?

[larpa]

Enpä ole koskaan katsonut uptimea, enkä katso nytkään...

Meillä kun osa kodin lämmityksestä tulee joka tapauksessa suorasta sähkölämmityksestä, en talviaikaan viitsi sammutella laitteita kovinkaan aktiivisesti. Tietty propellit kuluttavat sähköä ilman lämpöhyötyä.

Myös ne tietyt propellit tuottavat lämpöä, vaikkei uskoisi. Lainaten erästä yliopettajaa: "Suurin osa tuulettimien tehosta jää käytännössä lämmöksi".
Repesin tuosta: Enpä ole koskaan katsonut uptimea, enkä katso nytkään...   

[larpa]

Kannattaa minusta hieman miettiä elämän tärkeysjärjestyksiä, jos vain jonkun uptimen takia pitää sen koneen päällä. Ei se koneen käyttämä energia ihan tyhjästä tule, eikä sitä ole loputtomasti saatavilla.

No ei kyllä kannatekkaan pitää pelkän uptimen takia päällä. Itselläni on ainakin syy siihen, että pidän konetta päällä on laiskuus.
Olisi kyllä oppimisen paikka tuossakin, että sammuttaisi konetta yöksi.

[jp1]

Sammutan (läppärin) aina kun en käytä sitä.
Säästöä se on pienikin säästö ja pienistä puroistaa kasvaa iso joki. Vai miten se meni? 

[Jallu59]

Tuo puolen tunnin sääntö on aika hyvä. Ensiksikin joka riivatun laakeri kuluu joka ainoa kierros, kun se pyörähtää, toiseksi puolijohteidenkin ja muiden elektroniikkakomponenttien elinikä on rajallinen ja yleensä käyttöaikaan ja käynnistyskertoihin verrannollinen aivan kuin hehkulamppukin. Joten aivan turhaa pitää rakkineita päällä 24/7, ellei tarkoituksena ole antaa ulospäin jotain palvelua. Ja sammuttaa kannatta myös oheislaitteet, esimerkiksi ADSL-mopo, tulostin, skanneri, kaiuttimet, monitori. Virtakytkimellä varustetu jako- & jatkojohto virransyöttöön on aika hyvä sähkönsäästökone.

T:Jallu59

[Toni Alenius]

en voi, kun "Kuluttaa liikaa sähköä"

[UbunTux]

Lepotila ja valmiustila käyttöön niin pysyy uptimet korkeina 
Se uptime kasvaa lepotilassakin  ( eikä kuluta sähköä) eikä sen puoleen tuo valmiustilakaan energiaa juurikaan kuluta.

Mulla on nyt aika surkea

Koodia: [Valitse]

15:53:40 up 15:39,  2 users,  load average: 0.33, 0.49, 0.46

[tgts]

Tässäpä mun kahden koneen uptimet:

Koodia: [Valitse]

16:03:27 up 11 days,  6:59,  2 users,  load average: 0,01, 0,08, 0,12
Ja toinen:

Koodia: [Valitse]

16:00:01 up 46 days, 8 min,  2 users,  load average: 1,00, 1,00, 1,00
Nuo koneet on aina auki, kun toinen toimii kodin tiedostopalvelimena ja toinen yleisenä weppipalvelimena. Täällä maaseudulla sähköt katkeilee kuitenkin siihen malliin, että pari kertaa on päässyt jonnekin 90 päivän kieppeille, mutta ei yli sadan koskaan.

Toinen kone on aina täydellä kuormalla, kun ajan siinä distributed computing -projekteja - miksei antaisi käyttämätöntä prosessoriaikaa hyvään tarkoitukseen, kun kone kumminkin on auki. Kone alkaa kohta olla neljän vuoden iässä, ja alusta asti on ollut täysi prosessorikuorma yötäpäivää, ei minkäänlaisia ongelmia. Veikkaan että vehje vanhenee ominaisuuksiltaan ennen kuin komponenttien tunnit tulee täyteen.

Ainiin, sitten nurkassa lojuu vielä yksi vanha serveri 90-luvun loppupuolelta, joka nyt on jo eläkkeellä, mutta on ollut varmaan 6 vuotta koko ajan käynnissä. Siitä on pari tuuletinta vaihdettu, mutta kaikki muut osat, esim. alkuperäiset 8 scsi-levyä, toimivat yhä kuin uudet.

[mk1970]

sl:~> uptime
 3:31PM  up 741 days, 22:42, 1 user, load averages: 0.07, 0.12, 0.08
sl:~> uname
NetBSD

Uptime katkesi viime kerralla usean tunnin virtakatkoon, sitä ennen päällä muistaakseni yli vuoden. Kohta menee koko kone vaihtoon, levy hajoaa...

[Ilokaasu]

Ennätys joskus muutama vuosi sitten kesällä 30pvä joka oli sinäänsä ihme, joka päivä jonkin leffa+vietcongin pelaamista ja käyttöjärjestelmä tuolloin windows Nyt ei jaksa enää pitää turhan takia päällä kannettavaa..

[Melmacian]

Kotikotona maaseudulla oleva tiedostopalvelin / muu säätöpurkki on näköjään nykyisen asennuksen aikana parhaillaan ollut 48pv päällä.

Koodia: [Valitse]

     #               Uptime | System                                    Boot up
----------------------------+-------------------------------------------------
     1    48 days, 19:05:09 | Linux 2.6.17-12-server   Sat Sep 29 22:12:09 2007
     2    33 days, 02:10:51 | Linux 2.6.17-11-server   Tue Mar 27 20:54:47 2007
     3    21 days, 07:07:40 | Linux 2.6.17-12-server   Tue Sep  4 06:45:51 2007
     4    15 days, 10:32:52 | Linux 2.6.17-11-server   Mon Mar  5 20:29:33 2007
     5    14 days, 12:23:41 | Linux 2.6.17-11-server   Mon May 28 08:40:57 2007
     6    14 days, 04:19:19 | Linux 2.6.17-10-server   Sat Feb 10 14:25:08 2007
     7    14 days, 02:12:28 | Linux 2.6.17-11-server   Tue Jul 24 18:48:10 2007
     8    10 days, 04:44:42 | Linux 2.6.17-12-server   Fri Aug 24 16:06:18 2007
     9     8 days, 07:58:08 | Linux 2.6.17-11-server   Sat May 19 14:24:21 2007
    10     8 days, 03:58:17 | Linux 2.6.17-12-server   Sat Nov 17 12:33:41 2007
----------------------------+-------------------------------------------------
->  27     2 days, 01:13:13 | Linux 2.6.17-12-server   Mon Dec 17 23:09:04 2007
----------------------------+-------------------------------------------------
1up in     0 days, 00:49:25 | at                       Wed Dec 19 16:39:10 2007
no1 in    46 days, 17:51:57 | at                       Mon Feb  4 09:41:42 2008Edellisessä asennuksessa (dapper) pisin aika oli jotain 120 pv mikä on oikeastaan aika ihmeellinen tuolla maalla


Eikä tätä työpöytä konettakaan aina jaksa sammuttaa, kun se on kuitekin lähes äänetön ja sähkö kuuluu täällä vuokraan... Ehkä vähän moraalitonta, mutta minkäs teet

Koodia: [Valitse]

     #               Uptime | System                                     Boot up
----------------------------+---------------------------------------------------
     1    13 days, 20:30:56 | Linux 2.6.22-14-generic   Mon Oct 29 16:37:08 2007
     2     9 days, 03:26:46 | Linux 2.6.22-14-generic   Sat Oct 20 13:24:22 2007
     3     5 days, 18:22:00 | Linux 2.6.22-14-generic   Tue Nov 27 21:45:04 2007
     4     5 days, 08:54:26 | Linux 2.6.22-14-generic   Thu Dec  6 13:44:06 2007
     5     4 days, 03:47:24 | Linux 2.6.22-14-generic   Tue Dec 11 23:27:55 2007
     6     3 days, 21:14:37 | Linux 2.6.22-14-generic   Sat Nov 24 00:30:03 2007
     7     2 days, 17:18:08 | Linux 2.6.22-14-generic   Mon Nov 12 14:57:10 2007
     8     2 days, 12:57:58 | Linux 2.6.22-14-generic   Wed Nov 21 11:31:35 2007
     9     1 day , 07:44:38 | Linux 2.6.22-14-generic   Mon Dec 17 17:05:22 2007
    10     1 day , 04:12:22 | Linux 2.6.22-14-generic   Sat Nov 17 00:45:53 2007
----------------------------+---------------------------------------------------
->  13     0 days, 16:23:13 | Linux 2.6.22-14-generic   Wed Dec 19 01:38:05 2007
----------------------------+---------------------------------------------------
1up in     0 days, 07:40:04 | at                        Thu Dec 20 01:41:18 2007
no1 in    13 days, 04:07:44 | at                        Tue Jan  1 22:08:58 2008

[jarih]

Koodia: [Valitse]

jari@debian:~$ uptime
 18:07:58 up 118 days, 11:31,  1 user,  load average: 0.00, 0.00, 0.00
Tuo debian hoitaa palomuuria ja reititystä. On joskus mennyt parinkin vuoden yli, varsinkin silloin kun käytössä oli upsi. Edellisen käynnistyksen yhteydessä oli sisuskalujen perussiivous, pölyt pois.

Odottelen vain, että koskahan tuo kone hajoaa käsiin, mutta hyvin on pelittänyt toistaiseksi. On ollut kaikkineen noin neljä vuotta pyörimässä. Joku on kyllä väittänyt, että päivittäinen käynnistäminen ja sammuttaminen tekee enemmän hallaa komponenteille mitä jatkuva päällä olo. Päällä ollessaan kone on koko ajan tasaisen lämmin, käynnistysrumba sahaa lämpötilaa edes takaisin, mikä kuluttaa.

[AlkaaliMc]

 18:52:02 up  6:47,  2 users,  load average: 0.91, 1.01, 0.85

[E.K.Virtanen]

Ennenhän tätä tuli pidettyä päällä parikin kk mutta nykyään kyllä sammutan yöksi. Jotenkin tuntuu tosiaan pitää konetta päällä vain sen taki että se on päällä. Eihän kukaan jätä autoakaan yöksi käymään?

Uptime nyt ehkä 6h mutta kohta taas sammuu.