Kirjoittaja Aihe: PokerTH  (Luettu 9119 kertaa)

AlkaaliMc

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 102
    • Profiili
PokerTH
« : 16.12.07 - klo:17.26 »
käykääs hakemassa omanne http://www.pokerth.net/content/view/16/60/ uudessa 0.6 versiossa nettipelaaminen onnistuu helpommin kuin ennen ja pelaajia ympäri planeettaa tuntuu olevan siis jos texas holdem kiinnostaa noin ajantappajana  :D

niin ja pelaaminen on ilmaista
« Viimeksi muokattu: 16.12.07 - klo:18.13 kirjoittanut AlkaaliMc »

rooger

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 72
    • Profiili
Vs: PokerTH
« Vastaus #1 : 16.12.07 - klo:19.12 »
Mulle on pokerroom riittänyt aivan hyvin, ei tartte ladata mitään koneelle, ja ilmaiseksi voi pelata jos ei rahantulo kelpaa ja pelaajia riittää etsimättä.
Fedora/OpenSuse/Ubuntu

Marbo

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 427
    • Profiili
    • Toimi.org
Vs: PokerTH
« Vastaus #2 : 16.12.07 - klo:19.18 »
käykääs hakemassa omanne http://www.pokerth.net/content/view/16/60/ uudessa 0.6 versiossa nettipelaaminen onnistuu helpommin kuin ennen ja pelaajia ympäri planeettaa tuntuu olevan siis jos texas holdem kiinnostaa noin ajantappajana  :D

niin ja pelaaminen on ilmaista

vaikutti aika huonolta kun nopeesti kokeilin..

Linux user #460798

AlkaaliMc

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 102
    • Profiili
Vs: PokerTH
« Vastaus #3 : 16.12.07 - klo:19.30 »
ei se huono ole ollenkaan varsinkaan noi nettipelit pieksää konetta vastaan pelaamisen 100-0

masa

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 494
    • Profiili
Vs: PokerTH
« Vastaus #4 : 16.12.07 - klo:20.10 »
Rupeaa vaan tympimään 2 minuutin jälkeen pelailla leikkirahalla ::)
matti_mato

Kun pulma ratkeaa, lisääppä ekan viestin otsikkoon [RATKAISTU] :)

Marbo

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 427
    • Profiili
    • Toimi.org
Vs: PokerTH
« Vastaus #5 : 16.12.07 - klo:20.44 »
Rupeaa vaan tympimään 2 minuutin jälkeen pelailla leikkirahalla ::)


aivan

Linux user #460798

Sahtor

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 155
    • Profiili
Vs: PokerTH
« Vastaus #6 : 16.12.07 - klo:21.39 »
Kyllä PokerStars winen kanssa voittaa PokerTH:n moninpelissä. FullTilt:a varten jouduin ajamaan winXP VirtualBoxilla ja samalla toimi kaikki muut tutut paikat.

Yksinpeli jos sitä pokerissa voi edes saavuttaa on PokerTHn ainoa valtti.

Fri13

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 465
    • Profiili
Vs: PokerTH
« Vastaus #7 : 16.12.07 - klo:22.51 »
Rupeaa vaan tympimään 2 minuutin jälkeen pelailla leikkirahalla ::)


aivan

Rupeaa vaan tympimään kaikki nämä wanna-be pokeri pelaajat jotka whinettää että ilman oikeaa rahaa ei ole peliä. Pokeri ei ole aitoa peliä jos sitä ei pelata kasvotusten pöydän ääressä. Pokerin paras tarjonta on ihmisten pelaaminen ja sitä ei voi edes webcam kertoa. Parhaat pelit tulee aina ja vain sillä että pelaa kavereiden kanssa pokeripöydän ääressä. Voidaan pelata pelimerkeistä tai rahasta mutta sillä ei ole niinkään väliä vaan sillä seuralla. Mitä mikään näistä typeristä virtuaalipeleistä ei tarjoa.

Säälittävää nämä yritykset edes tarjota oikeaa pokeria tietokoneella.

Marbo

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 427
    • Profiili
    • Toimi.org
Vs: PokerTH
« Vastaus #8 : 16.12.07 - klo:22.59 »
Rupeaa vaan tympimään 2 minuutin jälkeen pelailla leikkirahalla ::)


aivan

Rupeaa vaan tympimään kaikki nämä wanna-be pokeri pelaajat jotka whinettää että ilman oikeaa rahaa ei ole peliä. Pokeri ei ole aitoa peliä jos sitä ei pelata kasvotusten pöydän ääressä. Pokerin paras tarjonta on ihmisten pelaaminen ja sitä ei voi edes webcam kertoa. Parhaat pelit tulee aina ja vain sillä että pelaa kavereiden kanssa pokeripöydän ääressä. Voidaan pelata pelimerkeistä tai rahasta mutta sillä ei ole niinkään väliä vaan sillä seuralla. Mitä mikään näistä typeristä virtuaalipeleistä ei tarjoa.

Säälittävää nämä yritykset edes tarjota oikeaa pokeria tietokoneella.

Ei vaan se kun ei pelaa oikeella rahalla. esim joku 50e panoksena pöytään, ei ole mitään. Kaikki heittää allin koko ajan. Mut kun on oikea raha niin saa edes vähän fiilistä. se on harmi jos et oo saanu kunnon peliä. Lisää rahaa pokeri tililles niin sit alkaa tuntua oikealta peliltä.

Linux user #460798

masa

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 494
    • Profiili
Vs: PokerTH
« Vastaus #9 : 16.12.07 - klo:23.13 »
Toi mun pointti oli siinä että se on tosi tylsää pelata ilman että voi juurikaan oppia mitään siinä samalla. Kun kellään ei oo motivaatiota pelata kunnolla niin sitte heitetään allit kaikilla suittareilla ja sillon tällön otetaan mahtava pino leikkirahaa.

Tietty pokerin ei tartte olla aina vakavaa ja kotipeleissä kavereitten kanssa ollaan ensisijaisesti viihtymässä mut kyllä sillonki kilpailuvietti on kaakossa.

Musta noi leikkipokerit tuntuu vähän siltä ku pelais shakkia silmät kiinni eikä edes yrittäis ymmärtää miten voisi voittaa pelin. Kaikessa mun tekemisessä muutenkin on oppimisenhalu mukana.

Ja wannabe-pelaaja ei tartte olla kauan, kerran ku on koittanu ni ei oo enää wannabe ??? Ammattilaisuus on sitte erikseen mut ei se ainakaan mun tähtäimessä oo 8)
matti_mato

Kun pulma ratkeaa, lisääppä ekan viestin otsikkoon [RATKAISTU] :)

AlkaaliMc

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 102
    • Profiili
Vs: PokerTH
« Vastaus #10 : 17.12.07 - klo:11.25 »
on helppoa ottaa asenne "mun pitää voittaa noi" vaikka rahaa ei pöydässä olekaan ja mun mielestä rahapelit pelataan kasvotusten ilman mitään tietokoneita.

Asmo Koskinen

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4443
    • Profiili
Vs: PokerTH
« Vastaus #11 : 17.12.07 - klo:11.34 »
Ja wannabe-pelaaja ei tartte olla kauan, kerran ku on koittanu ni ei oo enää wannabe ??? Ammattilaisuus on sitte erikseen mut ei se ainakaan mun tähtäimessä oo 8)

Hyvä niin. Kannattaa kuitenkin pitää mielessä, että nettipokerit perustuvat ideaan nimeltään pyramidihuijaus. Idioottivarmaa rahantuloa sille, joka istuu pyramidin huipulla...

http://fi.wikipedia.org/wiki/Pyramidihuijaus

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.

Ilokaasu

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1547
    • Profiili
Vs: PokerTH
« Vastaus #12 : 17.12.07 - klo:13.08 »
Tarkoittaako asmo tällä pyramidin päällä istujalla nyt (fisujen)kalastajia vai pokerisaittien ylläpitäjiä?

Asmo Koskinen

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4443
    • Profiili
Vs: PokerTH
« Vastaus #13 : 17.12.07 - klo:13.53 »
Tarkoittaako asmo tällä pyramidin päällä istujalla nyt (fisujen)kalastajia vai pokerisaittien ylläpitäjiä?

Voisin kuvitella, että homma menee näin.

Saitit rahastavat mainoksilla, pelaajat tietenkin toisiltaan.

Kaikki eivät tietenkään voi voittaa. Tarvitaan niitä, jotka rahoittavat potit.

Tästä nettipokerista nyt ollaan aika montaaa eri mieltä, niin kuin aina.

http://www.effi.org/blog/kai-2007-02-25.html

No, toivon vain, että kukin pelaa vastuullisesti, vaikka ei olisikaan perhettä elätettävänä. Rahansa ja aikansa käyttöä voi aina miettiä, minunkin...

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.

Asmo Koskinen

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4443
    • Profiili
Vs: PokerTH
« Vastaus #14 : 17.12.07 - klo:14.31 »
No, toivon vain, että kukin pelaa vastuullisesti, vaikka ei olisikaan perhettä elätettävänä. Rahansa ja aikansa käyttöä voi aina miettiä, minunkin...

Rahalla pelaamisessa voi Visa vilahtaa ja se aina ole aivan ongelmatonta.

http://www.itviikko.fi/page.php?page_id=46&news_id=200732036&rss=8

Tosin meillä Suomessa varmistukset ovat aivan eri luokkaa kuin Visan numeron luetteleminen puhelinmyyjälle.

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.

MikkoJP

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1148
  • iBook 600 MHz + Debian 4.0
    • Profiili
Vs: PokerTH
« Vastaus #15 : 17.12.07 - klo:15.27 »
Hyvä niin. Kannattaa kuitenkin pitää mielessä, että nettipokerit perustuvat ideaan nimeltään pyramidihuijaus. Idioottivarmaa rahantuloa sille, joka istuu pyramidin huipulla...

http://fi.wikipedia.org/wiki/Pyramidihuijaus

Tämä on yleinen, varsinkin lehdistössä esitetty väite. Olen kuitenkin eri mieltä: vaikka pokerissakin raha kertyy pyramidin huipulle, ei kyse ole samanlaisesta voiton keruun järjestelmästä kuin pyramidihuijauksessa. Pyramidihuijauksethan ovat tyypillisesti ketjukirjeitä, joissa sijoittajille luvataan hyvä tuottoprosentti sijoitukselle. Tämä voidaan maksaa alussa pyramidiin osallistuville käyttäen myöhemmin mukaan tulevien sijoittamaa pääomaa. Lopulta järjestelmä romahtaa, kun pyramidiin ei enää osallistu uutta väkeä. Tällöin suurin osa menettää rahansa.

Pyramidihuijauksen tunnusmerkki on nähdäkseni se, että pyramidi romahtaa väistämättä tietyn kasvuvaiheen jälkeen, kun siihen ei enää osallistu uusia rahoittajia.

Pokeri on siis pyramidihuijaus korkeintaan samassa mielessä kuin Vakioveikkaus tai Lotto on. Jos Veikkaus menee konkurssiin, suurin osa on menettänyt rahansa, ja muutamat ovat rikastuneet. Rahojen siirtymislogiikka pokerisaiteilla muistuttaa oikeastaan aika paljon veikkausta tai totoa, paitsi että vedonvälittäjän (pokerisaitin) osuus on pienempi. Samalla tavalla suuren massan rahat kertyvät pienelle suurvoittajien joukolle.

Sekä Veikkaus että pokerisaitit voivat tietysti tuhoutua, jos kukaan ei enää pelaa. Tällöin rahojen siirtyminen harvoille myös päättyy, kyse ei kuitenkaan ole väistämättömästä tapahtumasta, kuten pyramidihuijauksissa.

Lainaus
Saitit rahastavat mainoksilla, pelaajat tietenkin toisiltaan.

Eivät mainoksilla, vaan viemällä tietyn prosenttiosuuden poteista.


« Viimeksi muokattu: 17.12.07 - klo:15.49 kirjoittanut MikkoJP »

masa

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 494
    • Profiili
Vs: PokerTH
« Vastaus #16 : 17.12.07 - klo:16.39 »
No, toivon vain, että kukin pelaa vastuullisesti, vaikka ei olisikaan perhettä elätettävänä. Rahansa ja aikansa käyttöä voi aina miettiä, minunkin...

Rahalla pelaamisessa voi Visa vilahtaa ja se aina ole aivan ongelmatonta.

http://www.itviikko.fi/page.php?page_id=46&news_id=200732036&rss=8

Tosin meillä Suomessa varmistukset ovat aivan eri luokkaa kuin Visan numeron luetteleminen puhelinmyyjälle.

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.

Toki pokeri ei peliongelmaisille kovin hyvin sovi mutta silti paremmin kuin slotit ja videopokerit joiden palautusprosentti lienee Suomessa reilun 80 prosentin tienoilla. Ylivoimaisesti pahinta jälkeä Suomessa tekee juurikin markettien auloissa sijaitsevat hedelmäpelit ja videopokerit joihin tyypillisesti kaikkein vähävaraisimmat (alaikäiset ja vanhukset) vieläpä työntävät vähät roponsa.

Kovin hyvä yhdistelmä ei myöskään ole baarissa sijaitseva blackjack-pöytä ja humalaiset nuoret miehet.

Ja kyllä joillekin saiteille pystyy siirtämään pelirahaa ihan pankkisiirrolla että aina ei tarvitse edes olla Visaa.

Niinkuin MikkoJP totesikin, niin lehdistö on ollut aika pihalla koko nettipokerikeskustelussa. Itseasiassa uutisointi ainakin alkuvuodesta oli pelkkää lähdekritiikitöntä Matti Ahteen valheiden (Peluuri-tilastot olikin Matin päässä kääntynyt väärin päin) toistelua. Vuoden loppua kohden Helsingin Sanomat on siirtynyt kohti asialisempaa linjaa ja sen Kuukausiliitteessä olikin toimittajan pelireissun kuvaus Lontoossa pelatusta WSOPE:sta.

Edit: Peluurin tilastot

http://www.peluuri.fi/peluuri-info/peluurin_tilastoja/
« Viimeksi muokattu: 17.12.07 - klo:16.42 kirjoittanut masa »
matti_mato

Kun pulma ratkeaa, lisääppä ekan viestin otsikkoon [RATKAISTU] :)

Ilokaasu

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1547
    • Profiili
Vs: PokerTH
« Vastaus #17 : 18.12.07 - klo:16.13 »
Pokerisivustot tarjoavat asiakkailleen bonuksia joilla he haalivat lisää asiakkaita. Kun asiakkaat pelaavat sivustolla, perii pelipaikan tarjoaja siitä "raken" eli periaatteessa pienen "veron" jokaisesta potista. Näin ollen pelisivusto saa voittoa koko ajan ja hyvät pelaajat,jotka osaavat pelata, korjaavat huonojen rahat.

Ja kun joku kuitenkin alkaa väittelemään että tuurista se suurimmaksi osaksi on kiinni mitkä kortit sieltä tulee, niin OK, tuuria on mukana pelissä, mutta kukaan ei käske pelaamaan sellaisia käsiä kuin 6J tai 2,7 eri maata. Sen sijaan ässäparilla tai kunkkuparilla on huomattavasti suuremmat todennäköisyydet selvitä esim "all in" tilanteessa voittajaksi.

Ja sitten kun sanotaan että kyllä 27erimaata korteilla on voitettu WSOP turnauksiakin, niin onkin(vai onko?). Mutta televisiopokerissa esitetään vaan pieni osa käsistä ja nekin on tarkkaan valittuja käsiä mitä näytetään, koska televisiopokeri on viihdettä samalla tasolla kuin kaikki muukin televisioviihde.

MikkoJP

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1148
  • iBook 600 MHz + Debian 4.0
    • Profiili
Vs: PokerTH
« Vastaus #18 : 18.12.07 - klo:16.20 »
Ja kun joku kuitenkin alkaa väittelemään että tuurista se suurimmaksi osaksi on kiinni mitkä kortit sieltä tulee, niin OK, tuuria on mukana pelissä, mutta kukaan ei käske pelaamaan sellaisia käsiä kuin 6J tai 2,7 eri maata. Sen sijaan ässäparilla tai kunkkuparilla on huomattavasti suuremmat todennäköisyydet selvitä esim "all in" tilanteessa voittajaksi.

Ja kysehän on pitkälti vetokäsien toteutumisen todennäköisyyden suhteesta voittokertoimeen, aivan kuin missä tahansa vedonlyönnissä. Korttien tulo riippuu tuurista, mutta todennäköisyyksien laskeminen ja arviointi taidosta.

masa

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 494
    • Profiili
Vs: PokerTH
« Vastaus #19 : 18.12.07 - klo:17.15 »
Lainaus
Ja sitten kun sanotaan että kyllä 27erimaata korteilla on voitettu WSOP turnauksiakin, niin onkin(vai onko?)

T2s:lla ainakin muuan Doyle Brynson voitti WSOP:n Main Eventin 1976 ja 1977! Tuo käsi onkin sitten nimetty Doylen mukaan.
matti_mato

Kun pulma ratkeaa, lisääppä ekan viestin otsikkoon [RATKAISTU] :)