Kirjoittaja Aihe: Nokia "vs" Ogg Vorbis / Theora  (Luettu 4429 kertaa)

tmp

  • Vieras
Nokia "vs" Ogg Vorbis / Theora
« : 11.12.07 - klo:18.40 »
Nokia wants W3C to remove Ogg from upcoming HTML5 standard

Nokia: "Anything beyond that, including a W3C-lead standardization of a “free” codec, or the active endorsement of proprietary technology such as Ogg, ..., by W3C, is, in our opinion, not helpful for the co-existence of the two ecosystems (web and video), and therefore not our choice." - lähde

Ogg poistettu HTML5-spekseistä (kiitos Nokia): http://www.w3.org/html/wg/html5/diff/

"Nokia and Apple have privately pushed to give Ogg the noose treatment (and so far succeeded) in HTML5. This destroyed all hope of having free (as in freedom) media embedded in HTML5 in an interoperable way." - lähde

k00pa

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 201
  • <*_*>
    • Profiili
    • Pelikoira
Vs: Nokia "vs" Ogg Vorbis / Theora
« Vastaus #1 : 11.12.07 - klo:18.43 »
Mitäköhän nokialla on avoimuutta vastaan?

Petri Y

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 186
    • Profiili
Vs: Nokia "vs" Ogg Vorbis / Theora
« Vastaus #2 : 11.12.07 - klo:20.36 »
Mitäköhän nokialla on avoimuutta vastaan?

Money and Money
- kaunis päivä asentaa ubuntu -

Giitu

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 136
    • Profiili
Vs: Nokia "vs" Ogg Vorbis / Theora
« Vastaus #3 : 11.12.07 - klo:21.05 »
Se että ihmiset ei saa vapaasti kehittää formaatteja,vaan kaikki täytyy tehdä tunnetun nimen alla ja salassa muilta ja väittää sitä parhaaksi formaatiksi.Manipuloida ihmisiä,että vaan tunnetut nimet tekevät parasta jälkeä. Pyh!!! kyllä se on nähty!!!

Kupuntu

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 804
  • Kubuntu 8.10 @ Amilo A1645
    • Profiili
Vs: Nokia "vs" Ogg Vorbis / Theora
« Vastaus #4 : 11.12.07 - klo:21.13 »
Raha on tässä se idea. Ja sille ei voi mitään että kaikki suuret yritykset tekevät tätä. Aivan kaikki, vaikka päälleppäin näyttäisi että se tukisikin avointa softaa.
Amilo A1645: AMD 3300+ 2.0 Ghz, 512 mb RAM, 80 gb kiintolevy.
Last.fm

moonstone

  • Vieras
Vs: Nokia "vs" Ogg Vorbis / Theora
« Vastaus #5 : 11.12.07 - klo:21.17 »
Ongelmahan on oikeasti hyvinkin perustavaa laatua sillä Amerikan patenttijärjestelmä on viallinen. Se vaikka olisikin rojalti ja patenttivapaa toteutus ei takaa sitä, etteikö sen kanssa voisi tulla joskus jatkossa ongelmia. Eikä lisensoinnitkaan aina auta asiaan ja näinhän jopa Microsoft joutui toteamaan saadessaan patenttiloukkaussyytteet Mp3 formaatin käytöstä vaikka se oli asianmukaisesti lisensoitu saksalaiselta Fraunhofer yritykseltä.

A U.S. federal jury found that Microsoft Corp. infringed audio patents held by Alcatel-Lucent and should pay $1.52 billion in damages, Microsoft said Thursday.
--------------
Microsoft said it has already properly licensed the MP3 technology from a German company called Fraunhofer for $16 million.

Giitu

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 136
    • Profiili
Vs: Nokia "vs" Ogg Vorbis / Theora
« Vastaus #6 : 11.12.07 - klo:21.52 »
Eli kaikille oikeus kehittää formaatteja ja kilpailtais nillä kenen tuote on paras.Ei mitään omistus juttuja.Tyyliin kenen rieska on parasta.Vaasa vai "paikkakunta"koti leipomon. Tottakai keksiän nimi/nimet pitäis mainita ja heille oma siivunsa siitä kuinka paljon heidän koodiaan on käytetty. L.A.M.E. näyttäis olevan edelleen paras mp3 pakkaus.Eikä se kelvannut Sonylle vai kellä se .mp3 omistus nyt onkaan MUKA.Jos oikein muistan ja edelleen se on ainoa jota viitsitään kehittää.Ainakin se on soinut kaikissa soittimissa,missä muut "mp3" tiedostot ei oo soineet kunnolla,ilman sivuääniä tai pätkimisiä.(Vain oma ja kaverin kokemus!) Mutta silti. Kehittämisessä on tulevaisuus,ei patenteissa.Rahaa niille jotka sen tarvitsevat/ansaitsevat. Jos patentti pitää jollekkin saada,niin siinä ehtoissa KEKSIJÄN nimi on pakko mainita yhtenä tekijänä ja sille fyree omat osuudet.

Saatan olla hakoteillä,mut tää oli vaan oma (sekava) mielipide :)

tmp

  • Vieras
Vs: Nokia "vs" Ogg Vorbis / Theora
« Vastaus #7 : 11.12.07 - klo:22.29 »
Nämä tämmöiset epävarmuudet ja uutisoinnit eivät kyllä ole auttamaan avointen formaattien leviämistä.
« Viimeksi muokattu: 11.12.07 - klo:23.04 kirjoittanut tmp »

Petri Y

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 186
    • Profiili
Vs: Nokia "vs" Ogg Vorbis / Theora
« Vastaus #8 : 12.12.07 - klo:12.18 »
Joo sitä myydään mitä ihmiset käyttää.

eli käyttämällä voi vaikuttaa tai olla käyttämättä.

Ja kun "vakaumuksellisia" on paljon alkaa se vaikuttaa..

eli vaatia esim oggia mp3 soittimen tuetuksi formaatiksi ja jos ei ole niin ei osta!

- kaunis päivä asentaa ubuntu -

tmp

  • Vieras
Vs: Nokia "vs" Ogg Vorbis / Theora
« Vastaus #9 : 13.12.07 - klo:15.59 »

moonstone

  • Vieras
Vs: Nokia "vs" Ogg Vorbis / Theora
« Vastaus #10 : 13.12.07 - klo:16.44 »
Kritiikkiä Theorasta: http://web.mit.edu/xiphmont/Public/theora/demo.html

Onhan se totta, että Theora on liiankin vaiheessa. Tuleeko mieleen mitään muuta patenttivapaata kodeekkia?

tmp

  • Vieras
Vs: Nokia "vs" Ogg Vorbis / Theora
« Vastaus #11 : 13.12.07 - klo:16.50 »
Onhan se totta, että Theora on liiankin vaiheessa. Tuleeko mieleen mitään muuta patenttivapaata kodeekkia?

Dirac ja Snow

moonstone

  • Vieras
Vs: Nokia "vs" Ogg Vorbis / Theora
« Vastaus #12 : 13.12.07 - klo:16.58 »
Onhan se totta, että Theora on liiankin vaiheessa. Tuleeko mieleen mitään muuta patenttivapaata kodeekkia?

Dirac ja Snow

hmm.. näin nopealla vilkaisulla tuo Snow näyttää erittäin lupaavalta :)
Vorbis ja Snow Ogg containerissa olisi aika cool...

tmp

  • Vieras
Vs: Nokia "vs" Ogg Vorbis / Theora
« Vastaus #13 : 13.12.07 - klo:17.11 »
hmm.. näin nopealla vilkaisulla tuo Snow näyttää erittäin lupaavalta :)

Joku mainitsi, että sen kehitys on ollut hieman "jäissä", joten vaikea sanoa kuinka valmis sitten on. Dirac on myös kova juttu ja tulossa varmasti jossain vaiheessa käyttöön asti. Vielä kuulemma todella raskas, että vaatii optimointia ainakin sen osalta vielä..
http://schrodinger.sourceforge.net/