Ubuntu ja tiedostojärjestelmä

[saukkinen]

Aluksi pyydän anteeksi tietämättömyyttäni, mutta juuri sen takia tänne tulin. Eli asentuuko Ubuntu NTFS-pohjalle, vai täytyykö tiedostojärjestelmän olla joku muu? Entä Partition Magic, soveltuuko osioimiseen? Kun Ubuntu tullaan asentamaan koneeseen, jossa on jo Win XP valmiina.

Kiitokset jo valmiiksi.

[raketti]

Aluksi pyydän anteeksi tietämättömyyttäni

Eipä ole tarvis...aika turha olis foorumi, mikäli kaikki tietäisi ongelmiinsa ratkaisut

Eli asentuuko Ubuntu NTFS-pohjalle, vai täytyykö tiedostojärjestelmän olla joku muu?

Ext3:a ovat täällä muunmuassa suositelleet...muista en oikeen tiiä. Eli formaattia siis...

Entä Partition Magic, soveltuuko osioimiseen? Kun Ubuntu tullaan asentamaan koneeseen, jossa on jo Win XP valmiina.

Kyllä soveltuu. Asennusohjelmassa on omakin osiointiohjelma, jotta ihan minkä itse kokee helpommaksi.

[Ankka]

Entä Partition Magic, soveltuuko osioimiseen? Kun Ubuntu tullaan asentamaan koneeseen, jossa on jo Win XP valmiina.

Kyllä soveltuu. Asennusohjelmassa on omakin osiointiohjelma, jotta ihan minkä itse kokee helpommaksi.

Helpointa on luoda tyhjä osio PartitionMagickilla sinne kiintolevylle ja asentaa Ubuntu siihen. Silloin voi asennuksen osiointivaiheessa valita "suurin yhtenäinen tyhjä tila" tms ja se asentuu siihen sitten. Pitäisi ainakin.

[janne]

Eli asentuuko Ubuntu NTFS-pohjalle, vai täytyykö tiedostojärjestelmän olla joku muu?

ubuntu vaatii oman tiedostojärjestelmänsä. vaihtoehtoja on useita, mutta kaksi suosituinta (journaloivaa) järjestelmää taitavat olla jo mainittu EXT3 ja ReiserFS. kumpikin noista on turvallinen valinta ja kummallakin on puolensa.

Entä Partition Magic, soveltuuko osioimiseen?

jos olemassa olevien osioiden kokoa ei ole tarkoitus muutta, helpoin menettelytapa on jättää levylle osiomatonta tilaa ja antaa asennusohjeman hoitaa loput. jos osiointi halutaan jostain syystä hoitaa etukäteen, niin partition magic on ihan hyvä työkalu. huomioi kuitenkin, että ubuntu tarvitsee vähintään kaksi osiota pienemmän swapin ja suuremman dataosion.

[Ankka]

Eli asentuuko Ubuntu NTFS-pohjalle, vai täytyykö tiedostojärjestelmän olla joku muu?

ubuntu vaatii oman tiedostojärjestelmänsä. vaihtoehtoja on useita, mutta kaksi suosituinta (journaloivaa) järjestelmää taitavat olla jo mainittu EXT3 ja ReiserFS. kumpikin noista on turvallinen valinta ja kummallakin on puolensa.

Mitä eroa niillä muuten on?

[juyli]

Mitä eroa niillä muuten on?

Heh. Olipa lyhyt ja ytimekäs kysymys.

Ext2 on alkuperäinen Linux-tiedostojärjestelmä, josta kehiteltiin journaloiva ext3, joka on siis ext2 + journalointi.
http://www.wiki.linux.fi/mediawiki-1.5.2/index.php/Ext3

ReiseFS on taas uudempi tiedostojärjestelmä.
http://www.linuxfi.org/kasitteet/?huoneentaulu=reiserfs&revision=1
http://www.raimokoski.com/Reiserfs.html

Lisäksihän Linux tukee vielä muitakin tiedostojärjestelmiä.

[janne]

Lisäksihän Linux tukee vielä muitakin tiedostojärjestelmiä.

juu, mainitsin tuossa tosiaan vain yleisemmät. käyttäjän näkökulmasta noita voi ihmetellä erilaisista benchmarkeista ympäri nettiä, viimeisin taitaa olla tässä:
http://linuxgazette.net/122/TWDT.html#piszcz

[mikk0]

juu, mainitsin tuossa tosiaan vain yleisemmät. käyttäjän näkökulmasta noita voi ihmetellä erilaisista benchmarkeista ympäri nettiä, viimeisin taitaa olla tässä:
http://linuxgazette.net/122/TWDT.html#piszcz

Kiitos janne.

Olen asentamassa Dapperia kannettavaani ihan testimielessä ja mielessäni oli kolme vaihtoehtoista tiedostojärjestelmää: reiser4, reiserfs ja ext3.
Tuo benchmark yhdessä sen tosiseikan kanssa, että Beagle ei ole kovin reiser-ystävällinen saivat minut tällä kertaa valitsemaan ihan perus ext3:n tiedostojärjestelmäksi koneeseeni.

Reiser4:ssä on kaiketi paljon hyvää, mutta myös negatiivisia asioita on tullut vastaan. Eräässäkin keskustelussa arvosteltiin sitä, että tuo ei noudata standardeja (esim. tuo Beaglen tarvitsema Linux extended attribute interface, jonka se toteuttaa eri tavalla kuin muut).

Mikko

[eliasj]

Tässä vähän OT:na, että olisiko jotain muuta ilmaista partitiointiohjelmaa Ubuntulle kuin GParted? Kun en noita Gnomen kirjastoja haluaisi asennella niin paljoa...

[janne]

Tässä vähän OT:na, että olisiko jotain muuta ilmaista partitiointiohjelmaa Ubuntulle kuin GParted? Kun en noita Gnomen kirjastoja haluaisi asennella niin paljoa...

gparten on yllättäen taas vain edusohjelma parted nimiselle softalle. sille on myös qt-kirjastoa käyttävä frontend qtparted. minusta fdisk ja cfdisk ovat silti edelleen kätevimpiä, mutta kuvittelisin, että "ilmaisella partitiointiohjelmalla" (onko niitä linuxille kaupallisiakin?) tarkoitat graafista sellaista.

[eliasj]

Tässä vähän OT:na, että olisiko jotain muuta ilmaista partitiointiohjelmaa Ubuntulle kuin GParted? Kun en noita Gnomen kirjastoja haluaisi asennella niin paljoa...

gparten on yllättäen taas vain edusohjelma parted nimiselle softalle. sille on myös qt-kirjastoa käyttävä frontend qtparted. minusta fdisk ja cfdisk ovat silti edelleen kätevimpiä, mutta kuvittelisin, että "ilmaisella partitiointiohjelmalla" (onko niitä linuxille kaupallisiakin?) tarkoitat graafista sellaista.

Siis tarkoitin graafista partitiointiohjelmaa (en tiedä onko kaupallisia olemassa, mutta kunhan varmistin asia ). Eli onko noista luetteloimistasi ohjelmista graafisia GParted sekä qtparted?

[juyli]

Eli onko noista luetteloimistasi ohjelmista graafisia GParted sekä qtparted?

Eiköhän asia olisi selvinnyt pienellä googletuksella. Tai vierailemalla http://sf.net sivuilla
(http://www.sourceforge.net)
http://qtparted.sourceforge.net/
http://gparted.sourceforge.net/
Nuo ovat siis graafisia.

[eliasj]

Eli onko noista luetteloimistasi ohjelmista graafisia GParted sekä qtparted?

Eiköhän asia olisi selvinnyt pienellä googletuksella. Tai vierailemalla http://sf.net sivuilla
(http://www.sourceforge.net)
http://qtparted.sourceforge.net/
http://gparted.sourceforge.net/
Nuo ovat siis graafisia.

Olen tottunut näemmä liian hyvään palveluun täällä foorumilla, kun on googlekin jo unohtunut...

[Kupuntu]

Eli onko noista luetteloimistasi ohjelmista graafisia GParted sekä qtparted?

Eiköhän asia olisi selvinnyt pienellä googletuksella. Tai vierailemalla http://sf.net sivuilla
(http://www.sourceforge.net)
http://qtparted.sourceforge.net/
http://gparted.sourceforge.net/
Nuo ovat siis graafisia.

Olen tottunut näemmä liian hyvään palveluun täällä foorumilla, kun on googlekin jo unohtunut...

Mulla on sama juttu... Googlea ei tahdo muistaa enää kunnolla.