Boottausnopeusvertailua

[Higgins]

ADM 64 3600 ja 1 giga muistia, boottaus lähtien Grubista siihen asti, että työpöytä on auki jatäysin käytettävissä (mm virustorjunta, päivitysilmaisimet ja työpöytähärpäkkeet a´la Vista ovat latautuneet :

1. Zenwalk  37sek
2.Ubuntu Studio  1min 12sek
3. XP  1min 15sek
4.  Fedora Core 8  1 min 20sek
5. Vista 2min 25sek

Eli on se Zenvalk nopea, ja kuitenkin erittäin käytettävä, Higgins


 

[_Pete_]

ADM 64 3600 ja 1 giga muistia, boottaus lähtien Grubista siihen asti, että työpöytä on auki jatäysin käytettävissä (mm virustorjunta, päivitysilmaisimet ja työpöytähärpäkkeet a´la Vista ovat latautuneet :

1. Zenwalk  37sek
2.Ubuntu Studio  1min 12sek
3. XP  1min 15sek
4.  Fedora Core 8  1 min 20sek
5. Vista 2min 25sek

Eli on se Zenvalk nopea, ja kuitenkin erittäin käytettävä, Higgins

Q6600 / 2G

1. Kubuntu 7.10 kuukaus sitten

eli ei paljoa kiinnosta bootti ajat

[audi]

Windows 2000 n. 1 min 10 s. 
Ubuntu 7.10 25 s.

[vkkk]

Windows 2000 n. 1 min 10 s. 
Ubuntu 7.10 25 s.

Pah, tuo Ubuntun aika on varmasti otettu sillä paljon puhutulla Bootchartilla.
Kokeileppas oikeaa aikaa, kyllä mullakin bootchartti näytti 20s vaikka käsin kellotettuna meni 50 sekkaa.

Eipäs sorruta windows fanien harjoittamiin puolueellisiin vertailuihin vaikka Ubuntu varmasti nopeampi hieman onkin 

[Ryppy]

Winkku-ihmisille buuttiaika on tärkeä, joutuuhan jokaisen pienen säädön jälkeen aina buuttaamaan.
Toisin on Linuxissa 

[Stargazers]

Mjaa, en nyt tiedä siitä Ubuntun boottinopeudesta. Kyllä minulla ainakin jää kauas Windows XP:n boottausnopeudesta (alle 20sek).

[eliasj]

Mjaa, en nyt tiedä siitä Ubuntun boottinopeudesta. Kyllä minulla ainakin jää kauas Windows XP:n boottausnopeudesta (alle 20sek).

Ubuntusta saa varmaan helpommin hitaammin käynnistyvän kuin windows, mutta oletuksena se ei ole sitä.

[qwertyy]

Niin puhumattakaan winukan käynnistysnopeudesta noin vuoden käytön jälkeen kun rekisteriin alkaa kertymään kaikkea kivaa tauhkaa, siis jos se pysyy nipussa sen aikaa ylipäätään

[Stargazers]

Ubuntusta saa varmaan helpommin hitaammin käynnistyvän kuin windows, mutta oletuksena se ei ole sitä.

Kyllä itselläni oletuksena Ubuntu on AINA ollut hitaampi (reilusti!) käynnistymään kuin Windows XP, suoraan asennuksen jälkeen jos vertaa Wintoosaa tai Ubuntua.

Eikä Windows käytössäkään itselläni hidastunut niin hitaaksi että olisi hitaampi kuin Ubuntu oletuksena.

[UbunTux]

Vaikka se Xp suht vikkelään boottaisikin niin meikäläisen hieman päälle 1 min boottissa (SIdux) on ladattu esim  kaffeine, amarok, kontact, kget, TV-opas, leikepöytä.

Täytyy muistaa, että se Xp on kuin rajoittunut IceWM - kovin vähän siitä oletuksena saa irti. No tällä koneella wintoosa ei ole tehnyt tuhojaan joten on vaikea verrata.

X2 4200+ 1 Gt RAM.


Muoks.

Voisihan sitä aikaa supistaa, mutta en näe mitään järkeä käynnistellä vaikka lirciä manuaalisesti. Kaikki mahdolliset herkut aina päällä - ei se syö kuin muutaman sekunnin.

[qwertyy]

Piti huvikseen kellottaa miten käy. Ajat siis Grubista lähtien siihen, että sovelluksia voi alkaa käynnistämään. Ei siis työpöydän välittömään ilmestymiseen.

XP:n tuore n.1kk vanha asennus 43s
OpenSuse 10.3 (Compiz) 55s

Luonnollisesti jos winukka imaisee heti käynnistyksen jälkeen soppelin päivityksen --> reboot
Ubuntua en sattunut kellottamaan, mutta perstuntumalta se hiukan nopeammin käynnistyy kuin OpenSuse, eli varmaan aika lähellä tuota XP:n aikaa veikkaisin....

[Ubuntuu]

Itselläni Gutsy tuntuu käynnistyvän todella nopeasti GDM-ruutuun asti (en ole aikaa mitannut). Mutta tunnusten syöttämisen jälkeen kestää vielä todella kauan, että työpöytä on täysin käyttövalmis.

[anttimr]

Sama vika täälläkin. Gutsyn boottinopeus GRUBista GDM:ään asti on mainio, mutta ensimmäinen kirjautuminen GDM:stä työpöydälle kestää epäilyttävän kauan. Ensin ilmestyy tyhjä paneeli, (ei ilmesty enää) sitten ruutu pysyy pitkään tyhjänä, kiintolevy lukee jatkuvasti.GNOME:n splash taitaa olla Gutsystä pois joka tapauksessa. Tiedän kyllä, että GNOME-ympäristö on kohtuu raskas, varsinkin Gutsyn oletuskonffilla, joka lataa mm. käyttäjänvaihto- ja deskbar-appletit ja trackerd:n, mutta tuo levyn aktiviteetin kesto ei ole oikeassa suhteessa ladattavien sovellusten määrään. Eli joku muu asia siellä hidastaa. Omien kokeilujen ja muiden havaintojen perusteella (alla olevat urlit) hitaus ei liity mihinkään yksittäiseen applettiin.

Seuraavat kirjautumiset ennen uutta boottia samalla tai toisella käyttäjätunnuksella sujuvat huomattavasti nopeammin. Odotusaika on toki kohtuullinen, mutta pidän silti jonkilaisena bugina, koska taantuma on selvä Edgyn aikaiseen GNOMEen verrattuna. Sanottakoon vielä, että muuten Gutsy toimii kaikin puolin erittäin näpsäkästi, joten ongelmat liittyvät vain ja ainostaan GNOMEN ensimmäiseen käynnistykseen.

Syy ei ole selvillä. Launchpadissa on pari bugiraporttia, mutta valitettavasti niitä sotkevat selostukset kaiken maailman muista boottiongelmista ja faktan kaivaminen seasta on hankalaa. Myös kehittäjät loistavat poissaolollaan. Ubuntuforumsin ketjussa asiaa on analysoitu ajamalla bootchartia loginin jälkeenkin ja  päädytty ilmeisesti siihen, että compizin käynnistysskriptissä olisi ongelmia. Itse en osaa vahvistaa, liittyykö vika ikkunamanageriin vai ei... Postailen tänne, jos keksin jotain.

Ubuntuforums:
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=585635&page=25

Bugiraportit:
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/meta-gnome2/+bug/151544
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/gnome-session/+bug/128803

muoks.
Ensimmäinen kirjautuminen siihen asti, että nautilus piirtää työpöydän ikonit 34,3 s
2. kirjautuminen 7,5 s
3. kirjautuminen 6,9 s

Osa erosta voi tietenkin selittyä sillä, että tiedostot ovat jo cachessa, mutta on siinä jotain mätää...

[Stargazers]

Grubin valikko kun katoaa ja alkaa buuttaamaan, siitä että pääsen GDM:ään kirjautumaan kestää 52 sekuntia. Just mittasin sekuntarilla.
Siitä kun kirjautuu ja lataa Gnomen kestää lähes toisen mokoman lisää.

[qwertyy]

Itse käytän tuota käyttäjävalikosta löytyvää automaattista kirjautumista, niin kuvittelenko vai tapahtuuko käynnistäminen työpöydälle asti huomattavasti nopeammin kuin kirjautumisruudunkautta? Eikait tuon loggausruudun lataamiseen saisi paljoa mennä aikaa? Taidan vaan kuvitella

[Risto H. Kurppa]

http://wiki.ubuntu-fi.org/Ubuntun_tuunaus

r