Kirjoittaja Aihe: Intel Q6600 64 bittinen Ubuntu  (Luettu 5096 kertaa)

Sarkas

  • Vieras
Intel Q6600 64 bittinen Ubuntu
« : 15.11.07 - klo:15.55 »
Olen yrittänyt asentaa 64 bittistä versiota Ubuntusta mutta ei onnistu.

Asennuskielen saa valittua ja käynnistettyä asennuksen mutta se loppuu heti alkuunsa,
näyttö menee mustaksi ja alareunassa vilahtaa teksti

" Kernel alice
Kernel didect mapping tables up to 100000.... joku sarja numeroita"
Tuo vilahtaa aika nopeasti ohi toivottavasti on niiku näytöllä lukee.

Tämän jälkeen ei tapahdu mitään.

Koneen tietoja
Intel Q6600 Core2Quard 2.4 GHz
Asus P5K Premium, bios päivitetty uusimpaan versioon
Samsung T166 320 Gb
Asus GF 8800 GTS 640 Mb
Samsung dvd-asema sata
Samsung dvd-asema ide

Eikö tämä Ubuntun amd-64 versio toimi tuolla kokoonpanolla,
olen kokeillut asennusta molemmilla dvd-asemilla epäilin sata-asemaa syyksi mutta ei toiminut idelläkää.

Normaali i386 versio Ubuntusta toimii erittäin hyvin.

Asmo Koskinen

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4443
    • Profiili
Vs: Intel Q6600 64 bittinen Ubuntu
« Vastaus #1 : 15.11.07 - klo:16.48 »
Eikö tämä Ubuntun amd-64 versio toimi tuolla kokoonpanolla,

Itselläni on kokemusta vain Edubuntun 64-bittisestä versiosta (Classroom Server), se ainakin asentui aivan normaalisti.

http://wiki.ubuntu-fi.org/Edubuntu_7.10_Classroom_Server_%28x86_64%29

Koodia: [Valitse]
asmok@ubuntu:~$ lspci
00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation 82Q963/Q965 Integrated Graphics Controller (rev 02)
[--]
00:03.2 IDE interface: Intel Corporation 82Q963/Q965 PT IDER Controller (rev 02)
[--]
00:19.0 Ethernet controller: Intel Corporation 82566DM Gigabit Network Connection (rev 02)

Tämä kone on siis puhdas Intel kone, joka toimii samalla LTSP 5-testiympäristönä.

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.

eGetin

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1093
  • Milloin mitäkin
    • Profiili
Vs: Intel Q6600 64 bittinen Ubuntu
« Vastaus #2 : 15.11.07 - klo:16.52 »
Normaalia, itselläkin tekee tuon, ja sitten sammuttaa hetkeksi näytön. Xorg.confissa on laitettu nvidian korteille "Nologo" "Yes" jonka voi disabloida. Kauan olet odottanut?
Pöytäkone: Intel i7 920 | Asus P6X58D Premium | 12Gb DDR3 1600MHz | Asus Radeon HD 6950 1Gb | 60GB OCZ Vertex 2 SSD + 2TB WD Caviar Green + Samsung 830 120GB
HTPC: Intel C2D E4400 | Asus P5B | 4Gb DDR2 800MHz | Asus Geforce GT210 | 500GB WD Caviar GP
Kannettava: Asus Eee PC 1225B

Sarkas

  • Vieras
Vs: Intel Q6600 64 bittinen Ubuntu
« Vastaus #3 : 15.11.07 - klo:17.34 »
Normaalia, itselläkin tekee tuon, ja sitten sammuttaa hetkeksi näytön. Xorg.confissa on laitettu nvidian korteille "Nologo" "Yes" jonka voi disabloida. Kauan olet odottanut?

Haa, taitaa se live latautua koneelle kuitenkin kun vaan odottaa tarpeeksi kauan ainakin dvd-asema hyrrää,
Mutta ruutu on mustana.
"Xorg.confissa laitettu nvidian korteille "Nologo" "Yes" jonka voi disabloida" siis tämäkö syy että ruutu mustana,
miten tuon saa tässävaiheessa disabloitua,
siis tätä ei ole vielä asennettu kiintolevylle tarkoitus olis asentaa kun vaan näytössä jotain näkyis.

eGetin

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1093
  • Milloin mitäkin
    • Profiili
Vs: Intel Q6600 64 bittinen Ubuntu
« Vastaus #4 : 15.11.07 - klo:18.07 »
No asenna se. Odottelet vain jotain 15min ja jos ei sitten tule mitään näyttöön, niin jossain muualla on vikaa. Mutta se siis on ihan ominaisuus.
Pöytäkone: Intel i7 920 | Asus P6X58D Premium | 12Gb DDR3 1600MHz | Asus Radeon HD 6950 1Gb | 60GB OCZ Vertex 2 SSD + 2TB WD Caviar Green + Samsung 830 120GB
HTPC: Intel C2D E4400 | Asus P5B | 4Gb DDR2 800MHz | Asus Geforce GT210 | 500GB WD Caviar GP
Kannettava: Asus Eee PC 1225B

Sarkas

  • Vieras
Vs: Intel Q6600 64 bittinen Ubuntu
« Vastaus #5 : 15.11.07 - klo:21.31 »
No asenna se. Odottelet vain jotain 15min ja jos ei sitten tule mitään näyttöön, niin jossain muualla on vikaa. Mutta se siis on ihan ominaisuus.

Ei pelitä, imasen alternaten ja kokeilen sillä.

eGetin

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1093
  • Milloin mitäkin
    • Profiili
Vs: Intel Q6600 64 bittinen Ubuntu
« Vastaus #6 : 15.11.07 - klo:22.17 »
No asenna se. Odottelet vain jotain 15min ja jos ei sitten tule mitään näyttöön, niin jossain muualla on vikaa. Mutta se siis on ihan ominaisuus.

Ei pelitä, imasen alternaten ja kokeilen sillä.
Joo ei mullakaan oo koskaan mikään live-cd toiminu että sen puoleen (tai siis tässä koneessa toiminu mikään).
Vanhassa koneessa siis toimi uudet live-cd:t, mutta tässä ei toimi mikään; vanhojen nv-ajuri ei tue tätä 8-sarjaa ja uusissa se rääkyttää koneen piipperiä.
Pöytäkone: Intel i7 920 | Asus P6X58D Premium | 12Gb DDR3 1600MHz | Asus Radeon HD 6950 1Gb | 60GB OCZ Vertex 2 SSD + 2TB WD Caviar Green + Samsung 830 120GB
HTPC: Intel C2D E4400 | Asus P5B | 4Gb DDR2 800MHz | Asus Geforce GT210 | 500GB WD Caviar GP
Kannettava: Asus Eee PC 1225B

Sarkas

  • Vieras
Vs: Intel Q6600 64 bittinen Ubuntu
« Vastaus #7 : 16.11.07 - klo:00.27 »
No meni asennus läpi alternatella mutta ruutu musta, tekstitilasta käynnistämällä startx:llä työpöytä käynnistyy.

Kyllä tässä on liikaa ongelmia muutakin kun tuo, xorg:sta en löytänyt mitään normaalista poikkeavaa
pikasesti katsomalla, olkoon pitää kokeilla jotain muuta jakelua tai käyttää tota toista versiota joka toimii
toisaalta olisko toi 64 bittinen sitten miten paljon nopeampi kun tää 32 bittinen jääkö kone tavallaan invaliidiksi.

Olkoon nyt hetken koneella jos sattuis jonkin ratkaisun löytää.

Higgins

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 497
    • Profiili
Vs: Intel Q6600 64 bittinen Ubuntu
« Vastaus #8 : 16.11.07 - klo:00.32 »
toisaalta olisko toi 64 bittinen sitten miten paljon nopeampi kun tää 32 bittinen jääkö kone tavallaan invaliidiksi.

64 bittinen on suuri kusetus tällä hetkellä. Nopeuseroa ei aina ole, ja ihannetapauksessakin tuskin havaittavissa. Ekstrana 64 bit saa ongelmia ohjelmien kanssa...

Hig
 

eGetin

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1093
  • Milloin mitäkin
    • Profiili
Vs: Intel Q6600 64 bittinen Ubuntu
« Vastaus #9 : 16.11.07 - klo:07.39 »
Tuo musta näyttö ei ole siis bugi, vaan ominaisuus, jonka pitäisi saada disabloitua jotain kautta, toi xorgin merkintä ei täällä tehnyt mitään.
Ootko asentanut uudet nvidian ajurit? Itsellä ainakin käynnistyy x-servu suoraan.
Pöytäkone: Intel i7 920 | Asus P6X58D Premium | 12Gb DDR3 1600MHz | Asus Radeon HD 6950 1Gb | 60GB OCZ Vertex 2 SSD + 2TB WD Caviar Green + Samsung 830 120GB
HTPC: Intel C2D E4400 | Asus P5B | 4Gb DDR2 800MHz | Asus Geforce GT210 | 500GB WD Caviar GP
Kannettava: Asus Eee PC 1225B

Sarkas

  • Vieras
Vs: Intel Q6600 64 bittinen Ubuntu
« Vastaus #10 : 16.11.07 - klo:08.26 »
Tuo musta näyttö ei ole siis bugi, vaan ominaisuus, jonka pitäisi saada disabloitua jotain kautta, toi xorgin merkintä ei täällä tehnyt mitään.
Ootko asentanut uudet nvidian ajurit? Itsellä ainakin käynnistyy x-servu suoraan.

Tulostin paperille molemmista xorg.conf:t, ainoa eroavaisuus 64:ssa  löytyy
rivi jota ei ole 32 bittisessä  Option   "XkbOptionns"    "lv3:ralt_switch" ei vaikutusta vaikka tuon rivin
poistaa.

No mulla on 64 bittinen pahasti sekaisin, ei löydä verkkokorttia - tulostinta ei tunnista- yms
siivoan pois kiintolevyltä.

Sarkas

  • Vieras
Vs: Intel Q6600 64 bittinen Ubuntu
« Vastaus #11 : 16.11.07 - klo:12.10 »
Kylla tuossa Ubuntun 64:ssa jotain pielessa on, Fedoran 8:n 64 bittinen versio voi toimii ongelmitta!!!

Ux64

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 586
    • Profiili
Vs: Intel Q6600 64 bittinen Ubuntu
« Vastaus #12 : 18.11.07 - klo:21.18 »
Mulla toimii 64 bit ihan hyvin melkein vastavassa kokoonpanossa koneessa. Tosin asennuksessa oli noita vaiheita jolloin ruutu oli niin pitkään pimeänä että epäilin homman kaatuneen. Taisi itse asiassa käydä niin että asennuksen jälkeinen bootti jäi jumiin, odottelin pitkään ja boottasin koneen ja sitten lähti käyntiin.

Suurin ongelma on oudot SATA errorit. xfermode 0x0040, pelkäsin että voisivat johtaa datan korruptoitumiseen, mutta eivät ole johtaneet.

Pienen yleissäätämisen jälkeen kaikki alkaa toimimaan suhteelisen hyvin.

Sarkas

  • Vieras
Vs: Intel Q6600 64 bittinen Ubuntu
« Vastaus #13 : 19.11.07 - klo:08.17 »
Mulla toimii 64 bit ihan hyvin melkein vastavassa kokoonpanossa koneessa. Tosin asennuksessa oli noita vaiheita jolloin ruutu oli niin pitkään pimeänä että epäilin homman kaatuneen. Taisi itse asiassa käydä niin että asennuksen jälkeinen bootti jäi jumiin, odottelin pitkään ja boottasin koneen ja sitten lähti käyntiin.

Suurin ongelma on oudot SATA errorit. xfermode 0x0040, pelkäsin että voisivat johtaa datan korruptoitumiseen, mutta eivät ole johtaneet.

Pienen yleissäätämisen jälkeen kaikki alkaa toimimaan suhteelisen hyvin.


On tää aika jännää, mulla on meneet asennukset uusiksi aika tiuhaan kokeillessa jotain uutta distroa,
Ubuntun i386:n pitää kuitenkin aina palata takaisin, tässäkin jokaisen asennuksen jälkeen tulee joka kerta
eriaista korjaamista vaikka samalta cd:ltä asennuksen teen.

P35 emo-8800 näyttis-Q6600 prossu-sata-levyt on kuitenkin sitä aivan peruskamaa josta tänään lähes jokainen uuden koneensa kasaa,
eiköhän tuo 64 bittinenkin virheittä ala toimia uusien päivitysten ja uusien versioiden myötä myöhemmin tai toivotaan ainakin.

Asmo Koskinen

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4443
    • Profiili
Vs: Intel Q6600 64 bittinen Ubuntu
« Vastaus #14 : 19.11.07 - klo:08.47 »
eiköhän tuo 64 bittinenkin virheittä ala toimia uusien päivitysten ja uusien versioiden myötä myöhemmin tai toivotaan ainakin.

Tästä artikkelista saa kuvan, että aika hitaasti kehittäjät ryhtyvät hyödyntämään uusimpia prosessoreita.

"XVID: But I personally don't see that anytime soon...”

"FFMPEG: Don't expect any drastic improvements."

Jos kaiken kääntää itse GCC:llä (gentoo?), niin silloin voisi joitain hyötyä jo nyt:

"On the other hand, processors with SSE4 support run faster than the current Core 2 Duo at the same clock speed, due to other architecture improvements."

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.

Ux64

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 586
    • Profiili
Vs: Intel Q6600 64 bittinen Ubuntu
« Vastaus #15 : 19.11.07 - klo:17.44 »
Viis uusien komentojen tuesta. Mäkin näin ton artikkelin slashdotissa. Mutta kun FFMPEG ei tue edes multithreadingia esim h264 purulle.

Q6600 kämä prosessorista loppuu tehot kesken ihan tavallista video purkaessa. Kaikki kuorma menee yhdelle corelle, sitten teho loppuu ja se on siinä se.

Mulla ei ole mikään hajonnut ja on toiminut kaikki onneksi kohtuu hyvin. Olin varautunut siihen että jos tulee ongelmia, niin pistän Vistan ja sillä selvä. Onneksi ei ole tullut mitään vakavampaa kuin tuo outo SATA errori. Lankkuna P5-E Abitin P35 pohjanen lankku. Prossuna Q6600 ja näytönohjaimena 7600GT.

Varmistin vielä VLC foorumeissa, että tuo on faktaa. Videon purussa tuetaan vain yhtä threadia ja jos yhden coren teho loppuu alkaa video leviämään käsiin ja korruptoitumaan. Edes late frame skip ei toimi oikein.


Sarkas

  • Vieras
Vs: Intel Q6600 64 bittinen Ubuntu
« Vastaus #16 : 20.11.07 - klo:13.52 »
Viis uusien komentojen tuesta. Mäkin näin ton artikkelin slashdotissa. Mutta kun FFMPEG ei tue edes multithreadingia esim h264 purulle.

Q6600 kämä prosessorista loppuu tehot kesken ihan tavallista video purkaessa. Kaikki kuorma menee yhdelle corelle, sitten teho loppuu ja se on siinä se.

Mulla ei ole mikään hajonnut ja on toiminut kaikki onneksi kohtuu hyvin. Olin varautunut siihen että jos tulee ongelmia, niin pistän Vistan ja sillä selvä. Onneksi ei ole tullut mitään vakavampaa kuin tuo outo SATA errori. Lankkuna P5-E Abitin P35 pohjanen lankku. Prossuna Q6600 ja näytönohjaimena 7600GT.

Varmistin vielä VLC foorumeissa, että tuo on faktaa. Videon purussa tuetaan vain yhtä threadia ja jos yhden coren teho loppuu alkaa video leviämään käsiin ja korruptoitumaan. Edes late frame skip ei toimi oikein.



Eeei kai tässä joudu 64:sta WinVistaa laittaan/ostaan >:(

UbunTux

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2046
  • KubunTux
    • Profiili
Vs: Intel Q6600 64 bittinen Ubuntu
« Vastaus #17 : 20.11.07 - klo:14.16 »
Meitsin X2 Kaffeine (xine) kyllä käyttää molempia ytimiä. Eikös tuo 110% CPU sitä meinaa  ???
Jokin Applelta ladattu traileri siis ja eikös kyseessä ole silloin h.264    ???
KDE neon
Uudempaa KDE:tä Ubuntulla

Ux64

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 586
    • Profiili
Vs: Intel Q6600 64 bittinen Ubuntu
« Vastaus #18 : 20.11.07 - klo:17.07 »
Varmistin vielä VLC foorumeissa, että tuo on faktaa. Videon purussa tuetaan vain yhtä threadia ja jos yhden coren teho loppuu alkaa video leviämään käsiin ja korruptoitumaan. Edes late frame skip ei toimi oikein.
Eeei kai tässä joudu 64:sta WinVistaa laittaan/ostaan >:(

Ei, koska se toimii Vistalla ihan yhtä huonosti. Testasin tänään päivällä. Kyse kun on FFMPEGin "ominaisuudesta" tai siis lähinnä ominaisuuksien puutteesta.

Mitä muuten tulee ehdottomiin Ubuntun meriitteihin. Desktop on vaan järjettömästi parempi kuin Windows Vistassa. Compizin ominaisuuksien ansiosta.