Asus EEE PC - Pieni linux läppäri

[ighea]

Onkos muuten normaalia, että WWW-sivulla olevat flash-härpäkkeet nostavat prosessorinkuorman tappiin ja selvästi hidastavat koneen toimintaa.

Tämä on tunnettu ongelma kaikissa sellaisissa tietokoneissa, joiden grafiikaapiiri ei ole Shoot-Them-All-Dead 3D-tasoa,,,

Adobea ei kiinnosta...

Joten asialle ei voi mitään...

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.

Kyllä se ongelma on pidemminkin Linuxin flashissä. 10-versio, joka tuo mukanaan jo rautakiihdytystä videontoistoon pyörittää jo merkittävästi kivuttomammin kaikkea.

[Asmo Koskinen]

Kyllä se ongelma on pidemminkin Linuxin flashissä. 10-versio, joka tuo mukanaan jo rautakiihdytystä videontoistoon pyörittää jo merkittävästi kivuttomammin kaikkea.

Niinkö? Millaista rautaa 10-versio vaatii? Kelpaako sille HP t5125-rauta?

http://marc.info/?l=ltsp-developer&m=122041430411196&w=2

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.

[ighea]

Kyllä se ongelma on pidemminkin Linuxin flashissä. 10-versio, joka tuo mukanaan jo rautakiihdytystä videontoistoon pyörittää jo merkittävästi kivuttomammin kaikkea.

Niinkö? Millaista rautaa 10-versio vaatii? Kelpaako sille HP t5125-rauta?

http://marc.info/?l=ltsp-developer&m=122041430411196&w=2

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.

Ihan EeePC:ssäkin tullut ajettua.

[Asmo Koskinen]

Ihan EeePC:ssäkin tullut ajettua.

Väitän edelleen, että Adobea ei kiinnosta. Jos kiinnostaisi, ongelma olisi jo ratkaistu.

Kun käytetään suljettuja ohjelmia, kukaan ei voi tehdä mitään todellista asian ratkaisemiseksi. Adobe ja Flash on vain yksi esimerkki.

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.

[qwertyy]

OT: Itsellä on XP ja linux asennettuna eee:lle ja flashit pyörii todella pääsääntöisesti hienosti XP:llä, mutta ihan samat pätkät saattavat tökkiä linuxilla huomattavasti. Väittäisin, että optimoinneissa on kyllä flashin suhteen ihan vissi ero.

[Tha-Fox]

Minulla taasen flash kuormittaa prossua xp:llä niin, että kone ylikuumenee ja sammuu. Ubuntulla taasen ei tällaista ongelmaa ole. Tämä menee kai virransäästön piikkiin, kun molemmissa annetaan tehoja tarpeen mukaan.

LapStore näyttää, että tänään iltapäivällä pitäisi 901 olla varastossa. Onneksi on tentit jo huomenna, niin ei kone pääse niitä sotkemaan 

[serola]

Onkos muuten normaalia, että WWW-sivulla olevat flash-härpäkkeet nostavat prosessorinkuorman tappiin ja selvästi hidastavat koneen toimintaa. Tuosta on erityisesti harmia kun haluaa käyttää eee:tä akkukäytössä pikkutehoilla. Asensin selaimeen adblok:in, jolla saa härpäkkeet pois firefox:ssa, mutta ei taida löytä sellaista säädintä, jolla flash-palikoiden tekemää kuormitussta voisi yleisesti säädellä.

Muut kommenteissaan varmasti oikeassa, vaan entäs oletko testannut jotain muuta selainta? Esim. Opera? Ja käytössä kai Firefox 3?

Itse siirryin Operan käyttäjäksi siinä vaiheessa, kun Firefox 2 alkoi yllättäen takkuilla Flash-härpäkkeiden ja muiden selittämättömien seikkojen takia (javascriptit? useamman ikkunan avaaminen?). Esimerkiksi Moodle-oppimisympäristössä, kun aukoi viestien editointi-ikkunoita, hyytyi kone kuin kone, ja järjestelmä kuin järjestelmä. Tuo siis FF2:ssa. Tiedä sitten onko tilanne korjaantunut FF3:n myötä, kun olen juuttunut Operaan.

EDIT: Tosin makselen laskujani edelleen Firefoxilla, kun Sampopankin sivut ei toimi Operassa.

[pumo]

nyt kun asentaa ton perus ubuntun arrayorgin kernelillä tohon 901:n ni kannattaako noita sätöjä vielä tehdä esim. "Reducing Drive Writes"

[Juhhe1]

Kellään kokemusta tämmösestä koneen jäätyilystä, eli aina välillä kaikki pysähtyy n. 2-3 sekunniksi. Hiiri kyllä heiluu mutta muuta ei tapahdu. Esim. jos vierittää nettisivua alaspäin niin yhtäkkiä se vieritys stoppaa ja kohta lähtee taas, vaikka kokoajan piti alaspäin-nuolta pohjassa?

Onko käytössä Firefox 3? Itsellä tuo samainen ongelma tuli, kun päivitin FF:n 3:s versioon.

[qwertyy]

nyt kun asentaa ton perus ubuntun arrayorgin kernelillä tohon 901:n ni kannattaako noita sätöjä vielä tehdä esim. "Reducing Drive Writes"

Kyllä. Tuo array.orgin kernel on vain kernel, se ei muuta/tee etc/fstab noatime kikkoja yms. Tärkeimmät säädöt muistaakseni oli suoraan tuolla array.orgin sivuilla.

Tämän takia en pidä eee buntu yms. oikein minään kun ne sisältää joitain asetuksia valmiiksi, mutta ainakin vielä hetki sitten puuttui mm. tuo reducing drive writes kohdan asetukset.

[pumo]

Hmm... Oletko varma, että asensit käyttiksen nopealle asemalle? Ja jos noita edellisessä viestissäni mainitsemiani nopeustestikuvia katselee, niin eron aspireonen HDD:n ja Eeen hitaan SSD:n välillä ei pitäisi olla kovin kummoinen. Kannattaa kuiten pitää mielessä, että miniläppäreihin valmiiksi asennetut Wintoosat ovat riisuttuja malleja. Jos itse lähtee Windowsia asentamaan, niin se on syytä säätää "miniläppärikelpoiseksi":
http://blogs.techrepublic.com.com/window-on-windows/?p=772&tag=nl.e064
http://forum.eeeuser.com/viewtopic.php?id=37047

Edit: Vähän itsekäs pitää aina itse olla, eli suosittelen hankkimaan itselle ensin testattavaksi tuon Eee 901:n ennen kuin tekee lopullisen päätöksen sen suhteen kummasta luopuu.

asentelin tohon aspireen nyt xpn (tinyxp) joka ei vie muistia ja on muutenkin riisuttu valmiiksi. olen säätänyt kaikkien ohjeiden mukaan mitä vaan löytyy ramdiskit, rekkarin säätänyt.
kone on todella puuroa levyä käytettäessä, voiko tuo johtua pelkästään ntfs:stä vai mikä tuossa on pielessä?
toi asus eeepc (xpversio) oli kyllä myös ntfs:llä eli ei luulis siitä johtuvan.

[serola]

Hmm... Oletko varma, että asensit käyttiksen nopealle asemalle? Ja jos noita edellisessä viestissäni mainitsemiani nopeustestikuvia katselee, niin eron aspireonen HDD:n ja Eeen hitaan SSD:n välillä ei pitäisi olla kovin kummoinen. Kannattaa kuiten pitää mielessä, että miniläppäreihin valmiiksi asennetut Wintoosat ovat riisuttuja malleja. Jos itse lähtee Windowsia asentamaan, niin se on syytä säätää "miniläppärikelpoiseksi":
http://blogs.techrepublic.com.com/window-on-windows/?p=772&tag=nl.e064
http://forum.eeeuser.com/viewtopic.php?id=37047

Edit: Vähän itsekäs pitää aina itse olla, eli suosittelen hankkimaan itselle ensin testattavaksi tuon Eee 901:n ennen kuin tekee lopullisen päätöksen sen suhteen kummasta luopuu.

asentelin tohon aspireen nyt xpn (tinyxp) joka ei vie muistia ja on muutenkin riisuttu valmiiksi. olen säätänyt kaikkien ohjeiden mukaan mitä vaan löytyy ramdiskit, rekkarin säätänyt.
kone on todella puuroa levyä käytettäessä, voiko tuo johtua pelkästään ntfs:stä vai mikä tuossa on pielessä?
toi asus eeepc (xpversio) oli kyllä myös ntfs:llä eli ei luulis siitä johtuvan.

Nyt kyllä menee niin Acer Aspire One kohtaiseksi tämä keskustelu, että a) en osaa sanoa miksi tinyxp hidastelee Acerin minikannettavassa ja b) suosittelen kysymään pelkästään Aceriin liittyviä ongelmia sille osoitetussa keskustelusäikeessä: http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=19938.0

Edit: Ja niille tiedoksi, jotka ihmettelee miksi täällä Ubuntu-foorumilla ylipäätään puhutaan Windows XP:n asentamisesta, niin ilmeisesti Pumo harkitsee myyvänsä/antavansa Acerinsa kaverille, joka ei ymmärrä hyvän päälle (Ubuntu), ja ottaa itse Eeen käyttöön. Onko Pumo kenties noin?

[pumo]

joo juuri näin 
lopetetaan tämä xp hömpötys tähän, ja aspire tällä topicilla...

eeepc 901:stä,  eilen sain viilattu ubuntun perusasennuksella ja adamsin kernelillä päälle vielä netbook remix.
ihan loistava kapistus.
miinuksen verrattaessa aspire1:n voisi sanoa oikeastaan tuon näppäimistön koon.

[serola]

eeepc 901:stä,  eilen sain viilattu ubuntun perusasennuksella ja adamsin kernelillä päälle vielä netbook remix.
ihan loistava kapistus.

Netbook remix, vau! Oliko ongelmia tuon kanssa ja miten toimii?

Edit: Oho, mikä kirotusvirhe minulta pääsikään äsken: Netboob

[pumo]

ei mitää ongelmia, tein ton aspiren ohjeen mukaan:
[urlhttps://help.ubuntu.com/community/AspireOne][/url]
--> kohta "NETBOOK REMIX (Optional)"

compiz pitää ottaa pois, siis se appearance preferences \ visual effect -> none
tai en edes kokeillut kun otin suoraan pois, mutta aikasemmin jossain versiossa aspiressa se bugitteli, sen jälkeen tullut kyllä parikin päivitystä.

[veekoo]

Kyllä se ongelma on pidemminkin Linuxin flashissä. 10-versio, joka tuo mukanaan jo rautakiihdytystä videontoistoon pyörittää jo merkittävästi kivuttomammin kaikkea.

Näin tuntuu olevan, Etsin ja asensin 701:een Flash 10:n ja flash-härpäkkeistä johtuva nykiminen väheni selvästi. Mitään tarkempaa vertailua en tehnyt, vaan kaikki Flash-jutut tuntuvat vaan toimivan juohevammin. Ainoa ongelma on farmit.net:in sääsivut, mutta sielläkin vika on javascript-pätkässä joka yrittää tarkistaa Flash:in versionumeron ja on sitä mieltä että 10 on pienempi kuin 6.

[Tha-Fox]

Tekaisin uuden ketjun 901:lle. Sinne voi tulla vuodattamaan kokemuksiaan ja ongelmiaan. Itse sinne jo oman ongelmani laitoinkin 

[adjektiivi]

mistäs tähän saa ircin?

[Tha-Fox]

Tällainen ketju löytyi googlella. Se on tosin 900:lle, mutta löytyi tällainen viesti sieltä:

Never, ever use the "install deb file" thing: it's a silly thing and potentially dangerous.

It says:edit your /etc/apt/sources.list file and add:

deb http://www.davidpashley.com/debian/irssi/ ./

(then you'd do sudo apt-get update && sudo apt-get install irssi  (but watch carefully for errors as installing from Sid or Sarge could seriously trash your system))

Might be worthwhile contacting the developer -- a backport into etch would make for a safer install!

Oletan tietysti, että käytät irssiä  Mutta eiköhän google löydä muitakin vaikka hakusanoilla "xandros install haluamasisofta".

[perminna]

Millaisia kokemuksia muilla on yhdistelmästä Eee PC + vakio-Ubuntu + adamm's kernel + RAM?

Omassa 701:ssäni on Kingston ValueRam 2 Gt 667 MHz -muisti ja Ubuntu adammin kernelillä. Tuntuu, että prosessorin tehot ovat ensimmäinen rajoittava tekijä enkä ole vielä kertaakaan saanut käytettyä kerralla yli 500 Mt muistia. Toisin sanoen 3/4 muistikamman kapasiteetista on turhaa. Aion tänään tarkistaa vielä muistinkäytön divx-videon kanssa, koska sen ainoan kerran, kun videota olen testannut, en huomannut tarkkailla Conkya. Tällä hetkellä siis prosessori hyrrää lähes täysillä, mutta muisti heiluu 20-30 prosentissa. Aion todennäköisesti vaihtaa 2 Gt:n kamman tavis-läppäriin, josta otan 1 Gt:n kamman Eeehen, koska turhaan pidän 2 Gt:n kampaa Eeessä näillä käyttösuhteilla. Kö?