PhotoPaint9 for linux..

[LinuxManne]

Moro!

Downloadasin PhotoPaint9 (corel) ohjelman linuxille..

ohjelman asentaminen vaatii root oikeuksia, en muista että ubuntua 7.10 asentaessani olisin koskaan joutunut määrittelemään root salasanaa ??

kun yritän installoida ohjelman pääkäyttäjän salasanallani niin authorization failed on tulos..

mistä löytyy root salasana ??

en muista määritelleeni sitä koskaan vain pääkäyttäjän ja sen salasana ei kelpaa ??

//----

kiitos,,

[olasirtep]

Moro!

Downloadasin PhotoPaint9 (corel) ohjelman linuxille..

ohjelman asentaminen vaatii root oikeuksia, en muista että ubuntua 7.10 asentaessani olisin koskaan joutunut määrittelemään root salasanaa ??

kun yritän installoida ohjelman pääkäyttäjän salasanallani niin authorization failed on tulos..

mistä löytyy root salasana ??

en muista määritelleeni sitä koskaan vain pääkäyttäjän ja sen salasana ei kelpaa ??

//----

kiitos,,

Ubuntussa pääkäyttäjänoikeudet tulivat käyttäjälle, jonka loit asentaessasi linuxin. Pitäisi siis onnistua, kun annat oman salasanasi.

[Regel]

Käynnistä asennusohjelma pääkäyttäjänä (konsolissa:

sudo sh asennusohjelma.kissanviikset # tai ./asennusohjelma.kissanviikset
tai
su
sh asennusohjelma.koiranruoka # tai ./asennusohjelma.koiranruoka

)

[janne]

tämä nyt ei asentamiseen auta, mutta...

siitä kun corelilla oli oma linux-distro tai ylipäätään mitään kiinnostusta linuxia kohtaan on jo aika kauan aikaa, eivätkä nuo corelin 'linux-portit' mielestäni silloinkaan mitään mahdottoman laadukkaita käännöksiä olleet. minä käyttäisin mieluummin gimpiä. tietty jos photopaintissa on joku ominaisuus jota gimpissä ei aj sitä tarvitsee välttämättä, mutta ei tule äkkiseltään mieleen mikä sellainen voisi olla.

[LinuxManne]

tämä nyt ei asentamiseen auta, mutta...

siitä kun corelilla oli oma linux-distro tai ylipäätään mitään kiinnostusta linuxia kohtaan on jo aika kauan aikaa, eivätkä nuo corelin 'linux-portit' mielestäni silloinkaan mitään mahdottoman laadukkaita käännöksiä olleet. minä käyttäisin mieluummin gimpiä. tietty jos photopaintissa on joku ominaisuus jota gimpissä ei aj sitä tarvitsee välttämättä, mutta ei tule äkkiseltään mieleen mikä sellainen voisi olla.

eikös tää gimpi ole vähän kehitys piirto ohjelma,,

mitenkäs siinä esimerkiksi tehdään niin käsittämättömän yksinkertainen asia kuin neliö taikka ympyrä ??
onhan siinä kaikenlaista kehittymätöntä mitä onkaan mutta ei se missään nimessä ole Corelin veroinen..

suoran viivan saa shiftin kanssa mutta en ole löytänyt ympyrä taikka rectanglea, heh,,

[mgronber]

eikös tää gimpi ole vähän kehitys piirto ohjelma,,

Gimp on enemmän kuvankäsittelyohjelma kuin piirto-ohjelma. Jos Gimp ei käy niin kelpaisiko Krita?

[UbunTux]

Kritassa on mielestäni paremmin panostettu piirtelyyn.

Piirto-ohjelmaksi olisi hyvä kaiketi Kolourpaint tai jokin vastike gtk-puolelta...
Vektoripiirrusteluun Karbonia tai Inkscapea.

Pikkulapsille löytyy Tuxpaint.

[presidentti]

Löytyykö corel drawia linukalle, mitään versiota? Tarvitsisin sitä.

[Vikatikki]

mitenkäs siinä esimerkiksi tehdään niin käsittämättömän yksinkertainen asia kuin neliö taikka ympyrä ??
onhan siinä kaikenlaista kehittymätöntä mitä onkaan mutta ei se missään nimessä ole Corelin veroinen..

Eihän se Gimp mikään grafiikkaohjelma tai photoshop ole , mutta neliön tai ympyrän sillä sentään saa aikaan. Täytyy tehdä ensin valinta ja täyttää tai piirtää rajaviiva muokkaa-valikosta. Kaikenlaisia tyylejä saa valiittua viivalle.
Valinnan voi myös muuntaa poluksi tai päinvastoin. Kaikki siis Muokkaa-valikon kautta, mikä tietysti on aika kankeaa.
Polut-paletissa on ikonit samoihin hommiin, hiiren oikeassa napissa kaikki valikot, vielä, kun opettelet näppäinkomennot, luulisi Gimpillä jotain simppeliä pystyvän tekemään.

[MikkoJP]

Löytyykö corel drawia linukalle, mitään versiota? Tarvitsisin sitä.

Jos kokeilet google-hakua "coreldraw linux", niin saat vastauksen tuohon kysymykseesi... versio 9 oli myynnissä noin vuonna 2000.

[janne]

Eihän se Gimp mikään grafiikkaohjelma tai photoshop ole

on tietysti perustavanlaatuinen virhe sekoittaa piirto-ohjelma ja kuvankäsittelysofta, mutta samalla se on varsin hyvä esimerkki siitä, miten ihmiset tottuvat käyttämään jotain softaa ja vaihtoehtoa etsiessä eivät tiedä mitä oikeastaan etsivät.

mitä taas photoshoppiin tulee, niin minusta gimp oikeasti kestää vertailussa varsin hyvin. painografiikan kanssa joutuu kikkailemaan jotta saa CMYKiä ulos ja värisyvyys on vieläkin aavistuksen rajoitettu (joskin ihmissilmän erottelukyvyn rajoilla/ulkopuolella).

mutta neliön tai ympyrän sillä sentään saa aikaan. Täytyy tehdä ensin valinta ja täyttää tai piirtää rajaviiva muokkaa-valikosta. Kaikenlaisia tyylejä saa valiittua viivalle.
Valinnan voi myös muuntaa poluksi tai päinvastoin. Kaikki siis Muokkaa-valikon kautta, mikä tietysti on aika kankeaa.

no, siis tarkalleen ottaen tuon 'edit → toiminto' -syklinkin pystyy lyhentämään, sillä kaikille toiminnoille pystyy määrittämään custom shortcutin. siis jos kuvittelee piirtävänsä paljonkin neliöitä ja ympyröitä kuvankäsittelysoftassa.

(vektori)piirtoon suosittelen kyllä sitten inkscapea.

[edit]
niin, ja kannattaa tosiaan ihan yleiselläkin tasolla muistaa, että jos ei itse osaa, niin se ei välttämättä tarkoita, etteikö softa pystyisi.

[Vikatikki]

niin, ja kannattaa tosiaan ihan yleiselläkin tasolla muistaa, että jos ei itse osaa, niin se ei välttämättä tarkoita, etteikö softa pystyisi.

Juuri tuota halusin sanoa, että harjoitus tekee metsurin ja yleensä kaikissa ohjelmissa on enemmän mahdollisuuksia kuin äkkinäinen käyttäjä älyää.
En itsekään ole Gimpiin perehtynyt, innostuin vain katsomaan eikö todellakaan pysty ympyrää tekemään.
Tuo custom shortcut- juttu saattaa tehdä Gimpistä käyttökelpoisen , Photoshpissa kun on tottunut käyttämään näppäinkomentoja, tuntuvat kaiiki valikot
hankalilta etsiskellä.
Se pahin puute, mitä en Gimpistä löytänyt on värinhallinta. Onkohan sekin jossain piilossa?

[Jaune]

http://www.gimp.org/tutorials/

Tuolta löytyy muutama tutoriaali millä pääsee alkuun Gimpin kanssa

[mikkohuo]

http://www.joutsi.com/gimp.html

Gimpiin tutustuessa, tuota kannattaa myös katsella.

[Ilokaasu]

Pikkulapsille löytyy Tuxpaint.

Käytän tätä kun tarvii äkkiä piirtää joku pikkujuttu, en tietääkseni silti ole pikkulapsi

[immoT]

Pikkulapsille löytyy Tuxpaint.

Käytän tätä kun tarvii äkkiä piirtää joku pikkujuttu, en tietääkseni silti ole pikkulapsi

KolourPaint on siihen myös hyvä. (ms paintin tyyppinen)

[janne]

Se pahin puute, mitä en Gimpistä löytänyt on värinhallinta. Onkohan sekin jossain piilossa?

tarkoitatkohan mahdollisesti sitä mikä löytyy gimpin 2.4-sarjasta nimellä Colour Management:
File → Preferences → Colour Management

Aiheeseen myös:
Image → Mode → Assign/Convert to Color Profile...

[Vikatikki]

tarkoitatkohan mahdollisesti sitä mikä löytyy gimpin 2.4-sarjasta nimellä Colour Management:
File → Preferences → Colour Management

Aiheeseen myös:
Image → Mode → Assign/Convert to Color Profile...

Ilmeisest tarkoitan. Sanat ovat ainakin ihan oikeita. Jos nuo toimivat kutakuinkin hyvin, Gimp alkaa vaikuttaa oikein kiintoisalta. Minulla on versio 2.2, jossa tällaisia ei näy.
Täytynee päivittää, mutten löydä Feistyn paketeista. Jos pitää päivittää ensin gutsyyn, odotan vielä
hetken.

[janne]

Minulla on versio 2.2, jossa tällaisia ei näy.

tuo tuli tosiaan versiossa 2.4 ja samalla tuli tietty läjä muitakin mielenkiintoisia uudistuksia:
http://gimp.org/release-notes/gimp-2.4.html

tuolla on tietty muiden uutuuksien lomassa mainittu ne väriprofiilitkin.

Täytynee päivittää, mutten löydä Feistyn paketeista. Jos pitää päivittää ensin gutsyyn, odotan vielä
hetken.

veikkaan, että tuota ei backportata enää feistyyn, ellei sitten itse hae lähdekoodipaketteja gutsystä ja käännä sitä itse. tosin feistyssäkin on gimpistä 2.4rc3 ja olen vähän itsekin odotellut sen päivittymistä versioon 2.4.1.

[Vikatikki]

Näyttää olavan juuri mitä kaipasinkin.
Palatakseni vielä tuonne aikasempiin juttuhin, myönnän, että käsitteet olisi tietysti hyvä pitää selvinä, varsinkin näin aloittelijoiden alueella.

on tietysti perustavanlaatuinen virhe sekoittaa piirto-ohjelma ja kuvankäsittelysofta

Periaatteessa perustava virhe, mutta kun nuo ohjelmantekijät sortuu samaan. Ei kuvien kanssa muutenkaan mikään ortodoksi tarvi olla, kunhan hyvä tulee tai siltä näyttää.
Aika tavallista minulla on kuskata fotarista reittejä(vektoreita siis) Illustratoriin ja toisaalta illusta eksportoida bittikarttaa vaikka nettiä varten.
Palataan asiaan kunhan uskallan joskus päivityksellä kaataa toimivan systeemini