Kirjoittaja Aihe: Virustutka ClamAv  (Luettu 8002 kertaa)

SaMa

  • Vieras
Virustutka ClamAv
« : 11.10.07 - klo:10.17 »
Asensin virustorjuntaohjelman ClamAv ja sen kuvake on työpöydälläni, kun napsautan sitä ja ohjelma käynnistyy saan seuraavan ilmoituksen : "Warning: No virus definitions found! If you are sure you have definitions installed, please inform the developer where your definitions are held so the paths can be added."?
Mitäpä tässä pitäisi tehdä?
Olen yrittänyt ohjelman Help-valikon kohdasta Update signatures, mutta sieltä tulee ilmoitus, että pitää olla järjestelmänvalvojan oikeudet, mutta ei mitään mistä pääsen käyttämään sitä järjestelmänvalvojana, joka olen, koska käytän konettani yksin.
Minä vieläkin ihmettelen, miksi ihmeessä kaikkien ohjelmien kohdalla Ubuntussa (Linuxissa?) kaikki pitää olla näin vaikeiden toimintojen kautta tehtävissä. Eikö tosiaan voisi olla niin, että kun käyttäjä asentaa ohjelman koneeseensa, se toimisi ilman mitään erityisiä kommervenkkejä! Tämä tällainen ei ruoki muuta kuin vastenmielisyyttä käytttöjärjestelmää kohtaan, eihän kaikki voi olla linux-spesialisteja, vaikka näyttää siltä, että sitä odotetaan kaikilta käyttäjiltä. Minultakin aikaa tuhraantuu turhaan tällaisiin, että saisi ohjelman edes kunnolla toimimaan ilman jatkuvia avunpyyntöjä. Onko linux-ohjelmien laatijat ja kehittäjät jotenkin ylimielisiä, kun eivät ota loppukäyttäjää ollenkaan huomioon?

SaMa

Jakke77

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3946
  • Oulu (Oinaansuo)
    • Profiili
Vs: Virustutka ClamAv
« Vastaus #1 : 11.10.07 - klo:10.30 »
http://linuxhelp.blogspot.com/2005/10/clamav-free-anti-virus-solution-for.html

katteles tuolta oisko apuja ja siihen clamavn päivittämiseen tosiaan tarviit järjestelmänvalvojan oikeudet
U_G_H

Aspire E5-575G V1.27 CPU: Intel i3-6100U (4) @ 2.300GHz GPU: Intel® HD Graphics 520 GPU: NVIDIA GeForce 940MX Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB

Jallu59

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3430
    • Profiili
Vs: Virustutka ClamAv
« Vastaus #2 : 11.10.07 - klo:10.32 »
Asensin virustorjuntaohjelman ClamAv ja sen kuvake on työpöydälläni, kun napsautan sitä ja ohjelma käynnistyy saan seuraavan ilmoituksen : "Warning: No virus definitions found! If you are sure you have definitions installed, please inform the developer where your definitions are held so the paths can be added."?
Mitäpä tässä pitäisi tehdä?
Olen yrittänyt ohjelman Help-valikon kohdasta Update signatures, mutta sieltä tulee ilmoitus, että pitää olla järjestelmänvalvojan oikeudet, mutta ei mitään mistä pääsen käyttämään sitä järjestelmänvalvojana, joka olen, koska käytän konettani yksin.
Minä vieläkin ihmettelen, miksi ihmeessä kaikkien ohjelmien kohdalla Ubuntussa (Linuxissa?) kaikki pitää olla näin vaikeiden toimintojen kautta tehtävissä. Eikö tosiaan voisi olla niin, että kun käyttäjä asentaa ohjelman koneeseensa, se toimisi ilman mitään erityisiä kommervenkkejä! Tämä tällainen ei ruoki muuta kuin vastenmielisyyttä käytttöjärjestelmää kohtaan, eihän kaikki voi olla linux-spesialisteja, vaikka näyttää siltä, että sitä odotetaan kaikilta käyttäjiltä. Minultakin aikaa tuhraantuu turhaan tällaisiin, että saisi ohjelman edes kunnolla toimimaan ilman jatkuvia avunpyyntöjä. Onko linux-ohjelmien laatijat ja kehittäjät jotenkin ylimielisiä, kun eivät ota loppukäyttäjää ollenkaan huomioon?

SaMa

Aivan samoin käy winkkareissa. NT:stä eteenpäin. Ei niissäkään asenneta enää nykyään mitään ilman järjestelmänvalvojan oikeuksia. !!!
Jos et käyttänyt Synpticia ClamAv:n asennuksessa, niin voit vain syyttää itseäsi ja osaamattomuuttasi.

Lähtökohtaisesti ohjelmat asennetaanLinukseissa pakettivarastoista, joiden käsittelyyn on Ubuntussa graafinen käyttöliittymä nimeltä Synaptic. Käyttämällä Synapticiä saat asennettua paketit tarpeelisin oikeuksin ainakin pääkäyttäjälle. Jos Synapticilla oletuksena asentuvat käyttäjäoikeudet eivät riittä, kehottaisin vakavasti sinua tutustumaan linuksi perusteisiin, lukemalla wiki-kirjan ajatuksella.

Jos haluat syvällisemmin hallita järjestelmääsi esimerkiksi merkkkipohjaisesti kehota vielä lisäopintoihin. Netti ja kirjastot auttavat kyllä tiedonhaluista. Ei windowsiakaan voi edes yrittää hallita ilman tietoa (sitä ei kyllä hallitse sen kanssakaan, edes sen tekijät ;D)

T:Jallu59
Jari J. Lehtinen, Wanhempi (iki?)tietoteekkari & tietotekniikkakonsultti Turust, P4-HT / 3,0 GHz, Intel945 IGP 226MB & 4GBram & UbuntuStudio 14.04. Toshiba Satellie 50-C, i5 dual-core 2,3GHz, ubuntu-mate 16.04 LTS

fpsg6

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 144
    • Profiili
Vs: Virustutka ClamAv
« Vastaus #3 : 11.10.07 - klo:10.54 »
Vaihda Avastiin.

janne

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 5150
    • Profiili
Vs: Virustutka ClamAv
« Vastaus #4 : 11.10.07 - klo:18.23 »
Asensin virustorjuntaohjelman ClamAv ja sen kuvake on työpöydälläni,

aloittelijoille sen verran varoituksen sanaa, että linuxiin on aivan turha asentaa virustorjuntaohjelmaa ellei a) pidä postipalvelinta ja skannaile sillä palvelimelle saapuvia liitetiedostoja tai b) halua skannailla windows-osioita linuxin puolelta.

Olen yrittänyt ohjelman Help-valikon kohdasta Update signatures, mutta sieltä tulee ilmoitus, että pitää olla järjestelmänvalvojan oikeudet, mutta ei mitään mistä pääsen käyttämään sitä järjestelmänvalvojana, joka olen, koska käytän konettani yksin.

linuxia käytetään tosiaan normaalisti rajoitetuin oikeuksin, mikä on oikeasti hyvä asia ja ratkaisee aika monta tietoturvaongelmaa, puhumattakaan käyttäjän toimenpiteistä johtuvista onnettomuuksista. windowsista tuleville tämä on tietty vierasta ja vaikeaa ymmärtää. os x:ssä käytetään nykyään sudoa aika kivasti, joten tilanne on samankaltainen kuin ubuntussa.


Minä vieläkin ihmettelen, miksi ihmeessä kaikkien ohjelmien kohdalla Ubuntussa (Linuxissa?) kaikki pitää olla näin vaikeiden toimintojen kautta tehtävissä.

se voi tuntua vaikealta jos ei ymmärrä miten järjestelmä toimii, varsinkin jos olettaa sen toimivan kuten joku toinen järjestelmä.

Eikö tosiaan voisi olla niin, että kun käyttäjä asentaa ohjelman koneeseensa, se toimisi ilman mitään erityisiä kommervenkkejä!

järjestelmänhallintaan vaaditaan pääkäyttäjän oikeudet, jos se ei miellytä, niin kannattaa valita joku 'aina roottina sisällä' linux, os x tai windows.

Tämä tällainen ei ruoki muuta kuin vastenmielisyyttä käytttöjärjestelmää kohtaan, eihän kaikki voi olla linux-spesialisteja, vaikka näyttää siltä, että sitä odotetaan kaikilta käyttäjiltä.

jos ei halua opetella uuden järjestelmän käyttämistä, niin kannattaa pysytellä järjestelmässä joka käyttämistä on jo opetellut riittävästi. tietokoneen käyttäminen vaatii aina opettelua riippumatta käytössä olevasta käyttöjärjestelmästä, väittivätpä vendorit mitä tahansa.
Janne

SaMa

  • Vieras
Vs: Virustutka ClamAv
« Vastaus #5 : 15.10.07 - klo:14.50 »

Aivan samoin käy winkkareissa. NT:stä eteenpäin. Ei niissäkään asenneta enää nykyään mitään ilman järjestelmänvalvojan oikeuksia. !!!
Jos et käyttänyt Synpticia ClamAv:n asennuksessa, niin voit vain syyttää itseäsi ja osaamattomuuttasi.

Lähtökohtaisesti ohjelmat asennetaanLinukseissa pakettivarastoista, joiden käsittelyyn on Ubuntussa graafinen käyttöliittymä nimeltä Synaptic. Käyttämällä Synapticiä saat asennettua paketit tarpeelisin oikeuksin ainakin pääkäyttäjälle. Jos Synapticilla oletuksena asentuvat käyttäjäoikeudet eivät riittä, kehottaisin vakavasti sinua tutustumaan linuksi perusteisiin, lukemalla wiki-kirjan ajatuksella.

Jos haluat syvällisemmin hallita järjestelmääsi esimerkiksi merkkkipohjaisesti kehota vielä lisäopintoihin. Netti ja kirjastot auttavat kyllä tiedonhaluista. Ei windowsiakaan voi edes yrittää hallita ilman tietoa (sitä ei kyllä hallitse sen kanssakaan, edes sen tekijät ;D)

T:Jallu59

Puhut täyttä paskaa! Windows XP:hen F-Secure internet paketti asentui ja oli heti käyttövalmis.

Asensin ClamAv:n Synapticin kautta, mutta koska sitä ei löydy mistään valikoista eikä usr/bin kansiostakaan. Asensin Synapticilla ClamTK graafisen ohjelman, mutta SEKÄÄN EI TOIMI. On helppo sanoa, että opiskele lisää, mutta kun kirjallisuutta ei ole, ei ainakaan meidän kirjastossa, eikä kuulemma määrärahat anna myöden hankkia, on ainoaksi keinoksi opiskella tullut tämä foorumi, mutta näyttääkin siltä, että tämä vanhan Dosiin ihastuneet heput eivät haluakaan, että joku muu oppii. Minua ette näillä foorumeilla enää näe ja Ubuntu saa olla minun puolesta vaikka helvetin kuusessa. perunan hajua teille kaikille!
Hyvästi
SaMa

janne

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 5150
    • Profiili
Vs: Virustutka ClamAv
« Vastaus #6 : 15.10.07 - klo:19.35 »
Puhut täyttä paskaa! Windows XP:hen F-Secure internet paketti asentui ja oli heti käyttövalmis.

en muista, että mikään ohjelma olisi aiheuttanut minulle koskaan niin paljon ongelmia windows-aikoinani kun f-secure, mutta se ei ole nyt tärkeää.

Asensin ClamAv:n Synapticin kautta, mutta koska sitä ei löydy mistään valikoista eikä usr/bin kansiostakaan. Asensin Synapticilla ClamTK graafisen ohjelman, mutta SEKÄÄN EI TOIMI.

et ole kertonut miksi tarvitset virustorjuntaa. linuxissa sitä ei yleensä tarvita kuin palvelimilla (kuten jo sanoin) ja silloinkin skannaillaan windows-viruksia jotka eivät voi levitä linuxissa. palvelimen ylläpitäjät puolestaan yleensä tietävät mitä tekevät tai heidän ei pitäisi ylläpitää palvelinta.

palvelinta sinulla ei ole, koska niillä ei yleensä ajella työpöytiä joten ilmeisesti yrität skannailla windows-osioita dualboot-koneella. tämä olisi ollut ihan hyvä kertoa, jotta vastaaminen tuntuisi mielekkäältä, eikä ketjua lukiessa vahingossakaan olettaisi, että windowsin vainoharhaiseksi tekemä käyttäjä yrittää turhaan skannailla linuxiaan.

On helppo sanoa, että opiskele lisää, mutta kun kirjallisuutta ei ole, ei ainakaan meidän kirjastossa, eikä kuulemma määrärahat anna myöden hankkia, on ainoaksi keinoksi opiskella tullut tämä foorumi

netissä ja distron omissa manuaaleissa on muuten aika hemmetin paljon enemmän tietoa kuin näytät uskovankaan. mutta juu, ne eivät ole paperilla, mutta ei ole tämä foorumikaan.

näyttääkin siltä, että tämä vanhan Dosiin ihastuneet heput eivät haluakaan, että joku muu oppii.

suoraan sanottuna asenteesi on ensimmäisestä kysymyksestäsi alkaen ollut sellainen, että vastamisinto ainakin omalla kohdallani on ollut aika vähissä ja olin näköjään ihan oikeassakin siitä mihin tämä 'hyvin' alkanut ketju johtaa.

Minua ette näillä foorumeilla enää näe ja Ubuntu saa olla minun puolesta vaikka helvetin kuusessa. perunan hajua teille kaikille!
Hyvästi

tästä puolestaan tuli mieleeni, että minusta olisi 'hemmetin hyvä' juttu jos foorumille kirjoittaminen vaatisi foorumille rekisteröitymistä. tämä siitä syystä, että viime aikoina varsinaisesti huonosti käyttäytyneet kirjoittelijat ovat olleet vieraita ja tavallaan toivoisin, että rekisteröitymispakko hieman hillitsisi ihmisten innokkuutta käyttäytyä ääliömäisesti. voi tietty olla, että foorumille kirjoittaa paljon asiallisiakin vieraita, mutta ikävät tapaukset pistävät tietty helpommin silmään.

en varsinaisesti näe, että foorumin avoimuuskaan siitä kärsisi, sillä kuka tahansa voi lukea foorumia ja rekisteröityminen on kaikille ilmaista.
Janne

qwertyy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 5777
    • Profiili

janne

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 5150
    • Profiili
Vs: Virustutka ClamAv
« Vastaus #8 : 16.10.07 - klo:00.31 »
http://www.desktoplinux.com/articles/AT3307459975.html

loistoargumentointia. pelkkä linkki ilman selitystä.

tarkalleen ottaen linkki jossa virustorjuntaohjelmistojen valmistaja kertoo, että "kyllä kannattaa ajaa virusscanneria linuxissa". uhkakuvana mainitaan linuxiin löytyvät 100 virusta, joista muuten yksikään ei ole aktiivinen tai/ja sitä ei saada leviämään automaattisesti ilman käyttäjän aktiivista osallistumista (madot ovat toki erikseen, mutta se liittyykin niihin jo mainittuihin palvelimiin). sitä paitsi artikkeli on 4 vuotta vanha ja tuona aikana ei ole tapahtunut kyseisellä rintamalla yhtään mitään.

myllyyn yritetään lisätä vettä mainitsemalla openoffice ja windowsin makrovirukset (joista kyllä myönnetään, että ne eivät voi levitä linuxissa). openofficessa ei edes ollut makrovirustukea neljä vuotta sitten eikä taida vieläkään olla. käytännössä leviäminen tarkoittaa, että saatuneen tiedoston voi lähettää eteenpäin jollekin windows-käyttäjälle. eli mitä, tässä skannataan windows-viruksia joita vastaanotetaan sähköpostitse tai ladataan aktiivisesti netistä.

seuraavana puhutaan, että haittaohjelmien suorittaminen ei ole hyvä juttu, vaikka ei olisi edes pääkäyttäjän oikeuksia. no, ei tietenkään se ole, mutta virusskannerilta vaaditaan aika paljon kykyjä jotta esim. käyttäjän suorittama shelliscripti tunnistettaisiin haittaohjelmaksi ennen sen suorittamista.

ja laatuanalyysi jatkuu kertomalla, että windows/dos-virus voi aiheuttaa tuhoa jos virus ajetaan windowsissa/dossissa ja linux on asennettu dos-osiolle. ihan tosi, hämmästyttävää. oikeastaan hämmästyttävää olisi jos joku oikeasti asentaisi linuxin osiolle joka ei tue journalointia, oikeuksienhallintaa tai mitään nykyaikaista.

eikä tuo tuosta juuri parane.

mitä tästä opimme... hyvin vähän. joo, kannattaa käyttää oikeuksienhallintaa fiksusti, eikä kannata suorittaa epämääräisiltä saiteilta ladattua softaa. windows-viruksiakaan ei kannata levittää eikä suorittaa windowsin puolella.
Janne

Jallu59

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3430
    • Profiili
Vs: Virustutka ClamAv
« Vastaus #9 : 16.10.07 - klo:00.54 »
Puhut täyttä paskaa! Windows XP:hen F-Secure internet paketti asentui ja oli heti käyttövalmis.
Ja kyseessähän oli täysin ilmainen, käyttöjärjestemävalmistajan tuote, jonka sai asennettua suoraan netistä käyttöjärjestelmän tukemalla palvelulla iman uudelleenkäynnistystä ja kuormittaa konetta olemattomasti ja täysin tarpeetonkin, koska eihän tuo käyttöjärjestelmä voi olla sellainen, että siihen tarttuisi jotkut haittaohjelmat ;D

Kysymällä positiivisella asenteella voisi saada sotkemansa järjestelmän kenties toimimaankin, mutta jos heti heittää hanskat tiskiin, niin kohta käytettävissä ei ole yhtään toimivaa järjestelmää, varsinkin kun asentelee ja virittelee aina vaan uutta, ennenkuin on saanut edes vanhaa toimimaan.

Ja jos kirjastosi tarjonta on heppoista, niin hyvästä & pahasta netistä löytää linuxista kaiken mahdollisen tiedon, aloittelijan alueen alkuviestien vinkeistä voi aloittaa. Vierailla kielillä, erityisesti englannin, mutta myös saksan ja espanjan kielillä, tarjonta lisääntyy moninkertaiseksi.

Keskity siihen mitä teet ! Nyt huiskit ympäriinsä kuin norsu posliikaupassa.

T:Jallu59
Jari J. Lehtinen, Wanhempi (iki?)tietoteekkari & tietotekniikkakonsultti Turust, P4-HT / 3,0 GHz, Intel945 IGP 226MB & 4GBram & UbuntuStudio 14.04. Toshiba Satellie 50-C, i5 dual-core 2,3GHz, ubuntu-mate 16.04 LTS

qwertyy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 5777
    • Profiili
Vs: Virustutka ClamAv
« Vastaus #10 : 16.10.07 - klo:01.22 »
^^ Hienoa sen olikin tarkoitus herättää keskustelua, itse en ota tuohon kantaa kun en linuxin virustilanteesta ollut perillä. Nyt olen enemmän, erittäin hyvä näkökulma

Senior

  • Vieras
Vs: Virustutka ClamAv
« Vastaus #11 : 22.06.08 - klo:09.13 »
Ajoin koko koneen "bellin" kautta ja sain kymmenittäin rivi-ilmoituksia:

"LibClamAV Error: cli_readn: read error: Function not implemented ja ....LibClamAV Error: Message is not in uuencoded format
LibClamAV Warning: Bad compression in flate stream
" tosin ohje kylläkin raksutti koneen läpi päästä päähän yrittäen.
« Viimeksi muokattu: 22.06.08 - klo:09.15 kirjoittanut Senior »

Senior

  • Vieras
Vs: Virustutka ClamAv
« Vastaus #12 : 22.06.08 - klo:18.20 »
Vielä pari kysymystä (tyhmiä, totta kai)
.
1. Kykeneekö ClamAv skannaamaan ja tunnistamaan virukset myös winukan puolella, esim. XP-osiossa vai onko ohjelma tehty vain tunnistamaan Linux-puolen virukset?

2. Pystyykö ClamAv estämään millään asetuksella avaamasta sivustoa jossa se "haistaa vaaran"?

3. Onko ClamAv aina "päällä" vai onko ohjelma suunniteltu vain jälkikäteen levyn skannausta, virustunnistusta ja mahdollista tiedoston puhdistamista varten tehty ohjelma?

Oman skannauksen (ilman belliä) saldo:

Lainaus
----------- SCAN SUMMARY -----------
Known viruses: 324768
Engine version: 0.92.1
Scanned directories: 23399
Scanned files: 118898
Infected files: 0
Data scanned: 3766.62 MB
Time: 1091.047 sec (18 m 11 s)
« Viimeksi muokattu: 22.06.08 - klo:18.31 kirjoittanut Senior »

Jakke77

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3946
  • Oulu (Oinaansuo)
    • Profiili
Vs: Virustutka ClamAv
« Vastaus #13 : 22.06.08 - klo:19.14 »
jos englanti jotenki sujuu niin täältä löydät varmasti paljon luettavaa

http://wiki.clamav.net/Main/WebHome
U_G_H

Aspire E5-575G V1.27 CPU: Intel i3-6100U (4) @ 2.300GHz GPU: Intel® HD Graphics 520 GPU: NVIDIA GeForce 940MX Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB

Ilokaasu

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1547
    • Profiili
Vs: Virustutka ClamAv
« Vastaus #14 : 23.06.08 - klo:11.12 »
Lainaus
Aivan samoin käy winkkareissa. NT:stä eteenpäin. Ei niissäkään asenneta enää nykyään mitään ilman järjestelmänvalvojan oikeuksia. !!!
Lainaus
Puhut täyttä paskaa! Windows XP:hen F-Secure internet paketti asentui ja oli heti käyttövalmis.

Ja kuinkas moni tietää/muistaa että ainakin XPssä ensimmäinen käyttäjä joka koneeseen lisätään on _omien havaintojeni_ mukaan aina admin/järjestelmänvalvoja ->Ellei tarkoituksella asennusohjelmassa tee erillistä admin tunnusta ja "normaalia" tunnusta.

Jallu59

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3430
    • Profiili
Vs: Virustutka ClamAv
« Vastaus #15 : 23.06.08 - klo:18.09 »
Vielä pari kysymystä (tyhmiä, totta kai)
.
1. Kykeneekö ClamAv skannaamaan ja tunnistamaan virukset myös winukan puolella, esim. XP-osiossa vai onko ohjelma tehty vain tunnistamaan Linux-puolen virukset?

ClamAV on nimenomaan windows-viruksia varten kehitetty, linuxvirusten marginaalinen ja tehoton joukko mennee sinä mukana luulen. Windows osion voinee tietystikin skannata kun sen vain liittää(mount) järjestelmään, ellei se siellä jo ole. /media -kansiossa

Tämä vastaus ohjelmaa käyttämättömänä ;D

T:Jallu59
Jari J. Lehtinen, Wanhempi (iki?)tietoteekkari & tietotekniikkakonsultti Turust, P4-HT / 3,0 GHz, Intel945 IGP 226MB & 4GBram & UbuntuStudio 14.04. Toshiba Satellie 50-C, i5 dual-core 2,3GHz, ubuntu-mate 16.04 LTS