Kirjoittaja Aihe: Ubuntu Studion sparraajat  (Luettu 4661 kertaa)

Asmo Koskinen

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4443
    • Profiili
Ubuntu Studion sparraajat
« : 16.09.07 - klo:15.48 »

Ubuntu Studio on hyvä kokonaisuus, mutta on hienoa, että sparraajia riittää.

JAD - http://jacklab.net/jacklaborg/english/

64Studio - http://www.64studio.com/

CCRMA - http://ccrma.stanford.edu/planetccrma/software/

Musix - http://musix.org.ar/en/index.html

Dynebolic - http://www.dynebolic.org/

Tämä lista siksi, että JAD saavutti maagisen 1.0-version.

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.

js72

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 134
    • Profiili
Vs: Ubuntu Studion sparraajat
« Vastaus #1 : 16.09.07 - klo:20.51 »
No ilmestyihän se JAD 1.0. Ehdin jossain vaiheessa jo ajatella ettei 1.0 näe koskaan päivänvaloa kun tuntui kestävän niin kauan. Toivottavasti se on nyt sitten nyös tarpeeksi "hiottu". 14%downloaded......................;) kiitti vinkistä>pakko kokeilla
Torvalds himself says, that Linux is Linux is Linux and not GNU/whatever...

Juh0`

  • Vieras
Vs: Ubuntu Studion sparraajat
« Vastaus #2 : 16.09.07 - klo:23.01 »
En ole vieläkään saannut ostettuun mitään konetta mihin asentais Ubuntu Studion  :( Mutta kyllä minä sen vielä asennan :D

moonstone

  • Vieras
Vs: Ubuntu Studion sparraajat
« Vastaus #3 : 17.09.07 - klo:09.03 »
Minulla on käytössä ubuntu 7.04 jossa on lowlatency kernel säädettynä noilla Asmon ohjeilla. Ardour 2.0.5 version olen itse kääntänyt lähdekoodeista.

Sotamato

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 349
  • Ubuntu 8.10
    • Profiili
Vs: Ubuntu Studion sparraajat
« Vastaus #4 : 22.09.07 - klo:20.33 »
Mitäs eroa on normi Ubuntulla ja Ubuntu studiolla?
Ubuntu 8.10

JJK

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 359
  • Ubuntu Mate 22.04
    • Profiili
Vs: Ubuntu Studion sparraajat
« Vastaus #5 : 22.09.07 - klo:20.49 »

jeepster

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 36
    • Profiili
    • Juhani Kellosalon kotisivut
Vs: Ubuntu Studion sparraajat
« Vastaus #6 : 01.10.07 - klo:11.35 »
Kokeilin JAD 1.0:aa. En päässyt kokeilemaan uusia VST-mahdollisuuksia tai realtimekerneliä, koska buuttauksen jälkeen monitori meni pimeäksi ja ilmoitti signaalin olevan "out of range". Ohjelma oli kuitenkin löytänyt oikean nVidia-kortin ajurin eikä tilanne muuttunut korjaus- eikä uusinta-asennuksen jälkeen millään näytöntarkkuudella. Esim VESA-ajurimahdollisuutta en asennuksesta löytänyt.

Ilmeisesti JAD ei ole vielä loppuun asti hiottu. Toistaiseksi aion pysyä XP:ssä ja UbuntuStudiossa. Helppokäyttöisen ja vakaan VSTi-väylän puuttuminen vain linuxin studiodistroissa on suuri puute, jos ei osaa soittaa kaikkia luonnollisia soittimia.


Asmo Koskinen

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4443
    • Profiili
Vs: Ubuntu Studion sparraajat
« Vastaus #7 : 01.10.07 - klo:12.24 »
Toistaiseksi aion pysyä XP:ssä ja UbuntuStudiossa. Helppokäyttöisen ja vakaan VSTi-väylän puuttuminen vain linuxin studiodistroissa on suuri puute, jos ei osaa soittaa kaikkia luonnollisia soittimia.

Tätä puolta sen tarkemmin tunne, mutta Wineä noissa näytetään käytettävän.

http://ladspavst.linuxaudio.org/
http://www.linuxjournal.com/node/1000192

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.

jeepster

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 36
    • Profiili
    • Juhani Kellosalon kotisivut
Vs: Ubuntu Studion sparraajat
« Vastaus #8 : 03.10.07 - klo:04.54 »
JAD:ssa mainostetaan olevan VST-koplauksia varten wine-asio ja JOST. Wine-asiota olen yrittänyt UbuntuStudiossa, mutta vaikutelmani on, että kovin on konstikas ja horjuva rakennelma, käytettäväksi suositeltua Reaperiä en saanut kuin jämähtelemään. JOST on uusi kehitelmä.

VSTi:t tosiaan tarjoavat MIDI-ohjauksella saundeja, joiden rinnalla monet MIDI-äänet ovat muovisia kilkutuksia.


moonstone

  • Vieras
Vs: Ubuntu Studion sparraajat
« Vastaus #9 : 03.10.07 - klo:10.36 »
VSTi:t tosiaan tarjoavat MIDI-ohjauksella saundeja, joiden rinnalla monet MIDI-äänet ovat muovisia kilkutuksia.

Ainakin itselleni on ZynAddSubFx tarjonnut erinomaiset saundit :) sf2 instrumentteja en ole käyttänytkään.

jeepster

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 36
    • Profiili
    • Juhani Kellosalon kotisivut
Vs: Ubuntu Studion sparraajat
« Vastaus #10 : 03.10.07 - klo:11.57 »
ZynAddSubFx:ssä ei ole moittimista, mutta syntikka on syntikka. VSTi:t ovat virtuaalisoittimia, joista saa esim. puhallin- ja viulusatseja, tai vaikkapa vanhan mellotronin ujellusta.


moonstone

  • Vieras
Vs: Ubuntu Studion sparraajat
« Vastaus #11 : 03.10.07 - klo:13.42 »
ZynAddSubFx:ssä ei ole moittimista, mutta syntikka on syntikka. VSTi:t ovat virtuaalisoittimia, joista saa esim. puhallin- ja viulusatseja, tai vaikkapa vanhan mellotronin ujellusta.

Pitää tästä varmaan itse alkaa sitten noita sf2 instrumentteja kokeilemaan. Itselleni on riittänyt ihan tuo ZynAddSubFx, koska tausta on ollut vaan ambienttiä ja huiluja.
VSTi tuki on siksi niin huono, että Steinberg omistaa niihin oikeudet ja joitain patenttejakin, eikä anna VST ominaisuuksia toteutettavaksi ilman sovelluskohtaista lisensointia.

Tällaisia avoimien ja vapaiden ohjelmien perushaasteita on muuallakin mm. mp3, wma, wmv....

eDIT

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 319
    • Profiili
Vs: Ubuntu Studion sparraajat
« Vastaus #12 : 21.06.08 - klo:02.30 »
Nostetaampas taas...

Kun oli softasynista puhe niin löytyykö täällä linux puolella vastinetta ReFX:n Vanguard:lle?
Vai onko 'tyydyttävä' dssi-vst:iin?