asennus onnistuu, ei onnistu, onnistuu,...

[seniori]

Kysyin runsas viikko sitten mikä ubuntun versio kannattaa koneeseen asentaa, kiitokset molemmista vastauksista. Nyt olen huomannut, että
1) xubuntu ei mene juuri mihinkään koneeseen, ei vanhaan eikä uuteen ja asennus jumittuu aina jossakin kohtaa. Yritin myös alternative-versiolla ja se on vielä huonompi valinta.
2)Pieneen 5Gb, 256 Mb, 400 Mhz koneeseen meni Drapper heittämällä sisälle ja df -h paljasti, että tilaa jäi vielä pari Gb ohjelmillekin.
3) Erääseen koneeseen 80 Gb, 256 Mb, 1000Mhz ei mennyt mikään muu kuin edubuntu 606.
4) Uusimpaan yritykseeni 40 Gb, 512 Mb,800 Mhz ei mennut xubuntu, edubuntu eikä mikään muu kuin Drapper 6061
5) Tähän koneeseen, jota nyt käytän menee mikä tahansa, myös xubuntu.
 (80 Gb, 256 Mb, 1Ghz).Tällä hetkellä tässä on feisty, pian gipsu.
Netti toimi heti kaikissa koneissa, kunhan ensin sain ubuntun asnnettua.
KYSYMYS: Voisiko koneiden BIOS tai kovalevyn tyyppi jotenkin vaikuttaa näihin esille tulleisiin kummallisuuksiin?

[Ilokaasu]

Siihen että asentuuko vai eikö asennus, voi olla monta syytä. Et kertonut että minkä takia asennukset menivät pilalle joten on hieman vaikea alkaa sitä arvuuttelemaan. Kyseessä voi olla väärät näyttiksen ajurit tai sitten rikkinäinen kovalevy...ei voi tietää ennen kuin saa tarkan virheilmoituksen

[seniori]

Olet oikeassa, mutta en ryhtynyt tilanteita sen kummemmin dokumentoimaan.
Oikeastaan halusin vain kertoa muille aloittelijoille, että asennuksen epäonnistuminen
ei ole mitenkään tavatonta.
Aina olen kuitenkin lopulta saanut jonkun ubuntun asennettua, joten
kummempaa ongelmaa ei näistä ole jäänyt.

[juyli]

Oikeastaan halusin vain kertoa muille aloittelijoille, että asennuksen epäonnistuminen
ei ole mitenkään tavatonta.
Aina olen kuitenkin lopulta saanut jonkun ubuntun asennettua, joten
kummempaa ongelmaa ei näistä ole jäänyt.

Mielestäni on aika kummallista, jos Linux-jakelun asennus ei nyt totaalisesti onnistuisi. Yleensähän syy ongelmiin on jokin rautayhteensopivuus. Tietyillä sopivilla käynnistysparametreillä voidaan onnistua ongelmat ohittamaan ja asennus onnistuu.
Mistään arpapelistä tai kuunasennosta ei ole kysymys, vaan tiedosta ja ymmärtämyksestä korjata/ohittaa ongelma.

Asennettu järjestelmä taas voi hyvinkin toimia kuin enkeli ilman ko. parametrejä, joita tarvittiin _vain_ asennuksen yhteydessä.

[seniori]

Varmaan näin onkin mutta jos aloittelijoilta vaaditaan asennusparametrien tuntemusta, ei ubuntu taida levitä kovinkaan laajalle. Onneksi on tämä foorumi, jolta apua usein saa.
Odotan mielenkiinnolla mihin uusi gipsu asentuu ja mihin ei.

[juyli]

Varmaan näin onkin mutta jos aloittelijoilta vaaditaan asennusparametrien tuntemusta, ei ubuntu taida levitä kovinkaan laajalle.

Tää on taas tätä. Oikeasti Linux-asentajan, oli sitten aloittelija tai ei, pitää lukea dokumentteja ja perehtyä asiaan - ja aivan erityisesti, jos homma menee käsille. Windows on yleensä esiasennettuna, joten tavan tietokoneenkäyttäjän ei tarvitse tietää tuon taivaallista itse asennuksesta tai laitteista. Asennuksen on tehnyt ammattilainen korvausta vastaan. Se siitä yleistymisestä.

[Tonde]

Kysyin runsas viikko sitten mikä ubuntun versio kannattaa koneeseen asentaa, kiitokset molemmista vastauksista. Nyt olen huomannut, että
1) xubuntu ei mene juuri mihinkään koneeseen, ei vanhaan eikä uuteen ja asennus jumittuu aina jossakin kohtaa. Yritin myös alternative-versiolla ja se on vielä huonompi valinta.
2)Pieneen 5Gb, 256 Mb, 400 Mhz koneeseen meni Drapper heittämällä sisälle ja df -h paljasti, että tilaa jäi vielä pari Gb ohjelmillekin.
3) Erääseen koneeseen 80 Gb, 256 Mb, 1000Mhz ei mennyt mikään muu kuin edubuntu 606.
4) Uusimpaan yritykseeni 40 Gb, 512 Mb,800 Mhz ei mennut xubuntu, edubuntu eikä mikään muu kuin Drapper 6061
5) Tähän koneeseen, jota nyt käytän menee mikä tahansa, myös xubuntu.

xubuntun ubuntu ja edubuntu ovat ihan samalle ubuntun perusalustalle rakennettuja järjestelmiä. Sinänsä se, minkä version ubuntusta valitsee, ei pitäisi vaikuttaa toimiiko asennus, vaiko ei. Hitaalle koneelle (vähemmän kuin 256 muistia) xubuntu on järkevin valinta, nopeammille sitten on makuasia, minkä haluaa. Edubuntu ja ubuntu ovat Xubuntu eroaa Ubuntusta työpöytämanagerin osalta, Xubuntussa on xfce ja ubuntussa gnome. Edubuntu eroaa Ubuntusta taas pelkästään asennuksessa asentuvien ohjelmien, yms. osalta.