ATI:n ajurit

[Kuisma]

Nyt kun ATI on julkaissut specsit näytönohjaimistaan niin voisi varmaan kohta odottaa saavansa paremman version avoimista ajureista. Vai kannattaako sittenkin asentaa suljetut fgrlx ajurit, joska eivät ole ennen toimineet kunnolla?

Eli keskustelua asian tiimoilta.

[okram]

Mä en itse asiassa enää tiedä mikä on suljettu ja mikä ei? Onko Ati Radeon fgrlx suljettu ajuri eli ATIn oma? Mikä tai mitkä on sitten avoimia? Kertokaa se mulle!

[Kupuntu]

Siis kos asian olen oikein ymmärtänyt, niin ATI on julkaissut nykyisten ajuriensa koodin. Jos näin on, saavat koodarit tehdä töitä pitkään, silläm sellaista kakkaa ne ovat. Siis ihan oikeasti. Onhan se hyvä että ATi saa paremmat ajurit, mutta kunhan NVIDIAn ajurien tilanne ei ainakaan huonone, niin saa ATIn kortit jäädä hyllylle.

[jemaku]

Tuskin tästä aiheesta vielä kannattaa aloittaa loppukäyttäjien kesken keskustelua..
Ati on julkaissut jotain pikkujuttuja nyt. 3D:hen liittyvät on edelleen salassa / lupauksien varassa.
En pidättäisi hengitystä ihan vielä.

Avoimia ajureita on linuxissa nimillä ati ja radeon (ja vesa...)
fglrx on atin oma suljettu läjä haisevaa. Ja sitä ne ei edes kehtaa julkaista.

http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=10317

[okram]

Avoimia ajureita on linuxissa nimillä ati ja radeon (ja vesa...)
fglrx on atin oma suljettu läjä haisevaa. Ja sitä ne ei edes kehtaa julkaista.
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=10317

Eli fglrx on atin oma pikku kakkakikkare...

[ExF]

Ehkä vähän vanhaa infoa mutta kumminkin. Amd on luvannut parannella linux tukea. Onko porukoilla kokemusta näistä hd korteista ja niiden tuista?

http://plaza.fi/muropaketti/amd-kohentaa-linux-ajureiden-laatua

[jemaku]

Avoimia ajureita on linuxissa nimillä ati ja radeon (ja vesa...)

Olin harhaanjohtava tietämättömyyttäni.

Koodia: [Valitse]

man ati
man radeon
ati ei ole ajuri ollenkaan, se vaan tunnistaa kortin ja valkkaa sopivan ajurin käyttöön.
Ja siis nykykorteilla "ati"-ajuria käyttävät käyttävätkin itse asiassa "radeon"-ajuria.