Kirjoittaja Aihe: Webcam  (Luettu 10657 kertaa)

immoT

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 435
    • Profiili
Webcam
« : 29.12.05 - klo:11.42 »
Onko näistä kameroista mitään mahdollista saada toimimaan video4linuxin tai jonkun webcam-systeemin kanssa?
Kaikki suostuvat toimimaan windowsissa.
Ubuntussa tulee aina: /dev/video0 not found, eikö sen pitäisi etsiä usb:stä?

HP photosmart M307 http://h10010.www1.hp.com/wwpc/fi/fi/ho/WF05a/7167-7487-7589-7589-6835131-6835133.html
Fujifilm Ex-20/Concord Q duo lcd/Zoran http://www.zoran.com/products/powered_by_zoran/digitalcameras.html
Agfa ePhoto cl18
« Viimeksi muokattu: 29.12.05 - klo:18.46 kirjoittanut immoT »

LittleLion

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1232
    • Profiili
    • http://koti.mbnet.fi/littleli/
Re: Webcam
« Vastaus #1 : 29.12.05 - klo:12.24 »
Ainakin Fujifilm Ex-10 ja Agfa ePhoto CL20 toimii spca5xx ajurilla, joten saattaisi nuokin toimia.

Tuon ajurin joku versio onkin jo Ubuntussa valmiina sen voi koittaa ladata komennolla: sudo modprobe spca5xx

mutta jos ei toimi niin voit koittaa myös uudemalla ajuri versiolla. Ajuri löytyy tuolta http://mxhaard.free.fr/spca5xx.html ja ohjetta sen asentamiseen täältä: http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=821.0 (kannattaa lukea myös nuo minun laittamani kommentit tuosta ohjeesta)

immoT

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 435
    • Profiili
Re: Webcam
« Vastaus #2 : 29.12.05 - klo:15.58 »
Ei toiminut camoramalla wikä v4l-infolla.
Pitääkö tuohon säätää jostain asetuksia?
Kamerat tulee tuonne laitehallintaan näkyviin mutta miten ne saa menemään tuohon /dev/video osoitteeseen?

juyli

  • Vieras
Re: Webcam
« Vastaus #3 : 29.12.05 - klo:18.41 »
HP photosmart M307

Hmmmm.... Itse olen ratkaissut hommat aivan toisin. Käytän muistikortinlukijaa ja kopioin kortilta kuvat ja videot kovalevylle. Videot on sitten katsottavissa millä tahansa video-soittimella. (Muistaakseni tuo kamera tallentaa videot mpeg-muodossa? Oma kamerani tallentaa suoraa pakattuna aviksi - suo siellä vetelä täällä .)
HP PhotoSmart M307 on gphoto2:n tukema kameramalli. http://gphoto.sourceforge.net/proj/libgphoto2/support.php
Tosin tuo toimii Gphoto2:ssa vain PTP modessa.

EDIT. USB.... Vai kamera Webcamerana? Se ei sinällään liene kauhean järkevää, sillä kameran kennolla lienee oma elinikänsä, joka oleellisesti lyhenee käyttämällä sitä web-kamerana. Pikkurahalla saa ihan oikean web-kameran. (Tosin ei kai tuo HP nyt niin äärimmäisen laadukas ole :(  - suht' edullinen aikanaan)
« Viimeksi muokattu: 29.12.05 - klo:18.46 kirjoittanut juyli »

immoT

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 435
    • Profiili
Re: Webcam
« Vastaus #4 : 29.12.05 - klo:18.43 »
Lainaus
Hmmmm.... Itse olen ratkaissut hommat aivan toisin. Käytän muistikortinlukijaa ja kopioin kortilta kuvat ja videot kovalevylle. Videot on sitten katsottavissa millä tahansa video-soittimella. (Muistaakseni tuo kamera tallentaa videot mpeg-muodossa? Oma kamerani tallentaa suoraa pakattuna aviksi - suo siellä vetelä täällä .)
HP PhotoSmart M307 on gphoto2:n tukema kameramalli. http://gphoto.sourceforge.net/proj/libgphoto2/support.php
Tosin tuo toimii Gphoto2:ssa vain PTP modessa.
Kyllä, toimii myös 'siirrettävänä levynä'.
Webcamista oli kyse kuten otsikossa lukee, esim. mercury messengeriin, amsn tai gaim.
« Viimeksi muokattu: 29.12.05 - klo:18.45 kirjoittanut immoT »

ufc

  • Vieras
Re: Webcam
« Vastaus #5 : 29.12.05 - klo:19.55 »
Zoran driverit on kernelissä sisällä mutta webcameran tuota ei saa toimimaan.. se pitäisi ensin muuntaa toiseen muotoon ja sitten feikata laitteeksi joten aika säädöksi menee.. eli sellaiseen muotoon jota tuo softa suosii.

Itse käytän windows puolella webcamerana ulkoista videokameraa ja kuvankaappaus kortilla saan kuvan koneelle linux vehkeet eivät vain tue tuota niin ei voi mitään.
« Viimeksi muokattu: 29.12.05 - klo:20.57 kirjoittanut ufc »

immoT

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 435
    • Profiili
Re: Webcam
« Vastaus #6 : 29.12.05 - klo:20.30 »
Onko ubuntulla sitten mahdotonta käyttää webkameroita?
Löytyykö jotain merkkiä joka tekee linuxiin ajurit?

LittleLion

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1232
    • Profiili
    • http://koti.mbnet.fi/littleli/
Re: Webcam
« Vastaus #7 : 29.12.05 - klo:21.10 »
Onko ubuntulla sitten mahdotonta käyttää webkameroita?
Löytyykö jotain merkkiä joka tekee linuxiin ajurit?
On mahdollista.. kunhan se on tuettu ohjelmasta.. esim. aika varma jos ostat logitechin webcameran niin se toimii.

Vilkaises tätä: http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=343.0
jostakin luin, että Logitech QuickCam Pro 4000 (http://www.logitech.com/index.cfm/products/details/US/EN,CRID=2204,CONTENTID=5042) toimii hyvin Linukassa ja sellasen aattelin itelleni ostaa.

Kokeilin kerran Logitech QuickCam Messengeriä. Ei toiminut suoraan vaan, joutui kääntämään itse ajurit ja toisekseen kamera aika huono, kun ei tue kuin 324x248 resoluutiota.

stfu

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 197
    • Profiili
Re: Webcam
« Vastaus #8 : 29.12.05 - klo:23.26 »
Logitechin Quickcam Pro toimii webcamina heittämällä esim. camoramassa max. 640x480 resoilla. Videokuvaa en ole jaksanut edes kokeilla tallentaa. Windowsin puolella stillejä voi ottaa 1 megapikselin kokoon, mutta epäilen että tuo reso on ohjelmallisesti heitetty koska laatu on melkoisen perseestä.

LittleLion

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1232
    • Profiili
    • http://koti.mbnet.fi/littleli/
Re: Webcam
« Vastaus #9 : 30.12.05 - klo:15.45 »
Logitechin Quickcam Pro toimii webcamina heittämällä esim. camoramassa max. 640x480 resoilla. Videokuvaa en ole jaksanut edes kokeilla tallentaa. Windowsin puolella stillejä voi ottaa 1 megapikselin kokoon, mutta epäilen että tuo reso on ohjelmallisesti heitetty koska laatu on melkoisen perseestä.

Siis onko tuo videokin huonoa? Logitechin sivuilla puhutaan, että tuossa pitäisi olla 1.3 megapikseliä, mutta eikös megapikselit lasketa resoluutiosta näin: 640x480/1000000 = 0.3 megapikseliä. Vai olenko väärässä?

Juhhe1

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1062
    • Profiili
    • Valokuva albumini
Re: Webcam
« Vastaus #10 : 30.12.05 - klo:21.37 »
Logitechin Quickcam Pro toimii webcamina heittämällä esim. camoramassa max. 640x480 resoilla. Videokuvaa en ole jaksanut edes kokeilla tallentaa. Windowsin puolella stillejä voi ottaa 1 megapikselin kokoon, mutta epäilen että tuo reso on ohjelmallisesti heitetty koska laatu on melkoisen perseestä.

Siis onko tuo videokin huonoa? Logitechin sivuilla puhutaan, että tuossa pitäisi olla 1.3 megapikseliä, mutta eikös megapikselit lasketa resoluutiosta näin: 640x480/1000000 = 0.3 megapikseliä. Vai olenko väärässä?

Mutta eikös yleensä video kuvassa ole samalla kennolla vähemmän pikseleitä? Eli kyllähän tuossa voi olla 1.3mp:n still kenno ja video kuva on silti vain tuo 0.3mp, onhan digikameroissakin noin.

Tlp-WS (Workstation) - .:Ubuntu 10.10:.
Xenophobic (Laptop) - .:Ubuntu 10.04:.
Xenophobic-II (Laptop) - .:Ubuntu 10.10:.
TlpEEE (Asus EEE) - .:Crunchbang 10 Statle

stfu

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 197
    • Profiili
Re: Webcam
« Vastaus #11 : 30.12.05 - klo:22.09 »
Luin muistaakseni GqCam:n tekijän sivuilta että kaverilla ei itellään ollut parempi resoluuutioista kameraa niin videon koko on rajoitettu  tuohon 640x480. Stillejä saa tuolla resoluutiolla. En ole ainakaan keksinyt miten saisi isommalla resolla. Ei kyllä ole paljoa tullut käyteltyäkään.

LittleLion

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1232
    • Profiili
    • http://koti.mbnet.fi/littleli/
Re: Webcam
« Vastaus #12 : 31.12.05 - klo:11.00 »
Mutta eikös yleensä video kuvassa ole samalla kennolla vähemmän pikseleitä? Eli kyllähän tuossa voi olla 1.3mp:n still kenno ja video kuva on silti vain tuo 0.3mp, onhan digikameroissakin noin.

Olet muuten oikeassa. Enpä muistanut tuota. Eli tuo 640x480 resoluutio on video kuvassa ja tuolla kameralla pitäisi still kuvissa saada vielä parempaa?

stfu

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 197
    • Profiili
Re: Webcam
« Vastaus #13 : 31.12.05 - klo:14.05 »
Mutta eikös yleensä video kuvassa ole samalla kennolla vähemmän pikseleitä? Eli kyllähän tuossa voi olla 1.3mp:n still kenno ja video kuva on silti vain tuo 0.3mp, onhan digikameroissakin noin.

Olet muuten oikeassa. Enpä muistanut tuota. Eli tuo 640x480 resoluutio on video kuvassa ja tuolla kameralla pitäisi still kuvissa saada vielä parempaa?
Juu, videokuvassa max on tuo 640x480, still kuvissa on mahdollista saada enemmän resoluutiota, mutta ei ainakaan näillä ohjelmilla ja/tai taidoilla. Ei kyllä ole niin väliksikään :)

Juhhe1

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1062
    • Profiili
    • Valokuva albumini
Re: Webcam
« Vastaus #14 : 31.12.05 - klo:14.46 »
Mutta eikös yleensä video kuvassa ole samalla kennolla vähemmän pikseleitä? Eli kyllähän tuossa voi olla 1.3mp:n still kenno ja video kuva on silti vain tuo 0.3mp, onhan digikameroissakin noin.

Olet muuten oikeassa. Enpä muistanut tuota. Eli tuo 640x480 resoluutio on video kuvassa ja tuolla kameralla pitäisi still kuvissa saada vielä parempaa?

Näinhän se varmastikin menee, mutta eipä tuo 1.3mp still kuviakaan pelasta kun katsoo esim jotain kännyköiden kuvia niin kyllä ne aika surkeita on (kännyköissä nyt on tietenkin muoviset linssit jne. niin se rokottaa kuvanlaatua todella paljon)

Ja mielestäni valokuvat otetaankin siihen tarkoitetulla vehkeellä, eli kunnon kameralla :)

Tlp-WS (Workstation) - .:Ubuntu 10.10:.
Xenophobic (Laptop) - .:Ubuntu 10.04:.
Xenophobic-II (Laptop) - .:Ubuntu 10.10:.
TlpEEE (Asus EEE) - .:Crunchbang 10 Statle

tpni

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 10
    • Profiili
    • kotelo.org
Re: Webcam
« Vastaus #15 : 02.01.06 - klo:15.19 »
Breezyssä on näköjään aika hankalaa saada webcam toimimaan, webcamilla on siinä tapana jumittaa koko kone. Itse sain toimimaan kun päivitteli vain uusimman kernelin ja sen sai helpoiten dapperin repoista (kernel 2.6.15-9). Tietenkin samalla laittaa headerit ja restricted modulesit.

LittleLion

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1232
    • Profiili
    • http://koti.mbnet.fi/littleli/
Re: Webcam
« Vastaus #16 : 02.01.06 - klo:15.21 »
Breezyssä on näköjään aika hankalaa saada webcam toimimaan, webcamilla on siinä tapana jumittaa koko kone. Itse sain toimimaan kun päivitteli vain uusimman kernelin ja sen sai helpoiten dapperin repoista (kernel 2.6.15-9). Tietenkin samalla laittaa headerit ja restricted modulesit.

Mikä webcam käytössä?

tpni

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 10
    • Profiili
    • kotelo.org
Re: Webcam
« Vastaus #17 : 02.01.06 - klo:15.27 »
Logitechin Quickcam Express, mutta luulisi että kaikki webcamit jotka jumittaa niin on kernelin ja ajurien kanssa ongelmaa, eli ei kun kernelit uusiksi

moonstone

  • Vieras
Re: Webcam
« Vastaus #18 : 03.01.06 - klo:08.10 »
Eli immoT sai toimimaan tuo Fujifilm Ex-20/Concord Q duo lcd/Zoran http://www.zoran.com/products/powered_by_zoran/digitalcameras.html kameransa näin.

Eli lataa täältä ajuri http://royale.zerezo.com/zr364xx/zr364xx-0.61.tar.gz

pura se kotihakemistoosi esim tar -xvf zr364xx-0.61.tar.gz

asenna build-essential ja gcc paketit näin sudo apt-get install build-essential gcc-3.4
asenna kernelin sourcet näin sudo apt-get install linux-headers-386 (voi olla jokin muukin, katso konsolikomennolla uname -r mitä itse käytät ja asenna sen sourcet)

mene hakemistoon jonne purit tarpallon

suorita sudo make
suorita sudo make install

vapauta videodev moduuli näin sudo rmmod videodev
lisää videodev moduuli takaisin näin sudo modprobe videodev
lisää juurikäännetty uusi dikikameran moduuli näin sudo modprobe zr364xx

asenna camorama webcameratesteri sudo apt-get install camorama

testaa kameran toiminta näin camorama -x 320 -y 240

toimivat kamerat näät täältä http://royale.zerezo.com/zr364xx/

Melmacian

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 868
  • Ubuntu Hardy
    • Profiili
Re: Webcam
« Vastaus #19 : 01.02.06 - klo:20.42 »
Kuinka helposti muuten nämä webcamit toimivat terminaalista?

Olisi hauskaa laittaa serveriin sellainen ja nappailla pihasta kuvia crontabin avulla vaikka vartin välein ja sit ihmetellä niistä auringonlaskua tms. =)
Tuosta huvista voisi jopa sen parikymppiä maksaa =)