Ubuntu (2vkoa testiä)

[fish]

tervehdys Ubuntu_kansalaiset. Asensin MONIEN distrojen jälkeen Ubuntun tuossa muutama viikko sitten. Asennus sujui hyvin ja kaikki näyttikin toimivan erinomaisesti. Tosin netti EI toiminut mutta ulkoistamalla ADSL_modeemin homma lähti pelittämään.
Osasin myös auto_mountata winblows partitiot Ubuntun käyttöön. Kaikki siis toimii hardware puolella niinkuin pitääkin.
Nyt varsinaisiin epätietoisuuksiin:

-Putty:n löysin jostain repositorystä. Toimii hienosti mutta missä skandit? Ei ollut setuppien kahlailuista apuja. Se myös näyttää omituiselta
winblows versioon tottuneelle. Eli : Mikä on suosittu shell_connectori Ubuntussa?

-Tinyfuguen löysin myös (mudi clientti), mutta se ei toimi. Asentui siististi mutta ei vaan toimi. Onko parempaa Mud_Clienttiä?

-Miksi asennetut ohjelmat eivät listaudu mihinkään? Näen ne vain Ubuntun pakettihallinnasta tai kaivamalla hakemistoja.
-Miten tehdä yksinkertainen linkitys asennettuun ohjelmaan, esim. tuonne ubuntu_valikkoon?

-Missä päin nettiä on mestoja joissa esim. ohjelmia olisi jaoteltuna/arvosteltuina/jne ?

-Saako desktoppiin pika_käynnistys härpäkettä omille suosikki_ohjelmille? Siis EI tuota system/places/jne. valikkoa vaan jotain kätevämpää?

-Pystyykö Ubuntu kirjoittamaan NTFS-osioille? (edes tulevaisuudessa?) Seuraako joku teistä tilannetta?

-Pystyykö Ubuntu lukemaan/käynnistämään "apu_ohjelmistolla" winblows_osioille asennettuja ohjelmia?


Siis kaikki alkaa olla pikkuhiljaa valmiina winblowsin heitteillejättöön, mutta vielä on oppimista Ubuntun/Linuxin saralla.
Kiittäen kaikista vastauksista, jopa vittuiluista.

[Sahtor]

-Putty:n löysin jostain repositorystä. Toimii hienosti mutta missä skandit? Ei ollut setuppien kahlailuista apuja. Se myös näyttää omituiselta
winblows versioon tottuneelle. Eli : Mikä on suosittu shell_connectori Ubuntussa?

Helpoin tapa omasta mielestä on terminalin ssh client. Elikkä "Terminal" tai "Konsole" vaan käyntiin ja sitten "ssh user@host".
graafinen SCP client oli itselläkin haussa.  Konqueror fish:// osas hommat väliaikaisesti. jotkut FTP clientit taisivat luvata SCP ominaisuuden.

[janne]

tervehdys Ubuntu_kansalaiset. Asensin MONIEN distrojen jälkeen Ubuntun tuossa muutama viikko sitten. Asennus sujui hyvin ja kaikki näyttikin toimivan erinomaisesti. Tosin netti EI toiminut mutta ulkoistamalla ADSL_modeemin homma lähti pelittämään.
Osasin myös auto_mountata winblows partitiot Ubuntun käyttöön. Kaikki siis toimii hardware puolella niinkuin pitääkin.

hieno juttu.

-Putty:n löysin jostain repositorystä. Toimii hienosti mutta missä skandit? Ei ollut setuppien kahlailuista apuja. Se myös näyttää omituiselta
winblows versioon tottuneelle. Eli : Mikä on suosittu shell_connectori Ubuntussa?

öhöm... siis puttyhän emuloi winkkarissa kunnollista terminaalia kun siinä ei sellasita oletuksena ole. linuxissa on, eikä mitään puttyä tarvita. sen kun avaa komentokehoitteen ja käyttä ssh:ta suoraan siitä:

Koodia: [Valitse]

$ ssh <palvelin> -l<käyttäjätunnus>tai

Koodia: [Valitse]

$ ssh <käyttäjätunnus>@<palvelin>
veilä helpommaksi homma menee, kun tekee useimmin käytetyille yhteyksille aliakset ja käynnistää yhteyden niitä käyttämällä. skandien toimimisen määrää tietysti käytetty koodaus. ubuntun oletus on utf-8 ja se on hyvä muuten paitsi, että jotkut palvelimet eivät sitä hanskaa. sitä varten esim. gnome terminalissa Terminal -> Set Character Encoding hoitaa homman.

-Miksi asennetut ohjelmat eivät listaudu mihinkään? Näen ne vain Ubuntun pakettihallinnasta tai kaivamalla hakemistoja.

koska asennetuja ohjelmia on valtava määrä ja osa niistä on komentorivipohjaisia ja niitä puolestaan on fiksumpi käynnistellä sieltä komentoriviltä. osa ei puolestaan hanskaa gnomen menuun lisäystä freedesktop.orgin systeemine mukaan. jos ohjelmaa nimeltään menu ei ole asennettu, niin voisit kokeilla sen asentamista, sillä saa menuun näkymään enemmän softaa, mutta se muuttaa menut myös merkittävästi sekavimmiksi.

-Miten tehdä yksinkertainen linkitys asennettuun ohjelmaan, esim. tuonne ubuntu_valikkoon?

ubuntuguidessa on ohje.

-Missä päin nettiä on mestoja joissa esim. ohjelmia olisi jaoteltuna/arvosteltuina/jne ?

useitakin saitteja kuten freshmeat, mutta parhaiten näet saatavilla olevat softat jaoteltuina sieltä paketinhallinnasta, esim. synaptic taitaa näyttää softat oletuksena kategorian mukaan.

-Saako desktoppiin pika_käynnistys härpäkettä omille suosikki_ohjelmille? Siis EI tuota system/places/jne. valikkoa vaan jotain kätevämpää?

en ole ihan varma mitä ajat takaa. minusta tuo oletusmenu on hemmetin kätevä, mutta ole kuitenkin luonut itselleni pari pikakuvaketta paneliin. klikkaa paneli hiiren kakkosnapilla ja ihmettele mitä sieltä löytyy.

-Pystyykö Ubuntu kirjoittamaan NTFS-osioille? (edes tulevaisuudessa?) Seuraako joku teistä tilannetta?

pystyy, mutta se on epäluotettavaa, eikä sitä suositella. ilmeisesti joillain ulkoisilla virityksillä siitä saa jopa suht luotettavaa, mutta koska MS panttaa NTFS:n speksejä ja muuttaa sen toimintaa versioiden välillä, ei luotettavaa, vapaata ja natiivia tukea välttämättä koskaan saada. tosin minua ei voisi moinen vähempää kiinnostaakaan vaikka NTFS on paras tiedostojärjestelmä mitä windowsilla on tarjota.

-Pystyykö Ubuntu lukemaan/käynnistämään "apu_ohjelmistolla" winblows_osioille asennettuja ohjelmia?

joitain, mutta ei mitään monimutkaisia. monimutkaisemmat vaativat asennuksen linux-puolelle, mutta silloinkaan toiminnasta ei ole takeita. riippuu ihan softasta.

[janne]

graafinen SCP client oli itselläkin haussa.  Konqueror fish:// osas hommat väliaikaisesti. jotkut FTP clientit taisivat luvata SCP ominaisuuden.

mitä vikaa fishissä on? gnomen nautilus osaa myös saman, eli joko Places -> Contact Server tai ctrl+l ja osoitteeksi ssh/scp/sftp://<käyttäjä>@palvelin. jos ohjelman on jostain syystä oltava erillinen (miksi?) esim. gftp hanskaa kyllä ainakin sftp-yhteydet jotka ovatkin nykyaikana fiksumpia kuin scp-yhteydet.

[Sahtor]

mitä vikaa fishissä on? gnomen nautilus osaa myös saman, eli joko Places -> Contact Server tai ctrl+l ja osoitteeksi ssh/scp/sftp://<käyttäjä>@palvelin. jos ohjelman on jostain syystä oltava erillinen (miksi?) esim. gftp hanskaa kyllä ainakin sftp-yhteydet jotka ovatkin nykyaikana fiksumpia kuin scp-yhteydet.

Jotenkin olen tottunut WinSCP näkymään missä on vierekkäin omat tiedostot ja vieraan koneen tiedostot. Sitten vaan drag&dropilla kopioinnit helposti. Konqueror oli itsellä käytössä vaan yksi ikkuna, jossa tabit auki ja tiedostojen raahaaminen ei tuntunut toimivan. Saattaa olla että erillinen ikkuna fish:// yhteydelle olis hoitanut ongelman. Varmasti tottumiskysymys eikä suuri ongelma.

[fish]

kiitos janne ja co. 
kyllä se tästä.