Käytättekö 3D-kiihdytettyä työpöytää?

[overlow]

Eli siis käytättekö 3D-kiihdytettyä työpöytää, jos niin mitä ohjelmaa siihen käytätte? Mitä ominaisuuksia käytätte kyseisestä ohjelmasta?

Itse en sitä käytä, näyttävyyttähän se kyllä tuo muttä on mielestäni aika turha. Ennen käytin Beryliä aluksi kaikilla mahdollisilla efekteillä, mutta koko ajan niitä vain vähensin kunnes jätin sen kokonaan pois, kun tuntui turhalta pitää sitä päällä vain yhden ominaisuuden takia.

[Minna S]

En käytä. Mihin oikeasti tarvitsee Compizia tai Beryliä

[vkkk]

En, koska se aiheuttaa ongelmia monien pelejen , wine-ohjjelmien ja ties minkä muun kanssa. Linuxin vahvuus on juuri se, ettei ole tuntemattomia ongelman aiheuttajia. Winkkari aikoina sain ihan tarpeekseni ongelmista joiden syystä ei ole tietoa.

[UbunTux]

Kaipa käyttäisin ainakin jonkinlaisena, jos toimisivat kunnolla KDE:ssä. No lähiaikoina olen siihen (compiz fusion) kyllä tutustunut niin, että alla on pyörinyt alussa peräti fbpanel tai xtern  . Toisaalta ei se tässä minimaakisuus kategoriassa pärjää openboxille tai ion3:lle 

[MikkoJP]

En käytä, pöydän pitää pysyä paikallaan, eikä kiihtyä, vapista tai täristä 

[audi]

Matroxin g550:llä ei paljon kiihdytellä. 

[eap]

Kolmen viikon kokeilun jälkeen lensi mäelle. En löytänyt mitään syytä pitää. Kai nykyinen kokoonpano (amd 64 X2 3800+, 3GB ram, GF6600) sitä juuri pyörittäisikin, mutta (mielestäni ja minulle) täysi turhake.  Mutta onneksi me kaikki pidämme erilaisista asioista.

[nebula]

Beryliä käytän.
Enkä karkin takia vaan siinä on oikeasti itseäni miellyttäviä ominaisuuksia.

-hiiri vasempaan alanurkkaan ja näyttää kaikki ikkunat... parempi kuin normi Alt+tab selaus
-CTRL+Win voi piirtää mistä kohdasta ruutua haluaa kuva kaappauksen
-Win+hiiren rulla zoomaa ruutua
-Alt+hiiren rulla tekee ikkunan läpinäk.
-mahdollistaa Avant-Window-Managerin käytön .... siinä on taas omat jutut mitkä parantaa käyttöä

... tossa mitä nyt nopeasti tuli mieleen

Siis:
Omasta mielestäni noi Parantaa käytettävyyttä ihan huomattavasti ja jo niihin tottuneena on ihan ulkona kun niitä ei ole... mutta sehän on tietysti tottumiskysymys
Esim. välillä joutuu hääräämään pojan windowsin kimpussa ja kyllä sen käyttö on ihan suolesta kun ei ole MITÄÄN noista.

[Stargazers]

En käytä.

Syynä yksinkertaisesti se, että näytönohjain on rikki. Särki.
Sitä ennen käytin.

[OFFTOPIC]
Ts. aikaisemmin kun oli vielä NVidia GeForce 4 MX440, käytin Beryliä (ensin Compizia).
Sitten onnistuin hajottamaan sen kortin kun piti vain tuuletin putsata (uh... agp-väylän lukko unohtui.... o/).
Sitten piti laittaa tilalle hajonnut Ati Radeon 7500. Ei toimi 3D, vetää grafiikat totaalisesti sekaisin jos saa sen edes päälle

[ANTI-WINDOWS osuus...]
Btw, mielenkiintoinen huomio on se, että Linux toimii itselläni _täydellisesti_ tällä hajonneella näytönohjaimella kun käytän normaalia 2D-tilaa. Windows 2000 ei saa samalla kortilla ulos kuin 640x480 ja 16 väriä. Kun Windows 2000:een asenti ATI:n ajurit, Windows käynnistyttyään menee suoraan punaiseksi näytöksi. Mitään ei siis voi tehdä.

Nooh, Windows XP:ssä samalla kortilla. Oletuksena kaikki värit, resoa saa 1280x1024 (muistaakseni) ja näin. Eli hyvä juttu. Huono juttu taas on se, että ikkunoita siirtäessä lagitus on järjetön. Ts. nettisivuakaan ei oikein onnistu selata kun rullaa sivu niin juuttaan hitaasti että. Noh, siihen kun asentaa ATIn omat ajurit, ei mitään muutosta. Ajurit eivät vain toimi itselläni, ja luultavasti vika siis siinä, että kortti on särki.
[/ANTI-WINDOWS osuus...]

Jotenkin miettii, että miksihän aina valitetaan että "linuxissa ei laitteet toimi"... Ainakin osittain hajonneita vekottimia tuntuu käyttävän paljon paremmin kuin Windows.

Mutta jooh. [/OFFTOPIC]

[MikkoJP]

Esim. välillä joutuu hääräämään pojan windowsin kimpussa ja kyllä sen käyttö on ihan suolesta kun ei ole MITÄÄN noista.

No wintoosahan nyt on täysin mahdoton käyttää  pienellä näytöllä kun siinä ei ole edes virtuaalityöpöytiä.

[Melmacian]

Beryliä käytän.
Enkä karkin takia vaan siinä on oikeasti itseäni miellyttäviä ominaisuuksia.

-hiiri vasempaan alanurkkaan ja näyttää kaikki ikkunat... parempi kuin normi Alt+tab selaus
-CTRL+Win voi piirtää mistä kohdasta ruutua haluaa kuva kaappauksen
-Win+hiiren rulla zoomaa ruutua
-Alt+hiiren rulla tekee ikkunan läpinäk.
-mahdollistaa Avant-Window-Managerin käytön .... siinä on taas omat jutut mitkä parantaa käyttöä

Itsekkin ehkä käyttäisin, jos näissä olisivat vain nämä ominaisuudet. Toki muut voi karsia pois, mutta se on aikamoinen homma sellaisen asetushirviön kuin beryl-manager- kanssa. Ja toisekseen beryl pelaa aika heikosti kde:n kanssa yhteen. Ominaisuuksia päällekkäin yms.

[Cvg]

Suoraan sanoen en edes viitsi enään asentaa ainakaan beryliä. Sain säätää pitkään atin korttia, ennen kuin edes normaalikäyttö onnistui. Berylin käyttöönotto tuntui olevan vaikeaa, ainakin omalla kohdallani.

[ilkkak]

Kyllä - Beryl - tosin ollut vasta viikon päivät koekäytössä. Muutamia asioita pitää poisoppia ennen kuin homma sujuu

- hiirtä ei saa osoittamisen jälkeen siirtää ikkunan reunaan, kuten on ollut tapana
- tahkoa käännnettäessä menee aikansa opetella jatkaa hiiren liikettä haluttuun suuntaan. Hiiri kun hyppää vastakkaiselle sivulle
- kaikki aikaisemman session ikkunat aukeavat aloituksessa 1. tahkoon

+ alt + tab
+ Palkissa lepäävien töiden kuvakkeet
+ näytön zoomaus portaattomasti win + hiiren rulla
+ avoimet työt näytölle
+ nopeus


Aikansa kokeilen - päätän kun "oikea työ alkaa" loman jälkeen. Näillä näkymillä palaan KDE:hen

[Ubuntuu]

Itse olen käyttänyt näitä aina ensimmäisestä julkaisusta asti. Compiz, sitten Beryl ja nyt Compiz Fusion. Compiz Fusion projekti tuntuu olevan aika onnistunut, sillä ainakin itselläni se on huomattavasti Beryliä nopeampi, mutta mukaan on kuitenkin saatu Berylin efektit ja Compizin vakaus.

Itse asiassa tällä hetkellä ei ole mitään 3D-työpöytää päällä, koska kehitän OpenGL softaa ja läppärin tehot eivät riitä molempien yhtäaikaiseen pyörittämiseen.

[TQeng]

Yhdessä distroistani, PCLinuxOS:ssä, käytän Xgl+Beryl -yhdistelmää. Mandrivassa oli aiemmin käytössä Xgl+Compiz. Kubuntussa, Debianissa tai Zenwalkissa taas en 3D-työpöytää käytä.

Beryl on kivaa vaihtelua; se on hienon näköinen ja siinä on monia käteviä ominaisuuksia. Joskus kuitenkin kaipaa hieman yksinkertaisuuttakin, ja OpenGL-sovellusten kanssa Beryl tuo välillä ylimääräisiä ongelmia. Ehdottomasti kyseessä on kuitenkin mielenkiintoinen projekti.

[Tuplanolla]

Compiz, sitten Beryl ja nyt Compiz Fusion. Compiz Fusion projekti tuntuu olevan aika onnistunut, sillä ainakin itselläni se on huomattavasti Beryliä nopeampi, mutta mukaan on kuitenkin saatu Berylin efektit ja Compizin vakaus.

Juuri näin. Mullakin on Compiz Fusion.

[Ryppy]

En tarvitse sitä mihinkään. Siis, en käytä.

[Juha127]

Toisella koneella käytän beryliä, ja joitakin sen ominaisuuksia (joita en jaksa(viitsi) luetella) toisella koneista, kun toisessa ei riitä 3D kiihdytys, eikä ole edes tukea open gl:lle kortissa.
Mutta on tämä beryl niin ihmeellinen, toimi melkein heittämällä gnomen kanssa, mutta kun en tykkää yhtään gnomen tyylistä, niin kun sain berylin toimimaan kde:n kanssa, oikeastaan erittäin helposti, kun vain löysin sopivat ohjeet

Silti tähen että berylissäkin on itselleni väh. 90% turhaa.

Viesti tuli nyt hieman sekavaksi, mutta kaiketi sisältö paranisi jos viitsisin kirjoittaa enemmän ja useammin

[Jallu59]

Onhan ne demot näyttävän näköisiä, mutta en ole vielä saanut perusteltua itselleni, miksi hukkaisin tehoa moiseen. Ergonomisuus ja näytön tehollinen pinta-ala pienenisivät. Enpä vielä ole edes hyödyntänyt tuota kaksiuloitteista työtilojen vaihtoa, Siitä voisi oikeasti olla joskus hyötyä kun on paljon ikkunoita auki.

T:Jallu59

[overlow]

[off] itsellä kyllä todella ongelmia widowsin yhden työpöydän kanssa nykyään linuxissakaan ei tuo perinteinen 4kpl riittänyt vaan piti laittaa 6. lähes joka ohjelman kun erilliselle työpöydälle pistän. tai lähinnä tarkoituksen mukaan menee. esim gaimia ja firefoxia ei millään voi pitää samalla typöydällä eikä musiikkiakaan voi noihin yhdistää. [/off]

itse juuri lopetin ton berylin käytön kun siinä oli se 95% turhaa niin en nähnyt enää syytä miksi sitä pitäisi käyttää jotan poistin koko roskan. GTK teemanakin on vain mist tosin ikonit vaihdoin netistä ladattuihin.