Se on ongelma jos laadukas tieto hukkuu keskinkertaisen tai heikon massan sekaan. Käyttäjän kannalta on helpointa jos kaikki tieto löytyy hallitusti yhdestä paikasta.
Totta toinen puoli. Itse silti kannatan että on myös muita tiedonlähteitä kuin muutama keskitetty. Miksikö? Kaikkihan me tiedämme, että tietotekniikka on aina ah-niin-varmaa. Mikäs sen ihanampaa kuin muutama iso sivusto ja *kosh* palvelunestohyökkäys kaataa severit.
Sitten on itqparq kun muualta ei löydy asiallista tietoa. Ja mitä isommaksi menee -> sitä enempi vaatii resursseja -> sitä useammin valitettavasti mainosten määrä kasvaa -> sitä nopeammin käy hermoille kun tiedon etsintä vaikeutuu.
Toki kannatan itse, että on olemassa yksi sivu jossa on pääasiallisesti kaikki mitä tarvitaan, mutta kannatan, että MYÖS muilla sivuilla on eri aihepiireistä laajemmin käsitelty asiaa kuin mitä pääasiallisella sivulla. Juurikin siksi, että kun palvelin kaatuu (ei jos, vaan kun), niin muualtakin löytyy sisältöä.
Ja toisekseen, oletko käyttänyt sourceforge.net:iä? Idea on mainio, toteutus on selvä, mutta voi taivas sitä hitautta aina välillä.
Tai Deviantart? Siinä on erittäin hieno idea, mutta mukavampi olisi jos valokuvataiteelle olisi erilliset servut tjsp. Suhteellisen hidasta touhua siellä... sinänsä kannatan siksi pienempiä sivustokokonaisuuksia _lisänä_.
