Sinun käyttöjärjestelmä

[Higgins]

   ja sitten huudetaan foorumilla apua suureen ääneen.   

Sitä vartenhan forumit ovat Muutkin oppivat.
Ja nyt löytyi distro, joka heti ensibootin jälkeen tuntuu omalta ja toimivalta: Wolvix. Yleensä Slackwarepohjaiset distrot yrittävät jotenkin temppuilla minun kanssani, mutta tämä tuntuu toimivan todella nätisti ja kovoasennussofta 
oli yksi loogisimpia näkemiäni. Ja kannattaa kokeilla sitä uusinta betaa, siinä kovoasennussofta valikoista ja multimediassa mm. VLC mukana...On muuten Norjasta.

Hig

[E.K.Virtanen]

2x ubuntu löytyy kotoa. Muita käyttiksiä ei ole ellei sellaiseksi lasketa 8bit ja 16bit nintendoja
Tarkoituksena olisi vielä löytää jokin pikku linux joka toimisi usb tikulta.

[Higgins]

Tarkoituksena olisi vielä löytää jokin pikku linux joka toimisi usb tikulta.

Puppy. Jopa minä onnistuin asentamaan, joten ei se ainakaan vaikeaa voi olla. Katso myös googgelilla: pendrivelinux...

Hig

[zinah]

Nyt kyselyssä: Mitä käyttöjärjestelmää sinä itse käytät tällä hetkellä.

Ubuntu 7.04 scandic edition + Windows Vista Home premium

[pjotr]

Nyt kyselyssä: Mitä käyttöjärjestelmää sinä itse käytät tällä hetkellä.

Ubuntu 7.04.

VirtualBoxissa OpenSUSE 10.2 ja Debian Etch testauksessa sekä XP Pro opiskelua varten (ja kohta pitää laittaa Win Server 2003 samasta syystä).

[Toni Alenius]

LINUX EI OLE KÄYTTÖJÄRJESTELMÄ, SE ON KÄYTTÖJÄRJESTELMÄYDIN!

[SuperOscar]

LINUX EI OLE KÄYTTÖJÄRJESTELMÄ, SE ON KÄYTTÖJÄRJESTELMÄYDIN!

No haloo! Vaikka noin historiallisesti onkin, harva käyttäjä kuitenkaan ajattelee Linuxia pelkkänä ytimenä vaan nimenomaan kokonaisena käyttöjärjestelmänä. Kysehän käyttäjän kannalta on siitä, mitä ohjelmia järjestelmässä voi ajaa: jos ja kun esim. Ubuntussa pyörivät SUSElle tehdyt ohjelmat, niitä voi pitää saman käyttöjärjestelmän eri muotoina. Tässä suhteessa OS X ja Windows taas ovat ”eri” käyttöjärjestelmiä.

Jos haluttaisiin oikeasti pitää kiinni siitä, että Linux on vain ydin, päädyttäisiin mielenkiintoisiin terminologisiin ongelmiin muiden ydinten kanssa. Onko NexentaOS – Ubuntu-pohjainen vapaa käyttöjärjestelmä, jossa on GNUn userspace-työkalut, KDE ja OpenSolaris-ydin – sitten vain ja ainoastaan ”NexentaOS” eikä eräs OpenSolariksen jakelu? Totta kyllä, siinä on paljon enemmän sitä muuta kuin Solarista, mutta silti luontevin nimitys sille on ”Solaris”, vallankin kuin Solaris-ohjelmat pyörivät siinä.

[FALCON]

Feisty ja XP on käytössä.

[Credo]

Onhan noita ollut muutama 98,XP,Lineox,Fedora,Ubuntu,Xubuntu,Kubuntu juuri tossa järjestyksessä.Ja nyt on pysyvästi perus Ubuntu!!!Pclinuxos 2007 kokeilin tossa ja en tykännyt ollenkaan.Alku latauksessa todella silmiä hivelevää mustan puhuvaa grafiikkaa,mutta muuten kuin joku Windows XP.No senhän teeman voi vaihtaa mieleisekseen,mutta ne kymmenet turhat ohjelmat on ikävä poistella ja ne valikot on todella sekavat.No niinhä on toi koko KDE,kun oon Gnomeen tottunut.Mitä graaffisella ei saa tehtyä, niin sitten konsolista ja mitä ei osata,niin kiitos Ubuntu foorumin osaavien ja auttavien käyttäjien.

[eap]

Minulla on nurkkiin kertynyt koneita, joilla seuraavanlaiset sydeemit: Kuvanpilauskone (jolla tätä  näppäilen) Ubuntu Feisty, (edit) Kubuntu Gibbon (edit) ja PCLinuxOS, läppärillä (työkoneena) XP, ja varakoneella Ubuntu Dapper + W2K, sitten on läppäriä varten n. 7 sentin kasa eri distroja live-cd:llä. Vakain ja ongelmattomin näistä kolmesta on kyllä tuo varakone, siis Dapper + W2K kummalla tahansa buutattuna. Ai niin onhan se pöytälaatikossa läppäriä varten Vistakin, vaan taitaapi jäädäkin sinne tuntui sen asentaminen vaativan niin työlään vemmeltämisen. 

[saniem]

Ei mikään vaihtoehdoista, eli Mac OS X. Serverissä pyörii kyllä ubuntu...

[Jakke77]

ubuntu on koneessa tällä hetkellä ja varmaan tulee olemaan aina toki muutkin linuxit alkanu jo vähän kiinnostaan vistaaki vois joskus koitella mutta tuskin sitäkään jaksasin kauaa mac vois olla ugh kans nii ja eikö se joku amigaki ollu hmmmm....

[saltomortale]

Ubuntu, Gentoo, Debian !