Kirjoittaja Aihe: Ubuntu studio  (Luettu 7239 kertaa)

anttia

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 227
    • Profiili
Ubuntu studio
« : 12.05.07 - klo:00.33 »
Tuli yhdeltä postituslistalta ilmoitus että Ubuntu studio on valmis, siis kyseessä on käsittääkseni jonkinlainen mediakäyttöön optimoitu distribuutio ubuntusta. Ongelmaksi tuli kuitenkin se, että en löydä sitä. Wikilinkit ei vie minnekkään,  tuosta tunnu mitään muutenkaan löytyvän.

Enkö osannut etsiä, vai missä on vika

js72

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 134
    • Profiili
Vs: Ubuntu studio
« Vastaus #1 : 12.05.07 - klo:00.37 »
Lataan itselleni parhaillaan via bittorrent www.distrowatch.com kautta.
Oma kysymykseni taas olisi mitä todellista eroa on asentaa ubuntu studio kuin käyttää feistya johon on asennettu low latency kernel ja ubuntustudion audio softat?
Torvalds himself says, that Linux is Linux is Linux and not GNU/whatever...

Asmo Koskinen

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4443
    • Profiili
Vs: Ubuntu studio
« Vastaus #2 : 12.05.07 - klo:00.59 »
Oma kysymykseni taas olisi mitä todellista eroa on asentaa ubuntu studio kuin käyttää feistya johon on asennettu low latency kernel ja ubuntustudion audio softat?

Ei oikeastaan mitään. Asensin äsken itselleni Ubuntu Studio pakettivarastot; ainoa oikea uutuus on Ardour 2.0, muut ohjelmat ovat Feistystä. Tietenkin tuossa on myös kovasti panostettu ulkoasuun, mutta se on sittenkin aika sivuseikka tekemisen kannalta. Mallia on käsittääkseni otettu Ardourin omasta tummasta värimaailmasta. Ohessa kuvakaappus Ubuntu Studiosta teemasta, jonka voi siis asentaa normaalin Feisty-asennuksen päälle.

http://www.ubustu.com/globe/2007/05/11/download-mirrors-for-ubuntu-studio/#comment-128

Itse olen kääntänyt Audacity 1.3betan (loistava tuki jackille) ja Rosegarden 1.5.1:n kähdekoodista; ne eivät ole Feistyssä, saati tässä Ubuntu Studiossa.

Mutta Feistyn ja Ubuntu Studion pakettivarastojen lisäksi kannattaa ehdottomasti asentaa lowlatency-kernelin rinnalle realtime-kernel:

https://wiki.ubuntu.com/RealTime

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.

[ylläpito on poistanut liitteen]

moonstone

  • Vieras
Vs: Ubuntu studio
« Vastaus #3 : 12.05.07 - klo:09.02 »
ainoa oikea uutuus on Ardour 2.0, muut ohjelmat ovat Feistystä.

Miksei tuota ardour 2 ohjelmaa ole paketoitu universeen, josta löytyy jo 0.99 versio? Jotenkin tuntuu kummalliselta, että on kaksi "virallista" repositoryä josta saa ardour ohjelman...

janne

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 5150
    • Profiili
Vs: Ubuntu studio
« Vastaus #4 : 12.05.07 - klo:10.27 »
Miksei tuota ardour 2 ohjelmaa ole paketoitu universeen, josta löytyy jo 0.99 versio? Jotenkin tuntuu kummalliselta, että on kaksi "virallista" repositoryä josta saa ardour ohjelman...

varmaan koska debianissa on vain 0.99 ja kukaan ei ole erikseen paketoinut tuota 2:sta virallisesti pelkästään ubuntulle?
Janne

Asmo Koskinen

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4443
    • Profiili
Vs: Ubuntu studio
« Vastaus #5 : 12.05.07 - klo:10.30 »
Jotenkin tuntuu kummalliselta, että on kaksi "virallista" repositoryä josta saa ardour ohjelman...

Sekin on vähän turhaa, että asennuslevy on DVD eikä CDR. Olisi parempi, että Ubuntu Studio olisi samalla viivalla muiden Ubuntu-distrojen kanssa. Asennuksen jälkeen voisi tuoda tuoda meta-paketeilla loput. Nyt ilmeisesti on haluttu heti kaikki mukaan (audio/video/grafiikka-metapaketit) ja siihen ei sitten enää CDR ole riittänyt.

Tämä oli varmastikin harjoituskappale; luultavimmin Ubuntu 7.10:n myötä integrointi on parempi. Jos syksyllä olisi tarjolla Edubuntu, jossa täysi integrointi LTSP 5:een ja Ubuntu Studio, jossa täysi integrointi parhaimpiin Jack-ohjelmiin, niin se olisi kyllä enemmän kuin kiva juttu.

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.

anttia

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 227
    • Profiili
Vs: Ubuntu studio
« Vastaus #6 : 12.05.07 - klo:22.30 »
Jotenkin tuntuu kummalliselta, että on kaksi "virallista" repositoryä josta saa ardour ohjelman...

Sekin on vähän turhaa, että asennuslevy on DVD eikä CDR. Olisi parempi, että Ubuntu Studio olisi samalla viivalla muiden Ubuntu-distrojen kanssa. Asennuksen jälkeen voisi tuoda tuoda meta-paketeilla loput. Nyt ilmeisesti on haluttu heti kaikki mukaan (audio/video/grafiikka-metapaketit) ja siihen ei sitten enää CDR ole riittänyt.


Jaa että DVD. No sitten jää kyllä tuo minulta asentamatta, kun en dvd poltinta omista.

eap

  • Vieras
Vs: Ubuntu studio
« Vastaus #7 : 13.05.07 - klo:12.33 »
Itseäni tuossa paketissa kiinnostaa vain tuo graafinen puoli. Onko siinä sitten oikeastaan mitään lisättävää kun minulla on jo muutenkin asennettuna GIMP, Scribus, Inkscape, Blender ja Fspot?  Saako sillä mitään lisäarvoa?

Vielä taustaksi se, että olen tätä konetta päivittämässä kuvatyöasemaksi eli tilauksessa uusi AM2 emo, AMDx2 prossu ja 4GB ddr2 muistia ja näytönohjainkin menee vaihtoon kun tuo kokoonpano ei tue nykyistä agp-ohjainta.


Asmo Koskinen

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4443
    • Profiili
Vs: Ubuntu studio
« Vastaus #8 : 13.05.07 - klo:13.52 »
Saako sillä mitään lisäarvoa?

Et saa - Ubuntu Studio-DVD perustuu täysin Feistyyn, syksyllä Gustyyn. Wiki-sivulta - graafiset ohjelmat ovat jo Feistyssä:

https://wiki.ubuntu.com/UbuntuStudio/PackageList

Ubuntu Studiolla ei ole vielä samaa statusta kuin muilla derivoinneilla (Edubuntu, Kubuntu jne). Mutta he varmasti saavat sen Gutsyn yhteydessä. Ainakin siihen pyrkivät. Silloin sen pitäisi asentaa myös lowlatency- tai realtime-kernelin oletuksena.

Ubuntu Studio on samanlainen meta-distro kuin nuo muut, asennetaan kuten kubuntu-desktop Ubuntun päälle. Nyt se vaatii vielä oman pakettivarastonsa, mutta syksyllä varmastikin riittää Ubuntun oma.

Näppärää toki on se, että  Kubuntu tai Ubuntu Studio voidaan asentaa myös suoraan distrona, kun tietää, että haluaa nimenomaan KDE-työpöydä tai Studio-työpöydän.

Joten asenna pelkkä Feisty ja siihen poimit laadukkaat graafiset työkalut; selviät yksillä pakettivarastoilla.

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.


eap

  • Vieras
Vs: Ubuntu studio
« Vastaus #9 : 13.05.07 - klo:18.48 »
Joten asenna pelkkä Feisty ja siihen poimit laadukkaat graafiset työkalut; selviät yksillä pakettivarastoilla.

Kiitos tiedoista. Näin olen itsekin pähkäillyt, mutta linux/ubuntu-urani on vielä niin lyhyt (n. vuosi) että neuvot ovat tarpeen. (Ubuntu-aate on tuttu jo 20 vuoden takaa.) Olen kokeillut erilaisia tuon studion tapaisia virityksiä live-cd:iltä, mutta toistaiseksi en ole löytänyt syytä vaihtaa distroa, yhtenä painavimpana syynä juuri tämä foorumi, toisaalta niissä kuitenkin on perusvermeet (gimp, inkscape) samat.

Nyrkki

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 18
    • Profiili
Vs: Ubuntu studio
« Vastaus #10 : 20.05.07 - klo:08.11 »
Tämä Ubuntu Studio on mahtavan nopea ainaskin. Tämän pidän koneella ainakin vuoden. En tiedä eroaako Feistystä, muuten kuin ulkoasultansa, mutta luulen tämän olevan nopeampi kuin Feisty, ainakin kun asensin minimaalisena tämän.
« Viimeksi muokattu: 21.05.07 - klo:07.09 kirjoittanut Nyrkki »

Asmo Koskinen

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4443
    • Profiili
Vs: Ubuntu studio
« Vastaus #11 : 20.05.07 - klo:22.32 »
Jos syksyllä olisi tarjolla Edubuntu, jossa täysi integrointi LTSP 5:een ja Ubuntu Studio, jossa täysi integrointi parhaimpiin Jack-ohjelmiin, niin se olisi kyllä enemmän kuin kiva juttu.

Niinhän se taitaa mennä:

"Our advanced readers may like to know that Wired is one of the few programs that is not currently available in the Feisty Fawn repos. The first release of Ubuntu Studio will utilize a unique repository to store a few renegade applications, however. Starting with Gutsy Gibbon, all Ubuntu Studio packages will be available in the standard Ubuntu repos. This is a very good thing."

http://www.ubustu.com/globe/2007/04/30/what-to-expect-in-ubuntu-studio/

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.

Juh0`

  • Vieras
Vs: Ubuntu studio
« Vastaus #12 : 19.08.07 - klo:16.50 »
Terve! Millaset vaatimukset Ubuntu Studiossa on? Tarviiko Kovalevytilaa olla kuinka paljon ja miten paljon muistia koneessa täytyy olla... Äänikortti yms. Olen tässä hankkimassa itselleni MacBookin kaveriksi vanhaa PC raatoa ja minulla on tuo Ubuntu Studio tuossa MacBookin työpöydällä odottamassa että poltan sen DVD:lle. Ja voiko Ubuntu Studiota olla pitämättä netti yhteydessä kiinni?
« Viimeksi muokattu: 19.08.07 - klo:17.02 kirjoittanut Juh0` »

Asmo Koskinen

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4443
    • Profiili
Vs: Ubuntu studio
« Vastaus #13 : 19.08.07 - klo:17.23 »
Millaset vaatimukset Ubuntu Studiossa on?

Ubuntu Studio vaatii tavanomaiset multimedia-tietokoneen tehot. Siis huomattavasti enemmän kuin toimisto-ympäristöön tai surffilaudaksi tarkoitettu tietokone. Ei mitään ihmeellistä mutta turha yrittää pyörittää Cinelerraa, Povrayta tai Rosegardenia millään nuhapumpulla.

Äänikortiksi kelpaa tietenkin mikä tahansa ALSA:n tukema äänikortti. M-Audion tuetut kortit ovat aika hyvä valinta. Sellaista käyttää myös Dave Phillips:

"The mic goes into an M-Audio preamp, then into the Delta 66 interface to the computer (and on into Ardour2)."

http://linuxaudio.org/pipermail/linux-audio-user/2007-August/047377.html

BTW - Dave käyttää 64Studiota. Hmm...

http://linuxaudio.org/pipermail/linux-audio-user/2007-August/047371.html

Ubuntu Studion voi tietenkin pultata koneeseen ilman nettiä, mutta päivitykset yms jää sitten saamatta. Moni asia on niin naitettu yhteen netin kanssa, että minun on vaikea kuvitella minkään tietokoneen käyttöä ilman nettiä, toki se onnistuu Ubuntu Studion kanssa.

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.

Juh0`

  • Vieras
Vs: Ubuntu studio
« Vastaus #14 : 20.08.07 - klo:15.43 »
Millaset vaatimukset Ubuntu Studiossa on?

Ubuntu Studio vaatii tavanomaiset multimedia-tietokoneen tehot.

Kiitos! Nyt pitäisi vaan hankkia se tietokone jostain, että pääsen käyttämään Ubuntu Studiota.   ;)