Redditistä löytyi juttua Waylandista. Siinä kehoitettiin olla käyttämättä sitä. Linkki Redditin juttuun. Jutussa on linkki KiCad blogiartikkeliin KiCad and Wayland Support.
No enemmänkin tuo on suositus käyttää KiCadiä X:n päällä ennemmin kuin Wayland-komposiittorin, tai jos käyttää Waylandiä, niin voi odottaa ettei ihan jokainen asia toimi odotetusti.
Näkisin kuitenkin, että osa noistakin puuttuvista asioista olisi toteutettavissa vähän toisin. Esimerkiksi ikkunoiden sijainnit voi kyllä nykyään palauttaa, mutta se toimii eri tavalla kuin aiemmin (komposiittori tallettaa ikkunoiden sijainnin pyydettäessä sovelluksen sijaan), eikä sitä ole ainakaan vielä toteutettu KiCadissä (eikä useimmissa komposiittoreissakaan). Samoin on mahdollista toteuttaa tuo paneelien ja tabien raahaus, mutta se toimii hitusen eri tavalla kuin aiemmin. Esim. Firefoxissa voit kyllä myös Wayland-istunnossa raahata välilehden toiseen ikkunaan ja siitä saa jopa esikatselun. Osin nämä toteutukset ovat toisenlaisia ihan syystäkin. Monet muut asiat noissa listoissa kuulostavat vain bugeilta, jotka voi kyllä korjata.
Juttu pähkinänkuoressa. Waylandissa on toteutettu toiminnallisia asioita, mutta X11 kaikkia perusasioita ei. Niitä perusasioita sitten ilmeisesti tarvitaan jossain.
Tässä sanoisin kyllä, etteivät nuo ole mitään perusasioita ikkunoiden hallinnassa. Perusasioita on pystyä näyttämään ikkunoita, antamaan niille syötteitä ja sulkemaan ikkunat. Se, että voiko jonkin osan ikkunasta raahata toiseen tai sijoittaa ikkunan täsmälliseen kohtaan näytöllä on sitten oma juttunsa. Eipä niitä aina X:ssäkään voi valita. Toki X11:a mittapuulla saattavat ollakin perusjuttuja, jos tulostinpalvelin on sitten vähän muuta kuin perusasia.
