Onhan se pitkälle noin, kuten totesit.
Käytännössä olen haudannut idean patenttien hankkimisesta, ja aika pitkälle melkein edes minkään valtakunnan omasta yritystoiminnasta. Yritystoiminnassa, sama mitä sijoitustoiminnassa, mitkä molemmat liittyvät varallisuuden kerryttämiseen, niin aika on ja kriitinen, että mitä kauemmin määrätietoisesti tekee taloudellisesti kannattavaa toimintaa, niin sitä todennäköisemmin saa jonkinlaisen varallisuusasteen ehkä saavutettua.
Melkein tässä 40:n vuoden iässä nyt ei ehkä kannata mitään kovinkaan suuria alkupääomia vaativaa yritystä edes harkita, kun kuitenkin maksimiaika, mikä itsellä on käytettävissä, niin kuitenkin ihmisen elämän pituus syntymähetkestä kuolinhetkeen on se käytännössä yhden sukupolven yksilön maksimiaika, niin se voi olla, että jos 40-vuotiaan lähtee jotain kovinkin suurta alkupääomaa vaativaa liiketoimintaa pyörittämään, vaikka se olisikin kannattavaa, niin voi olla, että elämä päättyy ennen, kuin saa ne alkuinvestoinnit kuoletettua, että se yritys todella alkaa vasta sen jälkeen tuottamaan hyvin. Siinä on ja se, että sitten jos testamenttaa jollekin lähipiiriin kuuluvalle perijälle sen liiketoiminnan, ja sitten ohjeistaa sen jatkamaan sitä kannattavalta pohjalta,, niin sitten se toisen polven yrittäjä, joka on perinyt sen yrityksen, pääsee ikään kuin "valmiiseen pöytään", ja tämän elämän aikana sitten yritys tuottaa aidosti jotain merkittävämpää ehkä.
Selvennän vielä tuota asiaa, mitä kirjoitin vähän ehkä epämääräisin sanoin tuon pantenin suojaamiseen liittyvän asian, tai patenttirikkomuksiin resurssien pitää olla kunnossa myös ja valmiudet hoitaa ne oikeudenkäynnit.
Osakeyhtiö, jos nyt ajatellaan, mikä on järkevin patenttitoimiston yhtiömuoto, ja siihen saa myös helpoiten rahoitusmarkinoilla toimivien pääomasijoittajien rahaa mukaan, niin mitä osakeyhtiö on itsenäinen oikeutoimija, joka käsittääkseni tarkoittaa jotakuinkin sitä, että itsenäisellä oikeustoimijalla pitää olla resurssit ja valmiudet vastata sitä vastaan mahdollisesti nostettuihin oikeuskanteihin, mutta yhtä lailla myös toisin päin on myös totta se, että käsittääkseni tuohon määritelmään liittyy myös se, että itsenäisen oikeustoimijan valmiudet ja resurssit tulee olla myös kunnossa itse nostaa niitä oikeuskanteita mahdollisesti, niin sitten siinä nyt ainakin nuo kaksi määritelmää on aivan varmasti.
Patenttitoimiston tapauksessa varmaan nuo oikeuskanteen nostot liittyvät ehkä juuri eniten niihin vakavempiin patenttirikkomuksiin, joita sen valonnan seurauksesta on tullut ilmi, mutta sama se minkä alan yritys on, kun yleensä se yrityksen toiminnan puitteet rajoittuu erinäisten sopimuksien sisältöihin, ja niiden puitteissa sitten se toiminta tapahtuu, niin jos nyt ajatellaan että yritys on tehnyt jonkin sopimuksen, jossa on useampi sopijaosapuoli allekirjoituksen välityksellä sitoutunut vastuine, velvollisuuksiineen ja kauttaaltaan siihen sopimuksessa määriteltyyn sisältöön, niin siinä kohtaa vaikka kyseessä olisikin yksinkertainenkin, selkätajuinen sopimus, mutta siinä kohtaa, kun jos jokin niistä sopijaosapuolista toistuvasti toimii vastoin sopimuksessa määriteltyä siten, että sen toiminnan seurauksesta yritys kärsii merkittäviä taloudellisia menetyksiä, niin siinä kohtaa, vaikka kyseessä ei olisi mikään rakettitiede-sopimus, niin siinä kohtaa nousee esiin se oikeuskanteen itse nostamisen tarve sitä sopimusosapuolta vastaan, jonka toiminnan seurauksesta ne taloudelliset tappiot aiheutuu.
Pieni lisäys EDIT 22:54
Tuo 40-ikävuoden iässä yritystoiminnan aloittaminen jollain sellaisella alalla, joka vaatii verrattain suuria alkuinvestointeja, niin mitä tuosta ajasta kriittisenä määreenä totesin, että aika tulee vastaan, että ei ehdi kuolettamaan niitä alkuinvestointeja ennen elämän päättymistä, niin jos tuo yrityskontekstissa on jollekulle vaikea käsittää, niin luonnolisen henkilön kannalta, tai paremminkin tykkään käyttää tavallisen ihmisen näkökulmasta helpommin ehkä tai enemmän kansan kielellä toiminnan järjettömyyden tajuaa siten, kun toisin sanoen sama, että 40-vuoden iässä alkaisi lyhentämään velkasaldoa loppuelämän ajan tehden sitä, vaikka on satavarmaa, ettei koskaan saa velkaa kokonaan kuitattua, nollataso jää saavuttamatta. Tuo nyt ainakin on helppo käsittää sama asiasisältö, vaikka ei päättelisi, kuin pelkällä maalaisjärjellä, jota itselläni ei ole nimeksikään.
Aihe: IETF, IEEE ja w3C Consortiumin suomalaisedustus historian saatossa? (Luettu 4784 kertaa)
