Onko levykuvassa kubuntu-16.04.2-desktop-amd64.iso vikaa?

[mpiso]

Asensin Kubuntu version 16.04.2 (kubuntu-16.04.2-desktop-amd64.iso). Sovellusvalikoima (plasma-discover) ei näytä ohjelmia, ei edes asennettuja. Lisäksi päivityksistä ei tullut ilmoitusta. Sovellusvalikoima ei toiminut myöskään kokeilutilassa. Kokeilin toisellakin tietokoneella. Netissä (ja muistaakseni ainakin yksi täälläkin) samantapaisia ongelmia oli paljon. Mitään toimivaa ratkaisua ei kuitenkaan löytynyt. Asensin tietysti Synapticin ja tein päivitykset komentorivillä. Mielestäni visuaalisen sovellusvalikoiman toimivuus on tärkeää ainakin jos kokeilee Kubuntua ensi kertaa. Itsekin olisin halunnut selata mitä uutta löytyy.

Muistin, että olin polttanut 16.04.1 levyn (Kubuntu 16.04.1 LTS "Xenial Xerus" - Release amd64) viime syksynä. Sovellusvalikoima toimii siinä kokeilutilassa. Tein asennuksen uudelleen siltä. Päivityksiä tuli lähes 500 MB. Sovellusvalikoima toimii ainakin vielä tässä vaiheessa. Ainakin heti asennuksen jälkeen ilmoitus päivityksistä toimi.

Latasin tiedosto (kubuntu-16.04.2-desktop-amd64.iso) uudelleen ja poltin levyn. Sovellusvalikoima ei toimi siinäkään kokeilutilassa.

Pitäisikö jonkun muunkin kokeilla onko levykuvassa jokin vika. Ihmettelen myös miksei päivitykset korjanneet ensimmäisen asennuksen virheitä.

[Jakke77]

mikset kokeilisi jotain mikä toimii https://neon.kde.org/

[XL180]

Minulla on ollut jo jonkin aikaa Kubuntu 16.04 32 bit Asus miniläppärissä.
Hyvin on pelannut.

Mutta Kubuntun oma sovellus center discover toimii tässä hitaasti ja kankeasti.

Asensin Ubuntu Software centerin  tähän.Toimii tyydyttävästi.

Ylivoimainen on Gnome software center tässä Kubuntussani.
Avautuu  heti ja asentaa kaiken haluamani.

Eikö Kubuntun oman sovellusvalikoiman pitäisi olla se nopein ,kun Kubuntu on asennettu?
Nyt se jää tässä käyttämättä,ellei toiminnot nopeudu.

[Sazoro]

Minä asensin tänään kubuntu 17.04 ja totesin paketinhallinnan toivottoman hitaaksi.
Asensin sitten synapticin joka toimi sekin normaalia hitaammin mutta nopeammin kuin kubuntun oma paketinhallinta.
Onko tuo KDENeon sama kuin kubuntu? Kuka sitä ylläpitää? Onko yhtä hyvin toimiva kun ubuntu?

[SuperOscar]

Onko tuo KDENeon sama kuin kubuntu? Kuka sitä ylläpitää?

On ja ei. Ubuntun pohjan päällä on neonin oman ylläpitoryhmän rakentama, periaatteessa ajantasaisempi KDE Plasma. KDE neonista näyttää muodostuneen KDE:n näyteikkuna, koska sitä jaellaankin kde.org-sivuston kautta.

Onko yhtä hyvin toimiva kun ubuntu?

Sama kuin edellä: on ja ei. Sikäli on, että sekä pohja (joka on Ubuntu) että sen päällä oleva työpöytäympäristö (joka on KDE Plasma) ovat juuri niin hyviä ja toimivia kuin nämä ryhmät saavat aikaan.

Itse kuitenkin koin, että KDE neon yrittää vähän liikaakin olla uusimman ja kuumimman Plasman näyteikkuna: lähtökohtaisesti asennetaan vain Plasma 5 -sovelluksia, ei mitään vielä KDE 4:ssä pysyttelevää tavaraa, saati Gtk-kirjastoissa. Poikkeuksena on jostakin syystä kuitenkin Firefox; ilmeisesti ajateltiin, ettei Konqueror tms. kumminkaan ihmisiä selaimena tyydytä.

Sinänsä koska pohjalla on Ubuntu, kaiken pystyy asentamaan. Jotenkin vain Plasman ja vanhan KDE:n palaset tuntuvat pelaavan vieläkin huonommin yhteen kuin muissa jakeluissa, en tiedä. Joka tapauksessahan se on pieni ongelma varmaan hyvän aikaa jatkossakin, koska on monia ohjelmia, joita tuskin kovin nopeasti ollaan uusiin Qt/Plasma-kirjastoihin siirtämässä.