Lisää kehuja PC-BSD:lle

[SuperOscar]

(Jotten jatkaisi vanhoja säikeitä…)

Saatuani uuden pöytäkoneeni luotettavasti toimimaan kokeilin vanhalla PC-BSD:tä.  Täytyy sanoa, että olen vaikuttunut. Ennen kaikkea PC-BSD:n oma ohjauspaneeli on erinomainen: palveluiden hallinta, reikien iskeminen palomuuriin, kaikki pikkuasiat hoituvat mukavasti graafisessa käyttöliittymässä pysytellen.

Myös AppCafé vaikuttaa Linux-jakelujen veroiselta graafinen asennin – eikä sillä, että Linux-puolella olisin niitä juuri käyttänyt, koska apt-get, zypper ja vastaavat tekevät työnsä hyvin ja nopeasti. BSD:n komentorivillä kuitenkin piilee pieniä yllätyksiä kaikille GNUn ohjelmien valitsimiin tottuneelle – puhumattakaan siitä, että oletuskomentotulkkina on tcsh

Nvidian ajuritkin asentuivat ongelmitta, ja järjestelmä vaikuttaa pikaisella silmäyksellä aivan yhtä käytettävältä kuin Linuxkin. Täytyy jatkaa kokeiluja.

[JaniAlander]

Päivittäminen tosin on sitten semmoinen akilleenkantapää Linuxeihin verrattuna. Ts. jos tulee iso päivitys odota suosiolla muutama päivä, että palvelun kuorma tippuu, muuten ei tule mitään. Ja se lataa käytännössä kaikki paketit uusiksi, eli useamman gigan lataus. Hyvänä puolena tosin on tuo toimintavarmuus, aina voi palata edelliseen boottiympäristöön. Mutta juu kyllä ne hienoa työtä ovat tehneet, käyttis on sinä aikana kun sitä olen käyttänyt parantunut lähes käyttökelvottomasta vallan mainioksi käyttää kunhan vaan on tuettua rautaa alla.

[JaniAlander]

Bashiin vaihtaminen on yksinkertaista, mutta sitä ei kannata rootin konsoliksi pistää, tästä varoitellaan lähes aina.

[malmilandia]

(Jotten jatkaisi vanhoja säikeitä…)

Saatuani uuden pöytäkoneeni luotettavasti toimimaan kokeilin vanhalla PC-BSD:tä.  Täytyy sanoa, että olen vaikuttunut. Ennen kaikkea PC-BSD:n oma ohjauspaneeli on erinomainen: palveluiden hallinta, reikien iskeminen palomuuriin, kaikki pikkuasiat hoituvat mukavasti graafisessa käyttöliittymässä pysytellen.

Myös AppCafé vaikuttaa Linux-jakelujen veroiselta graafinen asennin – eikä sillä, että Linux-puolella olisin niitä juuri käyttänyt, koska apt-get, zypper ja vastaavat tekevät työnsä hyvin ja nopeasti. BSD:n komentorivillä kuitenkin piilee pieniä yllätyksiä kaikille GNUn ohjelmien valitsimiin tottuneelle – puhumattakaan siitä, että oletuskomentotulkkina on tcsh

Nvidian ajuritkin asentuivat ongelmitta, ja järjestelmä vaikuttaa pikaisella silmäyksellä aivan yhtä käytettävältä kuin Linuxkin. Täytyy jatkaa kokeiluja.

Kokeilin läppäriin HP- ProBook 4510S, ei saanut millään ilveellä tunnistamaan kaapelimodeemia.

[JaniAlander]

Se ei varmaan tunnistanut läppärisi verkkosovitinta, jos modeemi vaan on nettipiuhalla kiinni kone ei välitä pätkääkään siitä mitä siellä piuhan päässä on. Eikä edes oikeastaan tiedä.  Siinä on yksi syy mm. noihin mokkulareitittimiin. Koneen ei tarvi välittää mokkulan erikoisuuksista, vaan näkee pelkän normaalin ethernetyhteyden

[SuperOscar]

Ts. jos tulee iso päivitys odota suosiolla muutama päivä, että palvelun kuorma tippuu, muuten ei tule mitään.

Saattaa hyvin käydä niin, ettei ole ongelma, koska kyseinen kokeilukone on hankalasti työhuoneen poikki keskittimeltä vedetyn pitkän piuhan päässä  (Olisi kiva asua joskus talossa, jossa olisi lankaverkkoliitännät kussakin huoneessa parilla eri seinällä.) Mutta hyvä tietää.

Vaihdoin oman käyttäjätunnukseni komentotulkin jo zsh:ksi, kun se on ollut minulla vuosia käytössä kaikkialla muuallakin.

[JaniAlander]

PC-BSD on nykyään käytännössä Rolling-release, ts. kun vaan pitää päivitysten osalta ajantasalla ei tarvitse asentaa uusiksi. Tosin mielenkiinnolla odotan mitä käy kun vaihtaa seuraavaan FreeBSD:n major versioon.

[welmar]

PC-BSD kiinnostaisi ja taitan nyt ottaa kokeiluun. Suurin syy kiinnostukseen on ports järjestelmä. Funtoo on kuitenkin jollain lailla tuttu niin luulisin jotain käsittävän myös BSD:n portsista.

[JaniAlander]

PC-BSD toki sinällään tukee portteja mutta suosittavat vahvasti pitäytymään pakettipohjaisessa järjestelyssä*. Päivitysten yhteydessä on käynyt sitä, että itse käännetty porttaus korvataan paketilla. Jokusen jutun olen itsekin portti-systeemistä asentanut ja toimivat.

*Hmm saattaa olla vanhentunutta tietoa ainakaan foorumilla ei enää kauheammin valiteta ongelmista. Ports-hierarkia ja käyttiksen lähdekoodit täytyy hakea, onnistuvat PC-BSD:n ohjauspaneelista.

Lisämuokkaus: FreeBSD:n käsikirja suurelta osin on sangen relevantti myös PC-BSD:n kanssa, eli dokumentaatiota piisaa kotitarpeiksi.

[welmar]

Lisämuokkaus: FreeBSD:n käsikirja suurelta osin on sangen relevantti myös PC-BSD:n anssa, eli dokumentaatiota piisaa kotitarpeiksi.

On muuten todella hyvä tietopaketti, pärjää melkein jopa Archwikille.

[JaniAlander]

Oon ymmärtänyt juu että ovat Archin kanssa nähneet vaivaa dokumentaatiossa. Jokusen kerran tullut kaivettua jotain tarkempaa tietoa sieltä ihan Kubuntuakin varten, esim. erisortin ohjelmien toiminnasta.

[JaniAlander]

AppCafeta ei myöskään ole pakko käyttää porttikokoelman lisäksi paketteja voi asentaa komentoriviltä ja pakettienhallinta itsessään on aika yksinkertainen käyttää. Esim pkg install paketinnimi, asentaa paketin, pkg delete paketinnimi poistaa. Ja man pkg kertoo aika lailla kaiken tarpeellisen.