Windows xp pro Vs. Ubuntu 5.10

[Infeliz]

windowssissa on hyvää directx ja 3d ajurit kortille kuin kortille. Myös pelit toimii hyvin, yllättäen.
Muuta hyvää en kyllä sitten keksikkään...

[Ryppy]

Muistettakoon ettei Ubuntu ole ainoa hyvä Linux distro, monien mielessä on monta parempaa - makuasia.
Nyky linkuissa on parasta vakaus, voi kokella eri asioita. Koitappa XP.n kanssa ja ohjelma on sellaisessa solmussa
ettei auta kuin uusi asennus.
Tämä on muuten todellakin väärä foorumi tälle asialle.

[JPK1990]

windowssissa on hyvää directx ja 3d ajurit kortille kuin kortille. Myös pelit toimii hyvin, yllättäen.
Muuta hyvää en kyllä sitten keksikkään...

linuxissa on hyvää openGL ja tuki korteille jotka tukevat linuxia eli hyville korteille. Linuxille julkaistaan kokoajan enemmän ja enemmän uusia pelejä.

[Infeliz]

Heh joo'o mutta linuxille pelien tuki sais olla paljon parempi. Uusimmille näyttiksille ei ole edes OPENGL ajureita.

[JPK1990]

Heh joo'o mutta linuxille pelien tuki sais olla paljon parempi. Uusimmille näyttiksille ei ole edes OPENGL ajureita.

NVIDIA on ihqu! 

[Krister]

Windows xp pro Vs. Ubuntu 5.10?

Ubuntu 5.10.
Vasta oon aloittanut, mutta sain kaikki tarvitsemani toimimaan Ubuntussa, joten poljen oksettavan wintoo$ani suohon.

[JLE]

Ubuntuun olen ollut todella tyytyväinen, paitsi se kortinlukia ja kamera ei pöhää mikä on ikävää. En omista xp pro lisenssiä joten pisteet ubuntulle.

[Tihtinen]

Annoin äänen Ubuntulle. Yhä harvemmin enää boottaan windowsin puolelle, oon alkanut tottua hoitaan paintsoppailut gimpillä ja sen sellaista. Lexmarkin Skanneri- ja printteriajureita odotellessa ne hommat on kyllä pakko hoitaa windowsissa. Samoten myös vähän harmittaa tuon Creativen webcam nx ultran kanssa kun ei suostu toimimaan vaikka easycam väittää hoitaneensa asennuksen 

Windowsin puolella kaikki tahmaa ja kaatuu, Ubuntun puolella lähinnä kuvakatselin eye of gnome vääntää joskus aina kuolemaansa...

[Jps]

Ajattelin siirtyä ubuntun käyttäjäksi ja poistua mikrosoftin riiston alta, vaan taitaa toisin jäädä.
Luulin linuxista olevan jo vastusta laiskalle xp yhteisölle vaan toisin on. Esimerkiksi Buffalon wlan kortin asennukseen ei löydy mitään ohjeita ja jos töitä meinaa kotona tehdä Solidworksillä tai GibsCamillä niin ei onnistu ubuntulla. Vapaa 3d softakin on todella hidas käyttää jonkun valikkoviidakon kautta.

Ubuntu on vielä lastenkengissä vaikka alku onkin lupaava, mutta olisihan kehitystä pitänyt jo tapahtua jos sitä on ruuvattu 90 luvulta lähtien. Päivityksiä 2 kertaa vuodessa joopa joo värkki ei tue edes yleisimpiä laitteita ainoastaa joitain linux friikkien suosimia höpö vehkeitä.

[raimo]

Ajattelin siirtyä ubuntun käyttäjäksi ja poistua mikrosoftin riiston alta, vaan taitaa toisin jäädä.
Luulin linuxista olevan jo vastusta laiskalle xp yhteisölle vaan toisin on. Esimerkiksi Buffalon wlan kortin asennukseen ei löydy mitään ohjeita ja jos töitä meinaa kotona tehdä Solidworksillä tai GibsCamillä niin ei onnistu ubuntulla. Vapaa 3d softakin on todella hidas käyttää jonkun valikkoviidakon kautta.

Ubuntu on vielä lastenkengissä vaikka alku onkin lupaava, mutta olisihan kehitystä pitänyt jo tapahtua jos sitä on ruuvattu 90 luvulta lähtien. Päivityksiä 2 kertaa vuodessa joopa joo värkki ei tue edes yleisimpiä laitteita ainoastaa joitain linux friikkien suosimia höpö vehkeitä.

Jos Buffalon wlan kortin asennukseen ei löydy ohjetta se EI ole Ubuntun syy, valita sinne mistä kortin hankit.
Sama koskee mainitsemiasi softia vai mitä ikinään nuo onkaan, ei se ole käyttöjärjestelmän valmistajan vastuulla laatia ohjeita jonkin ohjelmiston asennukseen/käyttöön, vaan se on selkeästi ohjelman / laitteen valmistajan tehtävä.

Tuo lopun höpövehkeitä on ilmeisesti olevinaan joku provo, ei mene läpi kuitenkaan koska Ubuntun laitetuki on suorastaan vakuuttavan hyvä, ja jälleen, jos jokin laite ei toimi on se sen laitteen valmistajan syytä ensisijaisesti.
PS, Windowsia saa ihan rauhassa käyttää jos Linux ei miellytä, mitä siitä marisemaan missään, en minäkään käy marisemassa Windows-foorumeilla että XP on alitehoinen nuhapummpu ja Vista on vielä syvemmältä.

[Risto H. Kurppa]

Jos Buffalon wlan kortin asennukseen ei löydy ohjetta se EI ole Ubuntun syy, valita sinne mistä kortin hankit.
Sama koskee mainitsemiasi softia vai mitä ikinään nuo onkaan, ei se ole käyttöjärjestelmän valmistajan vastuulla laatia ohjeita jonkin ohjelmiston asennukseen/käyttöön, vaan se on selkeästi ohjelman / laitteen valmistajan tehtävä.

MITÄ? Eikö siis olekaan renkaanvalmistajan vika jos minulla ei ole ohjeita, kuinka saan vanteen fillaristani irti? Tai Saarioisten vika jos lihapullapaketin mukana ei tule ohjeita, kuinka laittaa jääkaappia päälle? Tai kiikarieni vika ettei niillä näe Suomessa Grand Canyonia?

Tuo lopun höpövehkeitä on ilmeisesti olevinaan joku provo, ei mene läpi kuitenkaan koska Ubuntun laitetuki on suorastaan vakuuttavan hyvä, ja jälleen, jos jokin laite ei toimi on se sen laitteen valmistajan syytä ensisijaisesti.
PS, Windowsia saa ihan rauhassa käyttää jos Linux ei miellytä, mitä siitä marisemaan missään, en minäkään käy marisemassa Windows-foorumeilla että XP on alitehoinen nuhapummpu ja Vista on vielä syvemmältä.

Joo, jonkunlaiseksi provoksi tuo on luokiteltavissa. Kaikki ei toimi kyllä windowsissakaan - se ei tunnista esimerkiksi 70-luvun analogista vahvistintani, aikaisemmin mainitsemaani fillaria eikä edes lusikkaa. Ei tosin tunnista Ubuntukaan. Yleisimmin käytetyt laitteet Ubuntu kyllä löytää ja ymmärtää ja myös paljon moisia, joiden laitevalmistajat eivät tarjoa valmiita ajureita.

Homma ei ole pelkästään kehittäjäyhteisöstä kiinni vaan myös laitevalmistajien tarjoamista mahdollisuuksista käyttää laitetta linuxissa. Jos laitevalmistaja suostuu antamaan käyttöön riittävät tiedot laitteista, pystytään niille rakentamaan ajurit. Hienoa tietysti olisi, jos laitevalmistaja pystyisi tarjoamaan valmiit ajurit - kuten tekee windowsille jotta saavat kylkeen hienon windows - tarran ja laite toimii linuxissa heittämällä.

Elämä on epäreilua. Mutta onneksi halukkaat saavat käyttää windowsia eikä ole pakko tutustua Ubuntuun, jos siltä ei tunnu.


r

[Owdy]

Ajattelin siirtyä ubuntun käyttäjäksi ja poistua mikrosoftin riiston alta, vaan taitaa toisin jäädä.

Ok, heippa.

[MoB]

Aika kehnoa provoa.. tyylipisteitä 6, mutta yritys hyvä.

Ubuntu on vielä lastenkengissä vaikka alku onkin lupaava, mutta olisihan kehitystä pitänyt jo tapahtua jos sitä on ruuvattu 90 luvulta lähtien. Päivityksiä 2 kertaa vuodessa joopa joo värkki ei tue edes yleisimpiä laitteita ainoastaa joitain linux friikkien suosimia höpö vehkeitä.

Ubuntu ottaa tietty vielä ensi askeliian. Kovin montaa julkaisua ei ole vielä takana. Ubuntua ei ole ruuvattu 90-luvulta asti. Se on uusi käyttöjärjestelmä , paljon uudempi kuin esim. Windows XP. Linuxia on toki kehitelty jo 90-luvulta lähtien, mutta yhtälailla voisi sanoa, että XP on huono, vaikka sitä on trimmattu jo vuodesta 1982 lähtien (MS-DOS 1.25).
Päivityksiä Ubuntun ohjelmiin tulee päivittäin, ei suinkaan vain kaksi kertaa vuodessa.
Laitteet ostetaan siihen käyttöympäristöön, jossa niitä aiotaan käyttää. Uusia laitteita ostettaessa pitää aina ottaa selvää toimiiko se omassa kokoonpanossa.

[Mawe]

Nostetaanpas tätä threadia ylös näin aloittajan vinkkelistä katsottuna.

Onhan se XP pers... perheessä, mutta aika moni käyttäjä tekee itse epävakaaksi käyttiksensä asentamalla mitä sattuu(puhutaan Prosta, home on pahka ihan vakiona).
Ykköskoneella XP Homeen minulla on lisenssi(ja tottakai sitä saa asentaa myös toiseen omaan...), mutta kakkos koneelle laitoin Pron vähän aikaa sitten kun home pisti koneen nutulleen.

Pro on oikeasti parasta mitä MS on tuonut markkinoille, laitoin Pron heti kun se ilmestyi enkä katunut sitä, pääsin vielä nauramaan kavereille jotka käyttivät W2K:ta kaatuillen ja itkien.
Prolla olen aina pärjännyt, mutta heti tuli itku simmuun kun ostin läppärin jossa oli Home lisenssi.
Ainut et Prokin on pulskistunut MS:n töppien takia ja tarvitsee paljon enemmän vääntöä verrattuna mitä ensiasennuksen tein.

Monikohan XP:n (Pron) haukkujat ovat asentaneet käyttiksensä jostain netistä imetyltä krakkereiden saastuttamalta sontaläjältä.
Kerran jouduin asentamaan wintikan em. tapaukselta kun tarvitsin kiireessä pelastaa kamaa kiintarilta vaan eipä onnistunut...
Kone oli jo valmiiksi täynnä kaikkea saissea mikä halusi nettiin(en puhu wintikan omista prosesseista).
Virustutka rupesi myös samantien vinkumaan kun sen asensin.
Niin ja palomuurin+virustutkan asensin levyltä eikä kone ollut verkossa, eli ihan tämän hienon "kräkätyn" wintikan saannosta kaikki.
Mihinkä muuten ohjelma tarvitsee kräkin jos sen saa aktivoitua sarjanumerolla....?

Ainakin tällä hetkellä jos pitäisi valitaXP:n ja Ubuntun väliltä niin ottaisin XP Pron,
Meinaan jos kerta pitäisi jotain tehdäkkin(ja pitäähän minun pelaamaan päästä).
Osaan myös paljon enemmän Prosta kuin linukasta

Kaverin kanssa mietittiin tänään miten paljon linuxille saisi käyttäjiä lisää jos ainakin perussäädöt saisi tehtyä helpommin.
Itselläni ei esim. tuo TV-kortti ottanut tulta kovin helposti.
No, hyvään suuntaanhan tämä näyttää olevan menossa.

Ajattelin myös läppärille laitella tämän version, saas nähä miten äijän käy siinä.

[Tuplanolla]

Mihinkä muuten ohjelma tarvitsee kräkin jos sen saa aktivoitua sarjanumerolla....?

Voisi olla Xp:n aktivointi.

[anaskius]

Ääneni annoin Wintoosalle vaikka sitä ei enää koneellani ole. Esim. ajureita löytyy Kubuntussa/Ubuntussa kyllä näyttikselle ja muille muttei esim Realtekin äänipiirin optista liitäntää saa millään toimimaan hermot mänöö kun vinkuu kun pistetty sika.muuten tää Kubuntun 64 bittinen on ihan jees ja Ubuntukii vaikka en oo koklannu kun sitä 32 bittistä versioo, sama asia eri paketeissa vaan...Luulisin näin aloittelija kun olen.