Onko tämä normaalia Firefoxin turvallisuuskäytäntöä? [RATKAISTU]

[Hajakenttä]

Tuli yllättäen ja pyytämättä oheinen ilmoitus kesken lehden luvun Firefoxiin. En ole tuollaista ennen nähnyt. Yrittääkö joku huijata vai mitä tällainen on? Eihän Ubuntu yleensä mitään asentele, eikä kai pyytele poistamaankaan, minkään muun kuin päivitysten hallinnan kautta, tai jonkin muun Aptin kaltaisen ohjaamana.

Uskaltaako nyt noudattaa määräystä ja poistaa tuo paketti, vai lakkaako flash toimimasta? Synaptic näyttää kyseisen paketin olevan. Kyseinen paketti ei myöskään hievahtanut paikaltaan, vaikka tuossa ilmoituksessa on ruksi "poista", eikä ff:n uudelleenkäynistys aiheuttanut poistumista. (Sitä tässä vielä puuttuisi!)

Vai liittyykö tämä yllätys jotenkin siihen, että käytän selainta Firefox 12, joka on vielä kokeilussa. Aivan mainiosti tämä kyllä muuten toimii. Ei ole vielä täysin vakaa ja kaatua kupsahtaa helposti, jos on nuo käyttäjätutkimukset päällä. Muuten kyllä on napakka ja tuulennopea.

[khaosaming]

Tuolla on juttua samasta aiheesta:
http://ubuntuforums.org/showthread.php?p=11813896

[Hajakenttä]

Tulipa tuokin taas opeteltua.  

Siis: Mozillan varoitushan tuo oli ja mikä lieneekin sen alkujuuri kai se aiheellinen on. Kun siinä tiketissä oli ruksi siinä "poista käytöstä" kohdassa, ja se annettiin olla ja ff käynnistettiin uudelleen kävi niin, että ko. kiusankappale poistui tilapäisesti käytöstä Moxillan omilla konsteilla, eikä siis koskettu mihinkään Ubuntun paketteihin, eikä pidäkään koskea. Asia näkyy kun katsoo Firefoxin >työkalut >lisäosat >liitännäset. Katso oheinen kuva. Siinä on nappi, josta sen liitännäisen saa takaisin päälle, jos todella kipeästi tarvitsee jollekin oikeasti luotetulle sivulle. Se nimittäin liittyy Javan toimintaan ja jotkin sivut eivät toimi ilman Javaa. Pitää vaan muistaa käytön jälkeen taas käydä hyllyttämässä se liitännäinen.

Olihan tuo varoitus sentään suomeksi kirjoitettu, mutta johti harhaan antaessaan paketin nimen ja vihjaillessaan paketin olevan poistamisen tarpeessa. Hiukan enemmän mielikuvitusta voisi noissa opasteissa käyttää, jotta käyttäjä heti oivaltaisi mistä on kyse. *Olisi vaikka voinut mainita, että se liittyy Javaan.

Edit: *

[Taro Turtiainen]

Uutinen kertonee kaiken oleellisen.
Mozilla ei kysele: haavoittuvaiset Java-liitännäiset automaattisesti lukkojen taakse
http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/mozilla+ei+kysele+haavoittuvaiset+javaliitannaiset+automaattisesti+lukkojen+taakse/a797006

Alkuviikosta Firefoxin versiontarkistusjärjestelmässä ilmeni virhe, jonka takia joidenkin Ubuntu-käyttäjien turvalliset selaimet saivat samanlaisia karanteeni-ilmoituksia.