Microsoftilla on ollut viimeiset viisitoista vuotta perinteenä, että uusi järjestemä ei ole yhteensopiva aikaisemman kanssa, näin puolipakottaen investoimaan uuteen versioon. Kaikkein surkeinta osaa yhteensopivuuden puutteessa ovat esittäneet windowsin työryhmäverkkotoiminnot, jotka eivät todellakaan ole olleet yhteensopivia out-of-the-box. Microsoftin omien tiedostoformaattien yhteensopimattomuus uusiin versioihin mentäessä on oma lukunsa.
Tuo kysymyksenasettelu on tosiaan hyvin monisäikeinen, onhan kyseessä niin erilaiset järjestelmät. Kuten jo aikaisemmin todettiin, ei se toimivuus ole yrityskäytössä riittävä kriteeri vanhoissa ohjelmissa pitäytymiseen, vaan tänä päivänä tietoturvalla on oma roolinsa arvioinnissa. Toisaalta tämä softaähkymania pukkaa uusiin ohjelmiin ominaisuuksia, joita ei 99.99% käyttäjistä tarvitse. Linux-maailmassa tähän on vastattu kevyemmillä sovellusvaihtoehdoilla, jotka kuitenkin ovat ajan tasalla, eivätkä mitään museokoodia.
Sovellusten siirtyessä, etenkin yrityskäytössä, enenevässä määrin palvelimille, ei noilla vanhoilla ohjlemilla ole juuri merkitystä, vaan oleellisin työkaluohjelma työasemilla tulee olemaan selain. Lokaalisti käytettäville ohjelmille toki jää vielä oma, kapeneva sarkansa.
T:Jallu59