VMware vai Virtualbox

[noname]

Eli kumpaa kannattaisi käyttää ihan perusjutuissa.

Aiheen saa siirtää testausalueelle jos ei ole asiallinen.


edit by Ilokaasu: muokkasin otsikon

[Ilokaasu]

En muista miten lopulta päädyin virtualboxiin, mutta sitä olen nyt pääasiallisesti käyttänyt useamman vuoden. Peruskäytössä se on ihan riittävä omaan käyttöön, onnistuu niin työpöytä kuin serveritestailutkin.  Miinuspuolena omissa testeissa on:
-Fullscreen käytössä kun vie hiiren näytön alalaitaan, niin ärsyttävä virtualbox palkki tulee esiin ja siihen saattaa vahingossa painaa hiirellä
-USB laitteiden käyttö ei ole se kaikista helpoin
-vähänkin monimutkaisemmat verkkokonfiguraatiot saattavat aiheuttaa päänvaivaa.

[Tomin]

On se ihan asiallinen. Itselleni on riittänyt VirtualBox ja sen saa repoista vähällä vaivalla. Tosin itselläni ei ole mitään jatkuvaa käyttöä virtuaalikoneelle.

[noname]

Kokeilen sitä virtualboxia siis

[JarTak]

Muutaman kerran olen kokeillut eri linux distroja dvd:ltä ja kovalevyltä Vb:n avulla. Yritin aikoinaan saada wmwareakin, mutta en saanut sitä toimimaan(kait sen sais jos jaksais). Oma läppärin näyttö on sen verran pieni, että tahtoo häiritä tuo vb:n pieni näyttö. Sen saa kuitenkin näkymään isommalla nappaamalla synapticista rastin virtualbox guest additions kohtaan. Hyviä ohjeita boxin käyttöön saa osoitteesta: http://linuxmint-fi.org/

[noname]

Tässä ei ole mitään järkeä mutta opettelen tuon käyttöä asentamalla Ubuntun alle Xubuntun. 

[Tomin]

Tässä ei ole mitään järkeä mutta opettelen tuon käyttöä asentamalla Ubuntun alle Xubuntun. 

On siinä minusta.
Itse johonkin aikaan asentelin parikin konetta johonkin testaukseen. Muistaakseni yksi oli Xubuntu ja toinen Ubuntu. Nyt ei ole paljon mitään asennettuna, vain keskeneräinen Arch-asennus, ReactOS ja FreeDOS sekä Live-levyjen testaukseen kovalevytön virtuaalikone.

[SuperOscar]

Joo, moni tuntuu edelleen kuvittelevan, että virtualisoinnissa päätavoite olisi asentaa erilainen käyttis toisen käyttiksen alle. Luultavasti useimmiten virtualisointia kuitenkin käytetään niin, että isäntä- ja vierasjärjestelmä ovat samoja. Esimerkiksi testauskäytössä virtualisoitu sama käyttis on korvaamaton apu: sen saa nollattua nopeasti palauttamalla edellisen snapshotin.

PS. Jos nyt sentään korjattaisiin tuo ”Wmvare” VMwareksi

[Ganymedes]

En tunne Virtualboxia mutta VMware on ainakin erittäin hyvä ohjelmisto. Käytän sitä ammattikäytössä päivittäin. Ubuntu on siihen erittäin hyvä alusta. Ubuntu 10.04:n kanssa ilmainen vaihtoehto on uusin VMware Player. Maksullinen workstation ohjelmisto on parempi, mutta ei sitä ehkä vasta-alkaja osaa edes arvostaa.

Virtualisoinnilla on käyttötarkoituksia pilvin pimein jos tietotekniikassa harrastaa ohjelmistojen kanssa mitään muuta kuin tekstinkäsittelyä yhdellä ohjelmistoversiolla. Rautatestaukseenhan virtualisointi ei erityisemmin sovellu, koska se - ihan täysin perusajatuksensa mukaisesti - lähtökohtaisesti käyttää vain virtuaalista rautaa. Mutta ohjelmistojen kanssa toimittaessa, käyttöjärjestelmät mukaanlukien, virtualisoinnilla voi tehdä vaivatta asioita, joita fyysisillä koneilla ei käytännössä pysty tekemään mitenkään.

[noname]

Sori tuosta otsikosta kun olen ihan untuvikko näissä asioissa, korjaan asian.

Edit: ai se olikin jo muutettu