pohdintaa vapaiden ohjelmistojen levinneisyydestä

[Sorkkarauta]

Olen pohtinut otsikon mukaista asiaa viime aikoina. Tuotantotalouden lakien mukaan, nyky-yhteiskunnassa tieto ja tietovälineet ovat merkittävä tuotannontekijä. Näin nämä tuotannontekijät luovat vaurautta käyttäjälleen.
Tätä teoriaa vasten on erikoista, että tuotannontekijät jotka omaavat runsaasti rajoituksia niiden käyttäjille ovat kuitenkin suositumpia. Luulisi, että tuotantovälineet ilman valmistajan asettamia keinotekoisia rajoituksia olisivat tässä tilanteessa etulyöntiasemassa.

Vapaata pohdintaa aiheesta, kiitos!

[planetisti]

Olen samaa mieltä. Yrityspuolella epäkohta johtuu asenteista ja Microsoftin bisnestaidoista, julkisella puolella syy on Microsoftin vahva lobbaus, yksityisellä puolella se, ettei ihmisiä toistaiseksi kiinnosta tietokoneet niin paljoa.

[ir]

Vapaa on jotenkin synonyymi ilmaiselle joka taasen tarkoittaa suuren yleisön silmissä toimimattomuutta tai ainakin tuen puutetta, lieneekö siinä sitten suurin ongelma siihen ettei luottamusta ole tullut eli köyhän ei kannata halpaa ostaa.