haistakaa nyt v..

[jiikale]

tyypillistä tärkeilyä.

[HammerPower]

tyypillistä tärkeilyä.

Hmmm.. mitähän mahtanet tarkoittaa?

Heh, tässä taitaa nyt sitten olla se paljon mainostettu TROLLI.

Wikipediassa on sille oikein määritelmäkin. Hheheh

http://fi.wikipedia.org/wiki/Trolli_(Internet)

[jiikale]

  Ei ole trolli (mikä se on). Lähetin asiallisen kysymyksen, mutta sain ilmoituksen,että aika on ummessa,joten tulihan ylireagoitua. Kysymys uudestaan: Mikä merkitys on eri Linux-versioiden päivittämisellä? Sehän tapahtuu jopa puolen vuoden välein.Windowsillahan väli on useita vuosia. Esim. meikäläisellä Ubuntu 5.04(hoary). Kauankohan tukea riittää? Uudella "Dapperilla" kuulemma kolme vuotta?

[Juuso]

  Ei ole trolli (mikä se on). Lähetin asiallisen kysymyksen, mutta sain ilmoituksen,että aika on ummessa,joten tulihan ylireagoitua. Kysymys uudestaan: Mikä merkitys on eri Linux-versioiden päivittämisellä? Sehän tapahtuu jopa puolen vuoden välein.Windowsillahan väli on useita vuosia. Esim. meikäläisellä Ubuntu 5.04(hoary). Kauankohan tukea riittää? Uudella "Dapperilla" kuulemma kolme vuotta?

No katos kun linux on vähän ahkerampi korjaamaan ja parantamaan käyttöjärjestelmäänsä kuin joku hemmetin WINDOWS. Päivitä nyt hyvä mies ihmeessä ainakin breezyyn ja kohan dapper ilmestyy niin siihen.

[JPK1990]

Mistään linuxista oo kyse vaan enemmänkin GNU yhteisön ohjelmista.

Kukahan tämän otsikon on keksinyt  joku tyypillinen hätäilijä.

[HammerPower]

Ei ole trolli (mikä se on).

Johan annoin linkin wikipedian sivuille, missä asia on selvitetty?

Joku muukin avautui tuosta "ongelmasta", että viesti katoaa siinä vaiheessa, kun sitä yrittää lähettää ja kirjautumisaika onkin loppunut. Asiaan on kuitenkin simppeli ratkaisu (ainakin Operalla toimii).

Eli siinä vaiheessa, kun tulee se ilmoitus, että aika on loppunut kirjaudu sisään jne. tee seuraava taika:

Siirry sivuhistoriassa taaksepäin painamalla joko nettiselaimen työkalurivillä olevaa vasemmalle osoittavaa nuolta tai kätevästi hiirieleellä edelleen vasemmalle heilauttaen hiiren oikean puoleinen nappi pohjassa. Tee tämä kerran tai kaksi riippuen siitä, milloin äsken kirjoittamasi teksti ilmaantuu ruutuun. Nyt voit maalata tekstin hiirellä huiskien tai näppäimistöllä naputellen ja kopioida sen leikepöydälle esim. ctrl+c näppäinyhdistelmällä. Tämän jälkeen kirjaudu foorumille ja aloita viestin kirjoittaminen uudestaan ja liitä äsken kopioimasi teksti tekstikenttään näppäilemällä ctrl+v.

Toivottavasti kirjoitin riittävän selkeästi ja tästä on jotain apua.

Siihen en sitten osaa sanoa mitään, että miksi Ubuntusta tulee uusi versio noin kuuden kuukauden välein. Ainakin vaihtelu virkistää ja Ubuntu kehittyy niin nopeasti parempaan suuntaan, että uusien versioiden ilmaantuminen on vain positiivista.

[EDIT]

Höh, vähintäänkin harmillinen kirjoitusvirhe.

[jiikale]

Päivitä nyt hyvä mies ihmeessä ainakin breezyyn ja kohan dapper ilmestyy niin siihen.
 Minkähän takia? Kysymyshän oli, että miksi hoary pitäisi päivittää breezyyn, ja em. dapperiin? Mikä idea? Esim meikäläisen netti(homepna) onnistuu 2.4.xx-kernelillä, mutta ei 2.6.xx:lä ilman conffaamista. Eivät ne erot versioilla niin kovin suurilta näytä, vai mitä?

[Risto H. Kurppa]

Turvallisuus, vakaus, laitetuki, nopeus, tehokkuus, uusia ominaisuuksia jne jne..

Ei toki - mikäs vika esim. DOS 3.0:ssa on, hyvä ja vakaa käyttishän sekin on - jos tarpeita vastaa

r

[jiikale]

 Kiitoksia vastauksista, mutta kysymys kuuluu, jotta kannattaako päivittää linuxissa puolen vuoden välein? Eikö vähempi riittäisi? 

[janne]

Kiitoksia vastauksista, mutta kysymys kuuluu, jotta kannattaako päivittää linuxissa puolen vuoden välein? Eikö vähempi riittäisi? 

päivitysväli on niin lyhyt, koska useat avoimen lähdekoodin softat kehittyvät melko nopeaa tahtia. etupäässä sen kai määrää gnomen 6kk julkaisusykli, mutta kyse on myös siitä, että linuxdistrot tukevat kaikkia oletussetissä mukana tulevia softia, eivätkä vain järjestelmän ydintä ja käyttöliittymää.

koska "kaikki" softa on tuettu, ei niitä oikeasti viitsitä päivittää, koska se johtaisi järkyttävään määrään tuettuja softan versioita. puolen vuoden välein miltei kaikki softat päivittyvät ja huoli distron turvallisuudesta on taas distron kasaajien harteilla.

sinun kannattaa ehdottomasti päivittää dapperiin, kunhan se ilmestyy. sen jälkeen voit huoletta käyttää samaa softaa sen viisi vuotta (mikän verran dapperille luvataan tukea) jos oikeasti olet tyytyväinen, etkä halua ohjelmista uusia versioita.

[hegulix]

Eihän mikään estä käyttämästä vanhaa systeemiä, jos se syystä tai toisesta istuu käytettävää laitteistoon paremmin kuin uusi. Silloin vaan jää uusista ominaisuuksista paitsi ja ehkä turvallisuuteenkin pitää suhtautua vähän varovaisemmin. Onhan W98-kin vielä laajasti käytössä (tosin ehkä käyttäjät ei tiedä tai välitä paremmasta).

[Vapaan koodin kananmuna]

Hyvä jos kaikki toimii, ketään ei pakota päivittämään seuraavaan versioon. Mutta... jos jossain välissä esim. jokin laite lopettaa toimintansa, voi tuen saanti muodostua tällaisessa yhteisön tukemassa jakelussa ongelmaksi.

Jos pitää hitaasta julkaisutahdista niin suosittelen ihan vakavalla naamalla debiaanin leiriin siirtymistä. Taatusti vakaata softaa ja yksi vakaa julkaisukin tullut ulos ihan hiljattain (debianin vuosissa mitattuna). Pieniä eroavaisuuksia ubuntussa ja debianissa on, muttei mitään merkittäviä (esim. rootin käyttö sudon sijaan vakiona)

Eikös tuossa hoaryssäkin ole 2.6 -sarjan kerneli? Muistelisin nimittäin viritelleeni siinä HomePAINin toimimaan.

Edit: Tärkein unohtu, haista ite! (BTW, sen kirjautumisen saa ihan ikuiseksikin, ettei tarvi itkeä, jos on hidas kirjoittamaan)

[janne]

Hyvä jos kaikki toimii, ketään ei pakota päivittämään seuraavaan versioon. Mutta... jos jossain välissä esim. jokin laite lopettaa toimintansa, voi tuen saanti muodostua tällaisessa yhteisön tukemassa jakelussa ongelmaksi.

ainoa vaan, että tietoturva-ongelmiakaan ei ratkota jos distro ei ole aktiivisesti tuettu.

Jos pitää hitaasta julkaisutahdista niin suosittelen ihan vakavalla naamalla debiaanin leiriin siirtymistä. Taatusti vakaata softaa ja yksi vakaa julkaisukin tullut ulos ihan hiljattain (debianin vuosissa mitattuna).

minä puolestani suosittelen dapperia syystä, että...
debianin kanssa saa heti vanhaa softaa jonka päivittyminen kestää mahdollisesti vuosia, kun dapperiin puolestaan tulee varsin tuoretta softaa joka tulee olemaan tuettu seuraavat viisi vuotta.

ihan lähtökohtaisestikaan minä en asentaisi enää mitään distroa jossa tarjotaan gnomen versiota 2.8, kun dapperissa on 2.14. muun softan kanssa aivan sama juttu.

Pieniä eroavaisuuksia ubuntussa ja debianissa on, muttei mitään merkittäviä (esim. rootin käyttö sudon sijaan vakiona)

ihan samalla tavalla siinä saa sudon käyttöön jos niin haluaa tehdä.

Eikös tuossa hoaryssäkin ole 2.6 -sarjan kerneli? Muistelisin nimittäin viritelleeni siinä HomePAINin toimimaan.

ubuntussa on ollut aina 2.6-sarjalainen.

[teprrr]

Mistään linuxista oo kyse vaan enemmänkin GNU yhteisön ohjelmista.

Öh, ei todellakaan ole kaikki Linuxin ohjelmat minkään "GNU-yhteisön" luomuksia... Eli kysymys on enemmänkin Linuxista kuin mistään GNU-yhteisön ohjelmista.

[janne]

Öh, ei todellakaan ole kaikki Linuxin ohjelmat minkään "GNU-yhteisön" luomuksia...

juu, ei ole. tosin tärkimmät palikat kerniliä lukuunottamatta taitavat edelleen olla.

Eli kysymys on enemmänkin Linuxista kuin mistään GNU-yhteisön ohjelmista.

tarkalleen ottaen linux on kyllä vain käyttöjärjestelmän ydin, kerneli. ei kai uusissa windowseissakaan ole kyse ntoskrnl:stä? minusta kyse on enemmänkin distroista, linuxin ympärille kootuista softakokonaisuuksista. softat kehittyvät itsekseen ja distrojen tekijät valitsevat ja kasaavat niistä oman kokonaisuutensa.