Katselin vanhoja viestejä ja löysin alla olevan:
Millä menetelmällä tuo varmennus korruptoitumista vastaan on tehty?
Reed Solomon on algoritmi ja sovellus on par2.
Onko tuttu menetelmä tiedostojen toimivuuden varmistamiseen?
On. Perussettiä, toisaalta varmistaminen tässä tapauksessa on suhteellinen käsite. Tuohan korjaa vain sen verran korruptoitumista, kun suojausta luotaessa on pyydetty huomioimaan. Eli siihen pätee ihan sama kuin kaikkiin muihinkin FEC/ECC korjauksiin. Koska korjausta ei ole mahdollista tehdä jälkikäteen, kun lähdedataa ei ole enää käytettävissä.
Olen salannut kannettavan tietokoneeni kiintolevyn, varmuuskopioita taas en, koska niiden palauttamiseen voisi tulla ongelmia.
Miksi oletat että salaaminen johtaisi palauttamisen suhteen ongelmiin? Pitää vain käyttää luotettavia menetelmiä ja suorittaa testaus säännöllisesti. Mun mielestä jo lähteessä on liian suuri riski mahdollisiin tietovuotoihin. On ihan turhaa kasvattaa riskiä levittämällä dataa ympäriinsä luomalla salaamattomat varmuuskopiot.
Löysin muuten tuossa vähän aikaa sitten par2 sovelluksesta multi-threading version, se on todella mukavan nopea i7:lla.
Edit, jatketaas vielä vähän.
Eli mitä tuli salauksiin ja niiden vahvuuksiin ja tietokoneiden kehittymiseen. Kyllä, on tiedossa.
http://www.eetimes.com/document.asp?doc_id=1279619Jos tuo ei miellytä, niin aina voi kokeilla vaikka
1024 bittistä Threefishiä.
Käsittääkseni edelleen jatketaan toisen maailmansodan aikaisten salausten purkamista, koska kaikkien purkaminen ei suinkaan ollut triviaalia heikon salauksen tai käyttövirheiden takia tms.
Aihe: Uusi vuosi, uudet salasanat & backupit (Luettu 8747 kertaa)
