Kirjoittaja Aihe: Lotus symphony  (Luettu 2982 kertaa)

jualatal

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 13
    • Profiili
Lotus symphony
« : 25.09.07 - klo:21.52 »
Vieläkin vähän tarinaa Symphonysta, eli valittaa Glibc_2.4 puuttumista, versio on dapper. Kannattaako yrittää edelleen asentamista vai nostaa kännyt pystyyn.

http://www.howtoforge.com/ibm_lotus_symphony_ubuntu_7.04 täällä ohjeet 7.04:seen asentamiseen ja näyttää ihan simppeliltä. Wintoosassa kokeilin ja ainakin alkuun ei mitään pahaa sanottavaa, niinpä olisin jatkanut testaamista linux-puolella.  ??? ???

Jallu59

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3430
    • Profiili
Vs: Lotus symphony
« Vastaus #1 : 25.09.07 - klo:23.30 »
Jos et vielä tiennyt, niin kyseessä on OpenOffice vain uusissa vaatteissa. Eli aivan turhaa haaskaat aikaasi, kun originaali on jo koneessasi. Täällä on jo aiemmmin keskusteltu aiheesta. Etsi haulla.

T:Jallu59
Jari J. Lehtinen, Wanhempi (iki?)tietoteekkari & tietotekniikkakonsultti Turust, P4-HT / 3,0 GHz, Intel945 IGP 226MB & 4GBram & UbuntuStudio 14.04. Toshiba Satellie 50-C, i5 dual-core 2,3GHz, ubuntu-mate 16.04 LTS

_Pete_

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1845
  • Fufufuuffuuu
    • Profiili
Vs: Lotus symphony
« Vastaus #2 : 26.09.07 - klo:11.08 »
Kokeilun juuri tuota juuri (kubuntu 7.04, celeron 3GHz / 1G muistia). Auttamattoman hidas, esimerkki huonosti tehdystä Java ohjelmasta.


jualatal

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 13
    • Profiili
Vs: Lotus symphony
« Vastaus #3 : 27.09.07 - klo:13.02 »
Kannattas lukea kysymykset ja vastata niihin eikä alkaa valistamaan kansaa esim. wintoosan vaarallisuudesta. Haluan vaan kokeilla sitä ubuntussa riippumatta siitä mikä se on ja tiedän hyvin senkin, että se on tehty oo:n pohjalle. Yleensäkin näille foorumeille kirjottelee usein semmoset jotka ei pyrikään vastaamaan kysymykseen vaan alkavat tyrkyttelemään jotain omia mieltymyksiä ja kuvittelevat olevansa jotain suuria guruja joita toisten pitäs nyökkiä kuin marionetit.

SuperOscar

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4063
  • Ocatarinetabellatsumtsum!
    • Profiili
    • Legisign.org
Vs: Lotus symphony
« Vastaus #4 : 27.09.07 - klo:13.10 »
Kannattas lukea kysymykset ja vastata niihin eikä alkaa valistamaan kansaa esim. wintoosan vaarallisuudesta.

Kannattais varmaan myös lukea vastaukset, koska kukaanhan ei ole ”alkanut valistaa kansaa Wintoosan vaarallisuudesta”.

Ei, en tiedä minäkään, saako Symphonya pyörimään Dapperissä, mutta Jallu59:n vastaus oli kyllä tosiaan vastaus: sen mukaan sinun on turha yrittää, koska Symphony ei tuo mitään lisää OpenOfficeen. Minä taas en tiedä, onko se totta vai ei.
pöytäkone 1, NUC: openSUSE Leap 15.6, kannettavat 1–3: Debian GNU/Linux 12; pöytäkone 2: openSUSE Tumbleweed; RPi 1: FreeBSD 14-RELEASE; RPi 2: LibreELEC 11

jualatal

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 13
    • Profiili
Vs: Lotus symphony
« Vastaus #5 : 27.09.07 - klo:13.24 »
Niinpä, jos lukis tarkkaan niin se olikin vain esimerkki eikä kovin kaukaa haettu näillä linux foorumeilla. Ei mua kiinnosta paskankaan vertaa tämä sukulaisuus oo:hon ja sitäkin olen todennäkösesti käyttänyt enemmän kuin useakaan tänne kirjoitteleva.Todellisuudessa verenpaine nousee tappiin kun aina kuvitellaan, että kun joku jotakin kysyy niin se täytyy vähintäänkin olla joku debiili tai nainen. Jos joku on kiinnostunut Symphonysta tai jostakin muusta niin ei kai se ole kivi kenenkään kengässä. Ehkä joillekin vain tämä paskanjauhanta on jonkinasteinen elämäntapa jolla pönkitetään huonoa itsetuntoa......................siis kuvitellaan pönkitettävän. Mutta kuvaa näissä ympyröissä on se että eletään siitä, että keskustellaan ESIM. kumpi on parempi gnome vai kde.................onkohan kukaan pysähtynyt miettimään kuinka hedelmällistä se on tai onko sillä mitään merkitystä?? Toiset vaan tykkää kabanossista ja toiset mustasta makkarasta eikä maailma siihen kaadu. Asiallisiakin vastaajia on, mutta nämä tietotekniikan uskonlaholaiset omine ilosanominen pilaavat hyvät hankkeet.

UbunTux

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2046
  • KubunTux
    • Profiili
Vs: Lotus symphony
« Vastaus #6 : 27.09.07 - klo:13.44 »
Jotenkin kuulostaisi, että Dapper ei oikein sopisi sinulle. Kaiken uuden perässä juokseminen on yleensä paljon helpompaa uusimman version kanssa. Dapper on tylsä ja varma valinta niille, jotka tarvitsevat vakautta eivätkä mahdollisimman hienoja ominaisuuksia. Lisäksi täällä käyttäjistä suurin osa on Feistyn tai Gutsyn parissa. Aika vaikeaa siinä alkaa toisia ehdottomalla varmuudella neuvomaan.
« Viimeksi muokattu: 27.09.07 - klo:13.47 kirjoittanut UbunTux »
KDE neon
Uudempaa KDE:tä Ubuntulla

SuperOscar

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4063
  • Ocatarinetabellatsumtsum!
    • Profiili
    • Legisign.org
Vs: Lotus symphony
« Vastaus #7 : 27.09.07 - klo:14.34 »
Ei mua kiinnosta paskankaan vertaa tämä sukulaisuus oo:hon

Kannattaisi myös muistuttaa itseään siitä, että tämä on julkinen foorumi eikä helpdesk. Kysymyksiin vastataan (jos vastataan lainkaan) yleensä niin, että se hyödyttäisi kysyjän lisäksi myös muita. Tässä tapauksessa Lotus Symphony on saanut sen verran palstatilaa, että useimpia ihmisiä on hyvä muistuttaa siitä, ettei se ole muuta kuin tuunattu OpenOffice.

Lainaus
Mutta kuvaa näissä ympyröissä on se että eletään siitä, että keskustellaan ESIM. kumpi on parempi gnome vai kde.................onkohan kukaan pysähtynyt miettimään kuinka hedelmällistä se on tai onko sillä mitään merkitystä??

Sotimisessa on oma hauskuutensa... Itse olen valinnut KDE:n enkä hevillä sitä vaihda, mutta kyllä minua kiinnostaa lukea Gnome-väen perusteluja valinnalleen. Monesti siinä voi oppia uutta paitsi kilpailevasta järjestelmästä, myös omastaan. Ja pakkoko sinun taas on niitä lukea, jos ne nostattavat verenpainettasi?
pöytäkone 1, NUC: openSUSE Leap 15.6, kannettavat 1–3: Debian GNU/Linux 12; pöytäkone 2: openSUSE Tumbleweed; RPi 1: FreeBSD 14-RELEASE; RPi 2: LibreELEC 11