Kirjoittaja Aihe: Sekoitin xorg.conffin -> kuva ei näy  (Luettu 3696 kertaa)

Karri

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 217
  • rlu #447877
    • Profiili
    • Vitonen Entertainment
Sekoitin xorg.conffin -> kuva ei näy
« : 01.05.07 - klo:23.14 »
Menin hölmöilemään ja laitoin vahingossa xorg.confissa monitorini värisyvyydeksi 32 bittiä. Muistin ilmeisesti syvyyden väärin koska en saa kuvaa ruutuun enää ollenkaan. Tein confista backupin, mutta ei paljon hyödytä kun en pääse siihen käsiksi, eikä live-CD:nkään kautta saa sitä editoitua koska käyttäjäoikeudet ei riitä.

Mikä neuvoksi, miten saisin korvattua xorg.confin backup-versiollani siitä?
« Viimeksi muokattu: 01.05.07 - klo:23.20 kirjoittanut Karri »
Ubuntu 9.04 | Asus P5K, Intel Core 2 Duo E8400 3,0 Ghz, PNY GeForce 8800 GTS 512 MB g92, Kingston HyperX 4GB DDR2 800mhz (1GBx4), 1TB SATA + 750 GB ATA + 750 GB ATA, Samsung Super Writemaster DVD+-RW Dual Layer SH-S223F

juyli

  • Vieras
Vs: Sekoitin xorg.conffin -> kuva ei näy
« Vastaus #1 : 01.05.07 - klo:23.20 »
Mikä neuvoksi, miten saisin korvattua xorg.confin backup-versiollani siitä?

Ubuntu oletuksena tarjoaa erilaisia käynnistysvaihtoehtoja. Valitsemalla sopivan vaihtoehdon pääset koneelle ilman graafista ympäristöä.

Karri

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 217
  • rlu #447877
    • Profiili
    • Vitonen Entertainment
Vs: Sekoitin xorg.conffin -> kuva ei näy
« Vastaus #2 : 01.05.07 - klo:23.21 »
Pääsen toki, sitten kun osaisi vielä jotain siinä komennella...
Ubuntu 9.04 | Asus P5K, Intel Core 2 Duo E8400 3,0 Ghz, PNY GeForce 8800 GTS 512 MB g92, Kingston HyperX 4GB DDR2 800mhz (1GBx4), 1TB SATA + 750 GB ATA + 750 GB ATA, Samsung Super Writemaster DVD+-RW Dual Layer SH-S223F

juyli

  • Vieras
Vs: Sekoitin xorg.conffin -> kuva ei näy
« Vastaus #3 : 01.05.07 - klo:23.24 »
Pääsen toki, sitten kun osaisi vielä jotain siinä komennella...

Paha tuolloin on auttaa.
/etc/X11 hakemistosta pitää löytyä xorg.conf. Juuri tuon xorg.conf tiedoston mukaisesti X käynnistetään.
Missä tuo sinun backupisi (ja millä nimellä) sitten lieneekään?
cp (eli copy) on mainio komento.

Vapaan koodin kananmuna

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1536
    • Profiili
Vs: Sekoitin xorg.conffin -> kuva ei näy
« Vastaus #4 : 01.05.07 - klo:23.26 »
Pääsen toki, sitten kun osaisi vielä jotain siinä komennella...
Koodia: [Valitse]
nano /etc/X11/xorg.confCTRL+W DefaultDepth vaihda 32 numeroon 24 (tai mikä siellä nyt aiemmin oli) ja CTRL+O niin kuin omena ja CTRL+X
Koodia: [Valitse]
exitdone
En Vastaa Vaikeisiin Kysymyksiin.

Kalle Kipinä

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 78
    • Profiili
Vs: Sekoitin xorg.conffin -> kuva ei näy
« Vastaus #5 : 01.05.07 - klo:23.31 »
Koodia: [Valitse]
nano /etc/X11/xorg.conf

Eteen vielä sudo:
Koodia: [Valitse]
sudo nano /etc/X11/xorg.conf niin pystyy muutokset tallentamaankin ;)

Vapaan koodin kananmuna

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1536
    • Profiili
Vs: Sekoitin xorg.conffin -> kuva ei näy
« Vastaus #6 : 01.05.07 - klo:23.33 »
Koodia: [Valitse]
nano /etc/X11/xorg.conf

Eteen vielä sudo:
Koodia: [Valitse]
sudo nano /etc/X11/xorg.conf niin pystyy muutokset tallentamaankin ;)
Oletin, että ollaan recovery-modessa, mutta tuo toimii toisaalta molemmissa.
En Vastaa Vaikeisiin Kysymyksiin.

Karri

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 217
  • rlu #447877
    • Profiili
    • Vitonen Entertainment
Vs: Sekoitin xorg.conffin -> kuva ei näy
« Vastaus #7 : 01.05.07 - klo:23.40 »
...ja taas ollaan takaisin! Kiitos paljon! Nano hoiti homman kotiin.
Ubuntu 9.04 | Asus P5K, Intel Core 2 Duo E8400 3,0 Ghz, PNY GeForce 8800 GTS 512 MB g92, Kingston HyperX 4GB DDR2 800mhz (1GBx4), 1TB SATA + 750 GB ATA + 750 GB ATA, Samsung Super Writemaster DVD+-RW Dual Layer SH-S223F

Karri

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 217
  • rlu #447877
    • Profiili
    • Vitonen Entertainment
Vs: Sekoitin xorg.conffin -> kuva ei näy
« Vastaus #8 : 16.05.07 - klo:20.10 »
Täytyy kylläkin vielä ihmetellä, että Windows käyttää tosiaan samalla koneella 32-bittistä syvyyttä, kun taas Ubuntu 24-bittistä koska 32 ei kelvannut. Outoa.
Ubuntu 9.04 | Asus P5K, Intel Core 2 Duo E8400 3,0 Ghz, PNY GeForce 8800 GTS 512 MB g92, Kingston HyperX 4GB DDR2 800mhz (1GBx4), 1TB SATA + 750 GB ATA + 750 GB ATA, Samsung Super Writemaster DVD+-RW Dual Layer SH-S223F

UbunTux

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2046
  • KubunTux
    • Profiili
Vs: Sekoitin xorg.conffin -> kuva ei näy
« Vastaus #9 : 16.05.07 - klo:21.51 »
Minä en näe mitään eroa 24 ja 32 bit välillä. Onko missään sellaista kultasilmää joka näkee?
Onko tämä 24 bit sitten jonkin verran vai merkittävästi parempi kuin 32 bit näin suorituskyvyllisessä mielessä?
Eli näin maalaisjärjellä ajateltuna 24 on paljon optimoidumpi vaihtoehto.
Lisäksi se taitaa olla joillekin jonkinlainen pettymys windows-maailmasta tuleville. Vaan 24 bittiä nyyh!!!  ;D
KDE neon
Uudempaa KDE:tä Ubuntulla

eliasj

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4075
    • Profiili
Vs: Sekoitin xorg.conffin -> kuva ei näy
« Vastaus #10 : 16.05.07 - klo:21.55 »
Täytyy kylläkin vielä ihmetellä, että Windows käyttää tosiaan samalla koneella 32-bittistä syvyyttä, kun taas Ubuntu 24-bittistä koska 32 ei kelvannut. Outoa.
Minä en näe mitään eroa 24 ja 32 bit välillä. Onko missään sellaista kultasilmää joka näkee?
Onko tämä 24 bit sitten jonkin verran vai merkittävästi parempi kuin 32 bit näin suorituskyvyllisessä mielessä?
Eli näin maalaisjärjellä ajateltuna 24 on paljon optimoidumpi vaihtoehto.
Lisäksi se taitaa olla joillekin jonkinlainen pettymys windows-maailmasta tuleville. Vaan 24 bittiä nyyh!!!  ;D
24 bittiä ja 32 bittiä on sama värimäärä. Windows lisää 24 bittiin vielä 6 bittiä läpinäkyvyyden väriä, mutta Ubuntu ei katso sitä erilliseksi väriksi. Näin muistelisin.
alias vililikku

Vapaan koodin kananmuna

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1536
    • Profiili
Vs: Sekoitin xorg.conffin -> kuva ei näy
« Vastaus #11 : 16.05.07 - klo:22.25 »
Täytyy kylläkin vielä ihmetellä, että Windows käyttää tosiaan samalla koneella 32-bittistä syvyyttä, kun taas Ubuntu 24-bittistä koska 32 ei kelvannut. Outoa.
Minä en näe mitään eroa 24 ja 32 bit välillä. Onko missään sellaista kultasilmää joka näkee?
Onko tämä 24 bit sitten jonkin verran vai merkittävästi parempi kuin 32 bit näin suorituskyvyllisessä mielessä?
Eli näin maalaisjärjellä ajateltuna 24 on paljon optimoidumpi vaihtoehto.
Lisäksi se taitaa olla joillekin jonkinlainen pettymys windows-maailmasta tuleville. Vaan 24 bittiä nyyh!!!  ;D
24 bittiä ja 32 bittiä on sama värimäärä. Windows lisää 24 bittiin vielä 6 bittiä läpinäkyvyyden väriä, mutta Ubuntu ei katso sitä erilliseksi väriksi. Näin muistelisin.
http://en.wikipedia.org/wiki/Color_depth Niinpä näyttäisi olevan, 32-bittistä värimäärää käytetään siis lähinnä sen tuomien optimointimahdollisuuksien takia.
En Vastaa Vaikeisiin Kysymyksiin.