Tuossa toisessa ketjussa oli juttua Nvidiasta ja itse satuin mainitsemaan Optimus/Bumblebee tekniikan. Sitten hoksasin, että minulla onkin laite millä sitä voisi taas pitkästä aikaa kokeilla ja Intel CoffeeLake UHD 630 ja Quadro P2000 näyttää toimivan Linuxissa äkksieltään varsin kivasti yhteen. Nvtop kertoi, että esim. YT videota toistaessa Intel kuormittuisi luokkaa 12% ja muutaman prosentin vähemmän Quadron osuus. Mikä oli hiukan yllättävä itselle, että ne toimii nykyään samaan aikaan, luulin olevan ihan täysin joko/tai.
Mutta aiheeseen. Työpöydällä kun ikkunoita siirtelee nopeasti, niin pelkästään Quadro näytti reagoivan. Kokeilin sitten mielenkiinnosta vähän kevyempää 3D sovellusta ja latasin Neverball pelin repoista ja sitten huomasin jotain hitusen erikoista. Se toimii kyllä ihan ok, mutta kuvataajuus ei ole silmämääräisesti lähelläkään normaalia 60Hz, vaan ehkä jokin olisiko luokkaa 30-40? Silti Intel on kuormitettuna vain noin 50% ja Quadro vain muutamia prosentteja. Ensin ajattelin, että minulla on jotain pielessä monitorin virkitystaajuuden osalta, mutta kokeilin sitten jo tietysti nykyään vanhempaa peliä Crysis, niin sillä sai Quadron tekeen täysiä töitä ja huomasin kuvataajuuden olevan merkittävästi isompi mitä Neverballissa. V-syncillä ei tunnu olevan mitään merkitystä tai oikeastaan toimi vain huonommin. Tuntuu vain jotenkin aika oudolta käytökseltä Intelin osalta.
Nvidian asetuksissa olisi toki performance tila, mikä todennäköisesti laittaisi tuon Neverballin pyöriin Quadrolla jos tuo nyt kovasti häiritsisi. Samalla sivulla on kyllä hiukan häiritsevästi Intel (Power Saving Mode) harmaana, eikä valittavissa, mikä myös tuli aika puskista.
Liekö kukaan huomannut tuollaista ja mahtaneeko tuota tavallaan kuormitussuhdetta jotenkin pystyä muuttamaan käsin?
*Edit*
Taidanpa tietää mistä on kyse, mutta jätän tämän nyt tänne. Eli kokeilin laittaa tuon Performance tilan päälle ja hiukan ihmettelin, että miksi ei tapahtunut mitään muutosta. nvtopin kuormagraafi minusta ihan identtinen edelleen. Kokeilin sitten vaihtaa ulkoiselta 3440x1440@85Hz näytöltä läppärin omalle 1920x1080@60Hz näytölle. Sitten alkoi näyttään täysin normaalilta. Ajattelin että joku pullonkaula täytyy olla kyseessä ja katsoin nvtopin graafia ja minusta se edelleen näytti täysin identtiseltä.
Mutta olen oikeastaan täysin varma mistä on kyse. Hiukan ihmettelin asetuksia, että miksi tuolle ultrawidelle oli vain kaksi taajuus valintaa. Tuo 85Hz ja 50Hz Freesync/G-Sync tuellinen näyttö, joka kait pitäisi venyä 144Hz. Sitten sytytti, että kaikki menee Thunderbolt 3 telakan läpi.
Eli ilmeisesti tapahtuu seuraava kun telakkaan kytkettynä.
Nvidia lähettää datan suoraan Thunderbolt 3 liitännän läpi, eikä liiemmin viivettä. Mutta Intel renderoi grafiikat, lähettää ne Nvidian piirin läpi ja taas takaisin Intelin Thunderbolt väylään, eli tuosta varmaankin tulee latenssia sen verran, että sen voi erottaa.
Aihe: Läppäri jossa tuplanäytönohjain Intel&Nvidia kysymys (Ratkaistu) (Luettu 46 kertaa)
