Fedora

[tmp]

Jaa...

Ok, Flash ei asennettu (ei edes gnash 0.8.x vaikka löytyy F7 repoista), joten en valitettavasti noita näe.

F8 Feature List päivittynyt.

[shadowi]

Jaa...

Ok, Flash ei asennettu (ei edes gnash 0.8.x vaikka löytyy F7 repoista), joten en valitettavasti noita näe.

F8 Feature List päivittynyt.

Umm.. Näyttää paljolti Beryliltä. 

Minusta jotenkin tuntuu siltä, että Fedoran kehittäjät ajavat muita näkyvämmin kaikenlaista jännittävää läpi käyttäjien ja yhteisön suuntaan. Jokaisessa julkaisussa tuntuu olevan jotain uutta, jos ei nyt aina mullistavaa. Seurailen aina välillä uusien julkaisujen ominaisuuksia ja aina siellä on jotakin kiinnostavaa.

[tmp]

Minusta jotenkin tuntuu siltä, että Fedoran kehittäjät ajavat muita näkyvämmin kaikenlaista jännittävää läpi käyttäjien ja yhteisön suuntaan. Jokaisessa julkaisussa tuntuu olevan jotain uutta, jos ei nyt aina mullistavaa. Seurailen aina välillä uusien julkaisujen ominaisuuksia ja aina siellä on jotakin kiinnostavaa.

Näinhän se on. Johtuu varmastikin siitä, että Fedora/Redhat kehittäjät ovat hyvin paljon vastuussa monista teknologioista/ominaisuuksista aina kernel-tasolta lähtien.

[Tomin]

Jaa...

Ok, Flash ei asennettu (ei edes gnash 0.8.x vaikka löytyy F7 repoista), joten en valitettavasti noita näe.

Siinä oli Beryllin tapainen ohjelma Windowsissa.

(Tietääkseni flash 9 on uusin)

[tmp]

Siinä oli Beryllin tapainen ohjelma Windowsissa.

Ok, kyllähän noita varmaan ajan myötä tulee enempikin kunhan Vista yleistyy.

(Tietääkseni flash 9 on uusin)

Juu niinhän se on. En käytä proprietaryä Linuxeissani, joten jää asentamatta. gnash ei toimi vielä tarpeeksi hyvin, että ottaisin sen vielä käyttöön.

[tmp]

Round 2 Deadline for F8 Artwork Approaching
Pienesti "huolestuneena" asiaa joutuu kyllä seuraamaan, vaikkakin ihan mukava nähdä, että ulkonäkö tehdään yhteisön voimin... taitaa vain yhteisöstä ammattilaiset puuttua :-P

http://fedoraproject.org/wiki/Artwork

[tmp]

Tässä pari kuvaa Online-Desktopista. Täytyy kyllä myöntää, että kun itse kokeilin, niin ei hirmuisen kätevältä vielä tuntunut. Puhdas Mugshot on edelleenkin huomattavasti mielyttävämpi. Mutta odotellaan ja katsotaan miten tuo kehittyy...
Kuvissa näkyy myös uusi hirveä GTK+ oletusteema (liukuvärejä, huoh...).
kuva 1
kuva 2

[tmp]

"We are working towards being able to enable a compositor by default.

Redirected direct rendering, Xv, Java problems, these are problems in the drivers and X server and affects all compositors. To get this done, we need to land a big chunk of code in the kernel (the DRM memory manager), we need to update the X server, the 2D drivers and the 3D drivers to take advantage of the new memory manager. We need to fix Xv. Hopefully the OpenGL support will broaden to support more chipsets (nouveau, avivo). Getting all this to a shippable state may take years, and in the mean time, the composited desktop, whether it's compiz, kwin4 or something else will only be an opt-in tech demo." - Compiz and Fedora

Olen kirjoittajan kanssa samaa mieltä. Compiz (Fusion) ei ole vielä(kään) valmis, joten sitä ei pitäisi ottaa käyttöön oletuksena.

[muep]

"We are working towards being able to enable a compositor by default.

Redirected direct rendering, Xv, Java problems, these are problems in the drivers and X server and affects all compositors. To get this done, we need to land a big chunk of code in the kernel (the DRM memory manager), we need to update the X server, the 2D drivers and the 3D drivers to take advantage of the new memory manager. We need to fix Xv. Hopefully the OpenGL support will broaden to support more chipsets (nouveau, avivo). Getting all this to a shippable state may take years, and in the mean time, the composited desktop, whether it's compiz, kwin4 or something else will only be an opt-in tech demo." - Compiz and Fedora

Olen kirjoittajan kanssa samaa mieltä. Compiz (Fusion) ei ole vielä(kään) valmis, joten sitä ei pitäisi ottaa käyttöön oletuksena.

Ihan tosi. Nykyisellään Compiziin siirtymisessä on "kivoja" taantumia parhaillakin näytönohjainvaihtoehdoilla, ja huonommilla homma toimii lähinnä kiihdyttämättömillä X -sovelluksilla. Nvidian suljetuilla ajureilla taitaa jo onnistua paremminkin, mutta varsinkaan Fedoralle se ei luonnollisestikaan riitä. Ubuntun puolella asenteet suljettuja ajureita kohtaan eivät toisaalta ole niin jyrkät, joten jonkin verran oletuksena käyttöönottoa voi perustella. Silloinkin ongelmana on, että ne kortit, joilla kiihdytys oletuksena toimii, eivät saa sitä Compizia kovin hyvin käyttöön.

Toivottavasti ja minusta luultavastikin tilanne kuitenkin paranee ennemmin tai myöhemmin.

[tmp]

Ihan tosi. Nykyisellään Compiziin siirtymisessä on "kivoja" taantumia parhaillakin näytönohjainvaihtoehdoilla, ja huonommilla homma toimii lähinnä kiihdyttämättömillä X -sovelluksilla.
...
Ubuntun puolella asenteet suljettuja ajureita kohtaan eivät toisaalta ole niin jyrkät, joten jonkin verran oletuksena käyttöönottoa voi perustella.

Ubuntunkaan tapauksessa tuon käyttöönottaminen oletuksena ei ole vielä varmaa...
https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel/2007-August/024114.html

Toivottavasti ja minusta luultavastikin tilanne kuitenkin paranee ennemmin tai myöhemmin.

Kyllä tuo joskus vielä tulee tapahtumaan. Ehkä ensi vuonna tai ehkä vasta kolmen vuoden päästä...

[moonstone]

Kyllä tuo joskus vielä tulee tapahtumaan. Ehkä ensi vuonna tai ehkä vasta kolmen vuoden päästä...

Omasta mielestä olisi myös tärkeää panostaa vapaiden 3D ajureiden kehitykseen (avivo,r300 ja nouveau). Myös ihan perusikkunoiden piirtonopeutta Gnomessa tulisi kehittää vielä paljon.

Itselleni nuo 3D efektit eivät ole tärkeitä, vaikka ovathan ne "siistejä". Vistassakin ne ovat lähinnä vaan "kikka" joka otetaan pois käytöstä hetken kikkailujen jälkeen, koska vistankin tapauksessa on niiden kanssa ongelmia (videotoisto, webbisivut, renderöinti).

Gutsy +2 voisi olla jo lähellä 3D työpöydän läpimurtoa.

Avoimet ohjelmat ovat siitä mielenkiintoisia, että ne liikkuu ja kehittyy hitaasti ja varmasti. Joskus päästään siihen mihin on haluttu ja sitten se onkin siinä

[tmp]

Omasta mielestä olisi myös tärkeää panostaa vapaiden 3D ajureiden kehitykseen (avivo,r300 ja nouveau).

Jeps, totta kyllä. Onneksi noihin myös panostetaan.
Canonical ilmeisesti palkkasi jotain 3D-ohjelmoijia kehittämään efektejä. Mielestäni heidän olisi ehdottomasti pitänyt palkata porukkaa kehittämään itse teknologia ensin kuntoon. Efekteillä ei tee mitään jos perusta ei ole kunnossa.

Myös ihan perusikkunoiden piirtonopeutta Gnomessa tulisi kehittää vielä paljon.

Itseltä mennyt usko jo vuosi sitten. Tuosta on maristu ja puhuttu jo _niin_ paljon eikä mitään tapahtunut, että olen hyväksynyt tosiasian, että työpöytäni nykii ja pykii kunnes Glitz saadaan käyttöön. Mielestäni tuo pitäisi saada kyllä ilman kiihdytystäkin salamannopeaksi, mutta ilmeisesti se ei ole sitten mahdollista... *köh*. Nojuu, toivon KDE4:n ja Qt 4.x:n hiillostavan GNOME/GTK+/Cairo/yms. kehittäjiä oikein kunnolla.

Itselleni nuo 3D efektit eivät ole tärkeitä, vaikka ovathan ne "siistejä". Vistassakin ne ovat lähinnä vaan "kikka" joka otetaan pois käytöstä hetken kikkailujen jälkeen, koska vistankin tapauksessa on niiden kanssa ongelmia (videotoisto, webbisivut, renderöinti).

Jeeps, itse odotan vain ja ainoastaan noiden nopeuttavan käyttökokemusta. Toivottavasti tulevaisuudessa kehitetään myös paljon käytännöllisiä UI:ta. Valitettavasti avoimen lähdekoodin projekteissa UI on yleensä ollut ohjelmoijien tekeleitä ja sen huomannut.