Menee mielenkiintoiseksi: ”syö kiltisti evästeesi tai maksa”

[SuperOscar]

Ilmeisesti monien tapa joko panna selain automaattisesti hylkäämään evästeet tai aina kysyttäessä käsin valita ”Hylkää kaikki paitsi pakolliset” on nyt saanut Iltalehden päättämään, että meno saa loppua:

”Iltalehti alkoi laskuttaa evästeistä kieltäy­tymisestä”
https://yle.fi/a/74-20189545 (Yle)

Voihan olla, että tuo Suomessakin vielä tuomitaan lainvastaiseksi, mutta osoittaa näpsäkästi, kuinka internetiä yritetään valjastaa puhtaasti kaupalliseen käyttöön.

Itseni tuo tosin saa vain poistamaan selaimesta Iltalehden kirjanmerkinkin, jotten vahingossakaan sinne enää eksyisi.

[Snufkin]

Mulla on kaksi konetta tämän takia. Toisella voi surffailla rauhassa iltapulujen maailmassa ja toinen sitten pyhitetty asiallisempaan käyttöön. Välissä KVM. Samalla muuten toimivat toistensa backuppeina, jos toinen jostain syystä hajoaa tai sekoaa tai sillä muuten vain maanantai.

En usko, että tuosta tulee laitonta, koska IL on kaupallinen yritys. Jokainen sitten itse päätää, ostaako heidän palveluitaan.

[SuperOscar]

En usko, että tuosta tulee laitonta, koska IL on kaupallinen yritys.

Huomaa, että se on jo tuomittu lainvastaiseksi Itävallassa ja EU:n tietosuojaneuvosto on kritisoinut tällaista tapaa. Veikkaan että kokeilu jää lyhyeksi ainakin tällä erää.

[Snufkin]

Nuo lain pykälät on melko helppo kiertää.

Toisaalta en näe kyllä mitään ongelmaa siinä, että iltapäivälehti on maksullinen. Se on kuitenkin kaupallinen tuote.

Se, mikä netistä puuttuu on helppo tapa maksaa 1-2€ jostain tällaisesta - ikään kuin maksaisi kolikolla. Harva jaksaa koko ajan rekisteröityä jonnekin, kun se vielä palkitaan tulevalla spämmillä. Ei lehtikioskillakaan kysytä puhelinnumeroa ja osoitetta, vaan riittää se muutama kolikko.

[JaniAlander]

Itsellä on se ja sama mitä mainoksia tuputtaa Ublock syö ne kaikki. Siinähän kohdentavat.

[SuperOscar]

Toisaalta en näe kyllä mitään ongelmaa siinä, että iltapäivälehti on maksullinen.

Mutta tämä on eri kysymys!

Nyt kyse on evästeistä eli siitä, saako sivusto profiloida käyttäjäänsä mainosten kohdentamiseksi. Tämän EU on hyvin selkeästi kieltänyt.

[qwertyy]

Törmäsin puhelimella tänään tuohon jonkin linkin myötä. Piti oikein lukea vähän, että mitäs hittoa se tällainen on, että maksa tai ole mainospyörityksen uhri. En näemmä ollut sitten ainoa, joka ei kuitannut "hyväksyn", vaan suljin koko uutisen ihan periaatteesta.

[Snufkin]

Toisaalta en näe kyllä mitään ongelmaa siinä, että iltapäivälehti on maksullinen.

Mutta tämä on eri kysymys!

Nyt kyse on evästeistä eli siitä, saako sivusto profiloida käyttäjäänsä mainosten kohdentamiseksi. Tämän EU on hyvin selkeästi kieltänyt.

Varmaan onkin, mutta tuo on silti hyvin helppo kiertää. Pointtihan tässä on, että IL haluaa rahaa. Ja sisältö menee yhä etenevässä määrin maksumuurin taakse, kun näitä muita rahareikiä (tietojen myyminen) tukitaan.

Yksi tapa voisi olla pakollinen rekisteröityminen vaihtoehtona ilmaiselle sivustolle. Siinä ihminen sitten antaa itse luvan seurata itseään, eikä asia ole enää evästekysymys.

[SuperOscar]

Varmaan onkin, mutta tuo on silti hyvin helppo kiertää.
[…]
Yksi tapa voisi olla pakollinen rekisteröityminen vaihtoehtona ilmaiselle sivustolle. Siinä ihminen sitten antaa itse luvan seurata itseään, eikä asia ole enää evästekysymys.

Nimenomaan tämä ei onnistu ”vaihtoehtona”. Pakollinen rekisteröityminen voidaan vaatia, mutta profilointitiedon kerääminen rikkoisi joka tapauksessa GDPR:ää.

Juuri sen takia veikkaan, että tämä kaatuu oikeudessa nopeasti – joko Suomessa tai viimeistään EU-tuomioistuimessa, josta Suomelle tulisi siinä tapauksessa isot sakot.

[Snufkin]

Nyt kun aloin oikein pohtimaan asiaa, niin mietin, että voisihan sitä vaikka tilata IL:n. Maksaa vain 7€/kk ja juttujen taso kuitenkin kohtuulisen hyvä, vaikka on tuota klikkiä ja muuta ikävää ilmiötä. Hesari on tuplasti kalliimpi.

[Snufkin]

Juuri sen takia veikkaan, että tämä kaatuu oikeudessa nopeasti – joko Suomessa tai viimeistään EU-tuomioistuimessa, josta Suomelle tulisi siinä tapauksessa isot sakot.

No mikään ei tapahdu nopeasti EY-tuomiostuimessa.

Mä taas veikkaan, että uusia malleja keksitään nopeammin kun vanhoja ehditään kieltämään.