Kirjoittaja Aihe: System monitorista katsottua  (Luettu 3114 kertaa)

LeHiX

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 810
    • Profiili
System monitorista katsottua
« : 21.03.20 - klo:16.57 »
Oli system monitorissa muutama ydin täydellä kuormalla, aika usein :( ratkaisuksi sammutin ja käynnistin firefox selaimen ja johan tippui :O
| Pros. AMD Phemon(tm) 9950 :) (4cores) | Emo: ASUS M3A78 | Mem 8GT
| x86_64, ubuntu xorg 22.04  | GeForce GTX 750 Ti/PC

_Pete_

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1845
  • Fufufuuffuuu
    • Profiili
Vs: System monitorista katsottua
« Vastaus #1 : 22.03.20 - klo:12.01 »
Oli system monitorissa muutama ydin täydellä kuormalla, aika usein :( ratkaisuksi sammutin ja käynnistin firefox selaimen ja johan tippui :O

Vielä varmempi keino on sammuttaa kone kokonaan. Toimii 100% aina.

Jakke77

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3946
  • Oulu (Oinaansuo)
    • Profiili
Vs: System monitorista katsottua
« Vastaus #2 : 22.03.20 - klo:12.05 »
lopetin firefoxin käytön kokonaan kun totesin sen liian raskaaksi
U_G_H

Aspire E5-575G V1.27 CPU: Intel i3-6100U (4) @ 2.300GHz GPU: Intel® HD Graphics 520 GPU: NVIDIA GeForce 940MX Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB

_Pete_

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1845
  • Fufufuuffuuu
    • Profiili
Vs: System monitorista katsottua
« Vastaus #3 : 22.03.20 - klo:12.11 »
lopetin firefoxin käytön kokonaan kun totesin sen liian raskaaksi

Minkä otit tillalle? Paljonko kevyempi on?

Eesaurus

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3454
    • Profiili
Vs: System monitorista katsottua
« Vastaus #4 : 22.03.20 - klo:13.15 »
Selainkeskusteluun sen verran, että oikeastaan vähän yllätyin, miten paljon enemmän Firefox käytti muistia verrattuna Braveen. Ero vaikutti olevan jopa satoja megoja neljän välilehden pikaisessa vertailussa.

Ei kauhean tieteellinen testi, ja Ubuntun kehitysversiokin vielä alla, mutta kaipa tuo jotain kertoo kuitenkin.

MUOKS: Prossun käyttö oli samansuuntaista molemmissa, mutta aiemmista vertailuista muistan, että esim. 4K -video Youtubessa kiihdytteli prossun tuuletinta jonkin verran enemmän Firefoxissa, lämmöt olivat vähäsen korkeammalla, kuin Bravella samassa tilanteessa. 
« Viimeksi muokattu: 22.03.20 - klo:13.27 kirjoittanut Eesaurus »

raimo

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4269
  • openSUSE Tumbleweed
    • Profiili
Vs: System monitorista katsottua
« Vastaus #5 : 22.03.20 - klo:14.21 »
Google Chrome 4 välilehteä joissa yhdessä on säätiedot toisessa http://supla.fi toistaa Radio Rockia, siitä tuo hassu netinkäyttöjana ja Whatsapp sekä pikavalintavälilehti. Ei vie prosessoritehoa eikä suuremmin muistiakaan.
« Viimeksi muokattu: 22.03.20 - klo:14.36 kirjoittanut raimo »
Tietä käyden tien on vanki. Vapaa on vain umpihanki.
Aaro Hellaakoski

Eesaurus

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3454
    • Profiili
Vs: System monitorista katsottua
« Vastaus #6 : 22.03.20 - klo:14.59 »
Google Chrome 4 välilehteä joissa yhdessä on säätiedot toisessa http://supla.fi toistaa Radio Rockia, siitä tuo hassu netinkäyttöjana ja Whatsapp sekä pikavalintavälilehti. Ei vie prosessoritehoa eikä suuremmin muistiakaan.

Joo, Chrome toimii minullakin hyvin, resurssien käyttö on samanlaista, kuin Bravellakin. Sama koodipohja, joten ei yllätys. Firefoxissa on kyllä jotain outoa, se käyttää 4:llä välilehdellä muistia n. 1,3 gigaa, kun Brave ja Chrome n. 400MB.

Jakke77

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3946
  • Oulu (Oinaansuo)
    • Profiili
Vs: System monitorista katsottua
« Vastaus #7 : 22.03.20 - klo:16.20 »
lopetin firefoxin käytön kokonaan kun totesin sen liian raskaaksi

Minkä otit tillalle? Paljonko kevyempi on?

chromella mennyt nyt jonkin aikaa, ihan on tyytyväinen olo vaikka google vekotin onkin
U_G_H

Aspire E5-575G V1.27 CPU: Intel i3-6100U (4) @ 2.300GHz GPU: Intel® HD Graphics 520 GPU: NVIDIA GeForce 940MX Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB

Eesaurus

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3454
    • Profiili
Vs: System monitorista katsottua
« Vastaus #8 : 03.04.20 - klo:17.58 »
Google Chrome 4 välilehteä joissa yhdessä on säätiedot toisessa http://supla.fi toistaa Radio Rockia, siitä tuo hassu netinkäyttöjana ja Whatsapp sekä pikavalintavälilehti. Ei vie prosessoritehoa eikä suuremmin muistiakaan.

Joo, Chrome toimii minullakin hyvin, resurssien käyttö on samanlaista, kuin Bravellakin. Sama koodipohja, joten ei yllätys. Firefoxissa on kyllä jotain outoa, se käyttää 4:llä välilehdellä muistia n. 1,3 gigaa, kun Brave ja Chrome n. 400MB.

Tähän vielä sen verran, että nyt samassa käyttiksessä (Arcolinux Bspwm) Firefoxin muistinkäyttö on samoilla nurkilla muiden selainten kanssa, joten asia johtui kai jostain muusta, kuin itse selaimesta. On tässä vähän muutoksiakin ollut, nyt on käytössä LTS -kernel, ja koko distrokin on uudelleenasennettu. Ehkä meni alustan lievän epävakauden piikkiin tms.