Chrome vs. Cromium kumpi pankkiselaimeksi ?

[kamara]

Otsikko kertoo kysymykseni.

Firefox kuulemma tulostaa lähes tyhjiä sivuja joka toisella sivulla, niin se ei tule kysymykseen, ellei sitä saa korjatuksi.

Siispä Chrome vs. Chromium ? Plussat ja miinukset.

Jos Chrome, niin mistä PPA:sta se kannattaa ladata ?

[raimo]

Otsikko kertoo kysymykseni.

Firefox kuulemma tulostaa lähes tyhjiä sivuja joka toisella sivulla, niin se ei tule kysymykseen, ellei sitä saa korjatuksi.

Siispä Chrome vs. Chromium ? Plussat ja miinukset.

Jos Chrome, niin mistä PPA:sta se kannattaa ladata ?

+/- en osaa arvioida pankkikäytössä. Muussa käytössä Chrome, koska sillä toimii uusin Flash, Katsomo + yms. Netflixit ja mitä niitä nyt onkaan.

Chromea ei asenneta mistään PPA:sta vaan suoraan Googlen sivuilta https://www.google.com/chrome/browser/desktop/
Asennus lisää järjestelmään ohjelmalähteen päivityksiä varten.

[nm]

Firefox kuulemma tulostaa lähes tyhjiä sivuja joka toisella sivulla, niin se ei tule kysymykseen, ellei sitä saa korjatuksi.

Eiköhän sekin ole korjattavissa ainakin uudella profiililla, eli sulje Firefox ja kokeile siirtää vanha .mozilla/firefox syrjään:

Koodia: [Valitse]

mv ~/.mozilla/firefox ~/.mozilla/firefox-vanha
Kirjanmerkit kannattaa vaikka exportata ensin talteen, jos käytössä ei ole synkkauksia.

[matsukan]

Chrome on suljettu versio Chromium:sta joten kysymys kuuluu haluatko Google suljetut koodit joka sisältää tuntemattomia ominaisuuksia vai riittääkö avoin versio joka ei ole ihan niin täydellinen ominaisuuksiltaan ?

Asenna molemmat.

[kamara]

Eiköhän sekin ole korjattavissa ainakin uudella profiililla, eli sulje Firefox ja kokeile siirtää vanha .mozilla/firefox syrjään:

Koodia: [Valitse]

mv ~/.mozilla/firefox ~/.mozilla/firefox-vanha
Kirjanmerkit kannattaa vaikka exportata ensin talteen, jos käytössä ei ole synkkauksia.

En usko, että ongelmaan on ratkaisu uudellä profiililla, sillä kyseessä on kone, jossa on ollu Lubuntu viikon puhtaalla 16.04-asennuksella.

Toki voin testata sitäkin.

Chrome on suljettu versio Chromium:sta joten kysymys kuuluu haluatko Google suljetut koodit joka sisältää tuntemattomia ominaisuuksia vai riittääkö avoin versio joka ei ole ihan niin täydellinen ominaisuuksiltaan ?

Asenna molemmat.

Juuri siitä on kysymys, ja ajattelin asentaa molemmat, mutta kummanko kannattaa ottaa pankkiselaimeksi ?

Kun PPA:ta ei löydy, niin varmaan kannattaa laittaa Chromium oletusselaimeksi, koska silloin päivitykset tulevat koneelle. Mutta onko kellään kokemuksia, että Chromium toimisi herjaamatta pankkiselaimena ?

[Eesaurus]

Kun PPA:ta ei löydy, niin varmaan kannattaa laittaa Chromium oletusselaimeksi, koska silloin päivitykset tulevat koneelle. Mutta onko kellään kokemuksia, että Chromium toimisi herjaamatta pankkiselaimena ?

Niin kuin jo aiemmin tässä ketjussa neuvottiin, niin Chromea ei asenneta PPA:sta, vaan se haetaan suoraan netistä ja asennetaan tuplaklikkauksella. Tuohon toiseen asiaan... Ei kai mikään pankki käytä enää flashia...? Jos näin on, niin kaikki selaimet lienevät sopivia verkkopankkikäyttöön.

[raimo]

Kun PPA:ta ei löydy, niin varmaan kannattaa laittaa Chromium oletusselaimeksi, koska silloin päivitykset tulevat koneelle. Mutta onko kellään kokemuksia, että Chromium toimisi herjaamatta pankkiselaimena ?

Myös Chromen päivitykset tulee koneelle ihan siinä kuin Chromiuminkin.
Chromen asennus lisää Googlen ohjelmalähteen /etc/apt/sources.list.d/google-chrome.list tiedostoon, jolloin päivityskomennot/ohjelmat asentaa uusimman selaimen heti kun se ilmestyy.

Tuo syrtek66 "asenna molemmat" -neuvo on hyvä, selaimia voi olla asennettuna X kappaletta, tosin vain 1 on oletusselain kerrallaan.
Operakin toimii OK, ainakin Osuuspankin kanssa. Chromiumia en ole kokeillut pitkään aikaan.

[nm]

En usko, että ongelmaan on ratkaisu uudellä profiililla, sillä kyseessä on kone, jossa on ollu Lubuntu viikon puhtaalla 16.04-asennuksella.

Kuvakaappaus voisi havainnollistaa vikaa.

[kamara]

En usko, että ongelmaan on ratkaisu uudellä profiililla, sillä kyseessä on kone, jossa on ollu Lubuntu viikon puhtaalla 16.04-asennuksella.

Kuvakaappaus voisi havainnollistaa vikaa.

En osaa toistaa vikaa, sillä kun tulostin pdf:n, niin siinä ei ollut mitään vikaa. Tosin välissä tuli vähän päivityksiäkin.

Joka tapauksessa nyt siinä on 3 selainta, joten josko joku toimisi. Pitäneen pyytää hänen toistaa viallinen tulostaminen minun nähden, jotta näkee sen oikeasti, miten hän tekee sen.

[nm]

En osaa toistaa vikaa, sillä kun tulostin pdf:n, niin siinä ei ollut mitään vikaa. Tosin välissä tuli vähän päivityksiäkin.

Jaa kyse olikin kirjaimellisesti tulostamisesta, eikä sivujen tai välilehtien latautumisesta. Ei tullut mieleen, kun en itse sellaisia värkkejä käytä etenkään selainten kanssa. 

Vaikea sanoa, missä vika, etenkin jos tulostus tiedostoon onnistuu Firefoxilla ongelmitta ja muut ohjelmat tulostavat suoraan tulostimelle ilman tyhjiä sivuja.

[matsukan]

Pankkiselaimena kannattaa olla mahdollisimman open source versio eli käytä Chromiun:ia pankkiasiointiin. Pdf kannattaa tallettaa kovalevylle ja sitä kautta tulostaa sitten Ubuntun omalla pdf readerilla. Minullakin on se mutu tuntuma että FireFoxin kautta pdfien tulostus ei välttämättä toimi oikein ja sen takia olen siirtynyt tallettamaan esim koneella ja sitten vasta tulostaa se paperille.