Nyt on tullut ajeltua tällä Arch.lla jonkin aikaa ja tuntuu ihan mukavalta jakelulta.Seurannut boot aikaa joka vaihtelee 16:a ja 20.n sec välillä joka on aivan mukava mutta nälkä kasvaa syödessä,kuten sanotaan.
Systemd-analyze time ja blame näyttää tältä :
[jamppa@evo ~]$ systemd-analyze time
Startup finished in 7.010s (kernel) + 13.253s (userspace) = 20.263s
[jamppa@evo ~]$ systemd-analyze blame
3.925s ldconfig.service
3.232s accounts-daemon.service
2.805s NetworkManager.service
2.550s systemd-journald.service
2.105s systemd-udevd.service
1.819s systemd-logind.service
1.805s systemd-user-sessions.service
1.511s systemd-udev-hwdb-update.service
1.392s systemd-fsck@dev-sda6.service
1.195s systemd-tmpfiles-setup-dev.service
1.086s systemd-journal-flush.service
930ms polkit.service
445ms systemd-remount-fs.service
439ms dev-mqueue.mount
438ms sys-kernel-config.mount
435ms systemd-vconsole-setup.service
408ms tmp.mount
406ms sys-kernel-debug.mount
403ms dev-hugepages.mount
361ms dev-sda7.swap
338ms wpa_supplicant.service
311ms systemd-update-done.service
310ms systemd-journal-catalog-update.service
lines 1-23
Kysymys kuuluuki onko tuossa olevat servicet tarpeellisia bootin aikana vai voiko ne laittaa käynnistymään bootin jälkeen?
Arch:n wikiä olen lueskellut mutta vielä ei ole oikein "salat" auenneet.
