Ubuntu Suomen keskustelualueet
Muut alueet => Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut => Aiheen aloitti: jampales - 12.02.15 - klo:15.29
-
Nyt on tullut ajeltua tällä Arch.lla jonkin aikaa ja tuntuu ihan mukavalta jakelulta.Seurannut boot aikaa joka vaihtelee 16:a ja 20.n sec välillä joka on aivan mukava mutta nälkä kasvaa syödessä,kuten sanotaan.
Systemd-analyze time ja blame näyttää tältä :
[jamppa@evo ~]$ systemd-analyze time
Startup finished in 7.010s (kernel) + 13.253s (userspace) = 20.263s
[jamppa@evo ~]$ systemd-analyze blame
3.925s ldconfig.service
3.232s accounts-daemon.service
2.805s NetworkManager.service
2.550s systemd-journald.service
2.105s systemd-udevd.service
1.819s systemd-logind.service
1.805s systemd-user-sessions.service
1.511s systemd-udev-hwdb-update.service
1.392s systemd-fsck@dev-sda6.service
1.195s systemd-tmpfiles-setup-dev.service
1.086s systemd-journal-flush.service
930ms polkit.service
445ms systemd-remount-fs.service
439ms dev-mqueue.mount
438ms sys-kernel-config.mount
435ms systemd-vconsole-setup.service
408ms tmp.mount
406ms sys-kernel-debug.mount
403ms dev-hugepages.mount
361ms dev-sda7.swap
338ms wpa_supplicant.service
311ms systemd-update-done.service
310ms systemd-journal-catalog-update.service
lines 1-23
Kysymys kuuluuki onko tuossa olevat servicet tarpeellisia bootin aikana vai voiko ne laittaa käynnistymään bootin jälkeen?
Arch:n wikiä olen lueskellut mutta vielä ei ole oikein "salat" auenneet.
-
Olikohan kysymyksessä jotain vikaa mutta tarkoitus oli vähän viritellä käynnistystä ja ehkä "leuhotella" kavereille mutta google on auttanut ja sillai.
Kiitos.
-
16 sek jo aika hyvä. Ei tuosta paljoa saa pois. NetworkManager on turha jos pöytäkone ja käytetään aina
samaa nettiyhteyttä. Itsellä ei ole mitään manageria käytössä kun kone kiinni reitittimessä, joka antaa aina saman osoitteen.
Itsellä kyllä htpc:ssä xbmc käynnistyy nopeammin näytölle.