Windows kasia saa todellakin monenlaisilla lisensseillä. Ne joissa on BIOS/rauta lisenssit, ei tahdo oikein vörkkiä virtuaalisena. Koko Windowssin lisenssiointisotkut oli syyt miksi alunperinkin halusin eroon siitä ja samalla linjalla on menty. Joka kerta kun Windowssin kanssa tunkkaa on lisenssi-ongelmia, ei hyvä. Aina kun tulee uusia koneita / levyjä / imageja, aina on lisenssi ongelmia lisää. ;(
Virtuaalisena kannattaa varmaan ajaa suosiolla waretettua live versiota johon on vaan mountattu yksi virtuaalinen levyimage tai joku hostin natiivi partitio ja sillä selvä. Lienee kaikkein helpoin tapa saada Winukka toimimaan ilman sitä, että se sekoilee jatkuvasti noiden lisenssien kanssa. Mikään ei ole sitten nolompaa kuin se, että ne työasemat joihin on oikeasti olemassa lailliset lisenssit alkaa kuitenkin jossain päin maailmaa itkemään olevansa piraattteja muutaman kuukauden päästä tai jonkun päivityksen jälkeen. Ja taas tulee kallista lisäharmia. Jossain tapauksissa myös noiden rauta lisenssien lukeminen vaatii melkoista kikkailua ja riippuen vähän siitä mistä koneesta on kyse, niin voi onnistua erilaisilla ug-työkaluilla tai sitten ei. Mitään järkevää ja virallista toimintamallia ei tuonkaan asian osalta ole olemassa. -
> Lopputulos on aina Windowssin kanssa vähintään hieman epäluotettava. Siinä sitten ihmetellään kun tuotanto koneet lakkaa toimimasta jonkun turhan Windows vinkunan takia. - Nimimerkillä aika kyllästynyt moiseen.
Toinen ihan legendaarinen roskakasa on HP:n koneet. HP:n kone alkaa itkemään että siihen on asennettu piraattikomponentteja (kaikki hankittu suoraan HP:n suomalaiselta tukkurilta.) Kun asiasta soittaa HP:lle sanoo, että vaatii emolevyn uusimisen ja sen hinta on ... ... Mitä? ... ... No tietenkin 1300€ ... Kylläpä HP:n romuissa on sitten kalliit lankut. Muutenkin jokainen hinta mikä on HP:n huollosta saatu, on lähinnä sitä tasoa että meitä ei kiinnsota pätkääkään ja tässä on teille hinta jolla ette taatusti viitti tilata. Joskus kelasin vaan sitä, että jotkut moitti Applen hintoja. Miten niin 700€ puhelimeen mm. näytön lasin vaihtaminen ei voisi maksaa 1700 euroa? No ihan hyvin voi. Jos mennään HP linjalla. Pelkkä akun vaihto tablettiin maksaa, arvauksia? ... vaatimattomasti ... no 340 euroa. Duuh.
Mutta tätähän tääm on, kaikkien laitteiden kuoletusajaksi pitäisi laskea maksimissaan niiden takuu aika, koska kun takuuaika päättyy, kannattaa laitteet heittää ensimmäisen ongelman myötä roskikseen ja ostaa uudet. Varsinkin kalliimpien vehkeiden kanssa tuo on vähän koomista, mutta se on just sitä mihin maailma on mennyt. Sitten ihmetellään kun ihmiset ei halua ostaa kalliimpia laitteita? No mitä järkeä on ostaa kalliimpia laitteita, kun halvemmat tarojaa kaikki tarvittavat ominaisuudet ja niiden huollattaminen eli korvaaminen uudella on huomattavasti halvempaa.
Sori avautumisesta, mutta kuhan vaan tuumasin kertoa miten surkeaksi jotkut linjat on mennyt.
