Foorumilla windows 7 asiantuntijoita?

[Tempo]

...
Kun tallennan ja suljen kuvan niin photoshop ei tyhjennä muistia (keskusmuistia)
Eli jos avaan heti uuden kuvan perään niin se jatkaa keskusmuistin täyttämistä kunnes se täyttyy ja sivutusmuisti otetaan käyttöön.  Tässä kohtaa kone "kuolee" eli alkaa jähmettymään.
...

No, positiivisena asiana nyt olet rajannut hyvin sen mistä asia oikeasti on kiinni.

Ratkaisuja (olettaen että niitä varsinaisia PhotoShopin säätöjä ei ole olemassa):
- 0. tilanne, uusin Windows SP ladattu, kaikki päivitykset tehty, onko?
- PhotoShop fix
- Windows fix PhotoShoppia varten
- parempi versio PhotoShopista
- parempi versio Windowsista, jos ei jo ole 64-bit

Fixit löytyvät varmaan Googlella helposti jos niitä on olemassa.


Parempia ratkaisuja, jos sopii sinulle 

- käytä Ubuntu 64-bittistä
- käytä siinä Gimppiä

-Windows on 64bittinen ja päivitetty noin viikko sitten (windows 7 siis käyttiksenä)
-Photoshop on 64 bittinen ja päivitetty samaan aikaan
-Parempaa versiota ei ole saatavana tällä hetkellä photoshopista


Mulla on tällä hetkellä toisessa koneessa (millä juuri kirjoitan) on Lubuntu 10.04 (64 bit)  ja Gimpiä kokeillu muutaman kerran mutta aikomuksia ei ole vaihtaa gimpiin koska tuohon adoben tuotteeseen meni joku lati säästöjä   

Täytyy vielä etsiä ratkaisua ja jos ei meinaa onnistua niin laittaa adobelle viestiä.  En kyllä luovuta vielä     

[Ganymedes]

Jaa-a.

Tuossa tapauksessa ... kohtalaisen paha vika, mielestäni - saisivat kyllä tarjota fixin. On kai siinä joku tukipolitiikkakin, jos on kerran uusi ostos ...

[Tempo]

Mitäs jos vika onkin koneessa eikä ohjelmassa?
Miten tuota voisi selvittää?

Kun Photarin ohjeissa on että jos se alkaa herjaamaan muistin loppumisesta yms niin seuraava käsketään tekemään joka tyhjentää muistin------->>"Free memory immediately with one or more of the commands in the Edit > Purge menu."

Noi ei kuitenkaan toimi. Siis photoshop yrittää tyhjentää muistin mutta se ei kuitenkaan tyhjene.    (laitoin kysymyksen adoben tukeen kanssa mutta luultavasti vastaavat vasta huomenna tai myöhemmin)

[salai]

Takavuosina wintoosalle oli saatavilla pieniä ohjelmia, joiden tehtävänä oli vapauttaa muistia juuri tuollaisissa täyttymistapauksissa. Mulla joskus Paint Shop Pron joku versio teki tuota muistintäytettä ja joku freemem-ohjelma auttoi tuossa. Ongelman aiheuttajaa se ei poistanut, mutta olipahan särkylääkettä vaivaan.

Joskus 1990-alussa (kai 1992 - 93) piti asennella noita WfW 3.11:een, ettei QuarkXPress syönyt kaikkea muistia. Ideana oli kai pilkkoa muisti pienempiin palikoihin hyytymisen estämiseksi? Ensin oli tietysti päiväkaudet viritelty sitä muistinkäyttöä memmakerillä.

Ohjelma löytyisi varmaan vielä sen aikaisesta kannettavasta, voisikohan sitä ajaa Windows 7:ssä yhteensopivaisuustilassa? 

[Tempo]

Ei voi kyllä olla koneessa vika koska kaikki muu toimii.  Joten odotan vastausta adoben tuesta ja katsotaan mitä selviää 

[Ganymedes]

Ei voi kyllä olla koneessa vika koska kaikki muu toimii.  Joten odotan vastausta adoben tuesta ja katsotaan mitä selviää 

Joo, ei tuo ole minkäänlainen koneen vika ja jos kaikki päivitykset on tehty Windowsiin, niin se riittää kyllä softatoimittajalle. Toivottavasti Adoben tuki toimii hyvin - varaudu kuitenkin selittämään riittävän monta kertaa ja taivuttamaan rautalangasta miten olet testannut, koska joskus nuo antavat ensin pari kierrosta vakiovastauksia (kuten oletko asentanut kaikki päivitykset, onko koneessasi riittävästi muistia jms) ja vasta sitten syventyvät tarkemmin ... mutta eihän sitä koskaan tiedä.

[Tempo]

Ei voi kyllä olla koneessa vika koska kaikki muu toimii.  Joten odotan vastausta adoben tuesta ja katsotaan mitä selviää 

Joo, ei tuo ole minkäänlainen koneen vika ja jos kaikki päivitykset on tehty Windowsiin, niin se riittää kyllä softatoimittajalle. Toivottavasti Adoben tuki toimii hyvin - varaudu kuitenkin selittämään riittävän monta kertaa ja taivuttamaan rautalangasta miten olet testannut, koska joskus nuo antavat ensin pari kierrosta vakiovastauksia (kuten oletko asentanut kaikki päivitykset, onko koneessasi riittävästi muistia jms) ja vasta sitten syventyvät tarkemmin ... mutta eihän sitä koskaan tiedä.

No juu valitettavasti usein on juuri noin että sieltä tulee ne vakio vastaukset.  eMachinesin tuessa jouduin kohtaamaan vakio vastaukset monta kertaa peräkkäin.
Mielenkiinnolla odotan vastausta 

Täällä saan ainakin monipuolisia vastauksia mukavilta auttajilta               

[Tempo]

Ehdottivat että teen uudelleen asennuksen kun ohjelman ei pitäisi noin toimia ja epäilivät että asennuksessa olisi tullut joku virhe.   Noh, huomenna nähdään miten käy.

[_Pete_]

Niin ja ainakin XP:ssä 32-bittinen käsittely oli hyvin hidasta muistiallokoinnissa tietyissä tilanteissa ja niiden muistiallokointi per prosessi oli erittäin rajallista. 64-bit käyttikset olivat aivan eri luokkaa - eli tässä mennään myös Windows-versioosi ja siihen onko PhotoShop -versiosi miten hyvin tehty 64-bittiselle - onko siitä parempia versioita olemassa ? ... jos siis 7-versiosi on 64-bit, mitä voisi arvata että se on.

Muistin varaus tehdään 32bit näin:

alloc(1000);

ja 64bit näin:

alloc(1000);


Miten tämä on mielestäsi monimutkaisempaa oli kyse 32bit vs 64bit ?

[Ganymedes]

...
Miten tämä on mielestäsi monimutkaisempaa oli kyse 32bit vs 64bit ?
...

Puhuin edellä oikeastaan ohjelman toiminnasta enkä käyttänyt termiä "monimutkaisempi".

[_Pete_]

...
Miten tämä on mielestäsi monimutkaisempaa oli kyse 32bit vs 64bit ?
...

Puhuin edellä oikeastaan ohjelman toiminnasta enkä käyttänyt termiä "monimutkaisempi".

Ohjelman toimimisen kannalta on elin tärkeää tehdä alloc(); , oli kyse sitten 32bit vs 64bit. Väitit että niissä on merkittävää eroa.

Voisitikin ystävällisesti pistää eron tähän:

[Ganymedes]

...
Miten tämä on mielestäsi monimutkaisempaa oli kyse 32bit vs 64bit ?
...

Puhuin edellä oikeastaan ohjelman toiminnasta enkä käyttänyt termiä "monimutkaisempi".

Ohjelman toimimisen kannalta on elin tärkeää tehdä alloc(); , oli kyse sitten 32bit vs 64bit. Väitit että niissä on merkittävää eroa.

Voisitikin ystävällisesti pistää eron tähän:

Väitätkö tosiaan, että et ole huomannut 32-bittisen ohjelman kehityksessä (Microsoftin työkaluilla) sitä, että muistin vapauttaminen on toiminut erittäin hitaasti? Etkö myöskään ole huomannut, että per prosessi 32-bittisten muistinkäytössä on muistinkäytön raja per prosessi, joka on alempi kuin koko 32-bittisen järjestelmän muistiavaruus. Noista asioista mitä kysyt, en ole mielestäni väittänyt mitään - en ainakaan väitä nyt.

[_Pete_]

Väitätkö tosiaan, että et ole huomannut 32-bittisen ohjelman kehityksessä (Microsoftin työkaluilla) sitä, että muistin vapauttaminen on toiminut erittäin hitaasti? Etkö myöskään ole huomannut, että per prosessi 32-bittisten muistinkäytössä on muistinkäytön raja per prosessi, joka on alempi kuin koko 32-bittisen järjestelmän muistiavaruus. Noista asioista mitä kysyt, en ole mielestäni väittänyt mitään - en ainakaan väitä nyt.

Kyllä väitäin juurikin niin. En ole koskaan käyttänyt Micrsoftin työkaljuja. Enkä todennäköisesti tule käyttämäänkään.

En ole myöskään huomannut että muistin vapautuksessa olisi jotain erityistä hidastusta.

Jos itse olet, kannattaa tehdä asiasta huomautus sen ympäristön ylläpitäjille, jossa tämä hitaus ilmenee. Se ei varmaankaan ole toivottu ominaisuus?

[Ganymedes]

Väitätkö tosiaan, että et ole huomannut 32-bittisen ohjelman kehityksessä (Microsoftin työkaluilla) sitä, että muistin vapauttaminen on toiminut erittäin hitaasti? Etkö myöskään ole huomannut, että per prosessi 32-bittisten muistinkäytössä on muistinkäytön raja per prosessi, joka on alempi kuin koko 32-bittisen järjestelmän muistiavaruus. Noista asioista mitä kysyt, en ole mielestäni väittänyt mitään - en ainakaan väitä nyt.

Kyllä väitäin juurikin niin. En ole koskaan käyttänyt Micrsoftin työkaljuja. Enkä todennäköisesti tule käyttämäänkään.

En ole myöskään huomannut että muistin vapautuksessa olisi jotain erityistä hidastusta.

Jos itse olet, kannattaa tehdä asiasta huomautus sen ympäristön ylläpitäjille, jossa tämä hitaus ilmenee. Se ei varmaankaan ole toivottu ominaisuus?

OK, hyvä kuulla. Puhut kai kuitenkin Windows-ohjelmista ... tarkoitin vain niitä?

Nämä ovat sielläkin, todennäköisesti, menneen talven lumia, sillä nämä koskivat vanhempia Visual Studioita ja 64-bittisen maailman myötä uudemmat ovat jo käytännössä pakollisia - niistä en mene takuuseen, vaikka toimisivatkin paremmin ... jopa 32-bittisillä.

Tuo varsinainen pointti tuossa taustalla oli Photoshopin version tarkentaminen, ettei ole perin vanha - mutta sehän oli uusin - joten turha spekulaatio tämä oli joka tapauksessa.