Kubuntu ja win7:n ohjelmat ssd:lle

[zordo]

Tarkoituksena olisi siis saada aikaan nopeasti boottaavat ja toimivat asennukset Win 7:sta ja Kubuntu 11.10:stä. Kubuntu tulee olemaan enemmän käytössä, koska Win 7 on asennettuna lähinnä vain pelaamista ja hyvin satunnaista photoshopin ja illustratorin käyttöä varten.

Win 7 löytyy tällä hetkellä jo valmiiksi tuolta teraselta Samsungin spinpointilta ja sen boottiajan lyhentäminen ei isommin kiinnosta lähinnä uudelleenasentamisen aiheuttaman päivitysrumban takia(service pack yms). Eli onko tietoa, että riittääkö jo se nopeuttamaan mm. ohjelmien käynnistymisaikaa, että siirtää ne ssd:lle?

Kubuntusta olisi tarkoitus saada hyvinkin nopeasti boottaava asennus aikaan. Osiontiin olin harkinnut levyn alkuun 500MB /boot, 4GB /home ja 30GB /-osioita. Swappia ei taida 8 gigan rammilla tarvita. Loput levystä jäisi Win7:n ohjelmille. Läppärin boottiaikaa säätäessä törmäsin jo /etc/default/grub.txt tiedoston muokkaamiseen käynnistysprofiilin luomiseksi. Samalla löysin myös mainintoja siitä, että Ubuntu käyttäisi vain yhtä corea latautuessaan ja "readahead":n tms avulla voisi saada kaikki 4 corea käyttöön ja lyhentää boottiaikaa jo merkittävästi. Toisaalta osa ohjeista oli sen verran vanhoja, että esim. tuo readahead toimii jo ilman isompia säätöjä.

Hirveästi löytyy hehkutusta nopeasta bootista, mutta oma miniläppäri jää ssd:nsä kanssa silti puoleen minuuttiin(virtanapin painamisesta wlan käytettävissä n 30s). Esim. Ubuntun tiimistä hehkutettiin jonkun koneen boottaavan 10.04:n reippaasti alle kymmeneen sekuntiin. Onko tuollaiset boottiajat realistisia tavoitteita ilman mitään suurehkoja latauvien prosessien viivästyttämisiä yms laajahkoja operaatioita?

[Jallu59]

Tottakai se wintoosan ohjelmien latausajat nopeutuvat, jos ne ladataan SSD:ltä.

Etenkin vanhempien miniläppäreiden pienet SSD:t olivat tosi hitaita nykyisiin verrattuna. Minin heikompi puhti tietysti vaikuttaa myös. Lubuntu siihen miniin, niin alkaa vauhtia löytyä, etenkin boottiin.

T:jallu59

[Ganymedes]

Käyttöjärjestelmän lataus on varsin levyintensiivistä hommaa ja levyn nopeus vaikuttaa siihen oleellisesti. Tuossa juuri uudella Ubuntu 11.10 koneella kun katsoo erilaisten levyjen nopeuksia, niin haarukka on esim. 40 MB/s ... 360 MB/s. (USB2 ... OCZ Sata3 SSD). On ihan selvää, että boottiajat eivät ole samoja, varsinkaan Windowsilla, erilaisilla levyillä. (Tuo eka on USB2 levy, mutta yhtä hitaita voi hyvin olla läppärien sisälläkin, muiden testieni perusteella).

Toisaalta suuri osa ajasta vietetään ennenkuin käyttöjärjestelmää aletaan ladata. Tässä on sitten kyseessä konekohtaiset ajat ja siihen liittyvät bioksen asetukset ja  myös laitteistoon liitetyt osat (kuten kovalevyt ja niiden lukumäärä). Siinä mielessä on varsin hämäävää vertailla käyttöjärjestelmän ns. boottiaikaa, jos siinä on kuitenkin mukana rautaspecifisiä asioita, jotka ovat eri raudoilla erilaisia riippumatta käyttöjärjestelmästä.

Niin tai näin, jos koneessa on kiinni vain yksi SSD, niin onhan kokonaisaika järkevillä bios-asetuksilla varsin lyhyt - oli sitten kyseessä Win 7 tai Ubuntu.

Jos puhutaan Windosista, niin silloin pitää ottaa mukaan muita vaikuttavia tekijöitä: kuten XP:n suuri hidastuminen ohjelmien asentamisen ja käytön jälkeen sekä sisäänloggauksen varsin pitkä kesto.

Nämä asiat saattavat myös kumuloitua eli erilaisten hidastavien tekijöiden summa ei ole lineaarista vaan jossain määrin exponentiaalista (esim. Windowsissa hidas rekisterien käyttö yhdistettynä hitaaseen levyyn, virustorjuntaan ja tehottomaan prosessoriin). Pahimmillaan suorituskyky suorastaan romahtaa bootissa.

[Tomin]

Ubuntun viimeisin LTS 10.04:n pitäisi käynnistyä nopeammin kuin uudemman 11.10:n. Seuraavassa LTS:ssä tätä on tarkoitus parantaa.
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_1110_bootchart&num=1
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTAxMTc