Adressi vapaiden tiedostomuotojen käytöstä

[Ryppy]

Musiikki on kuin kupillinen kahvia: Markkinointi nauttii kahvin ja tekijät saavat sen sakan joka jää kupin pohjalle
Sama pätee tietenkin moneen muuhunkin markkinoitiin (esim. MS), joten tehtävää riittää 

[Owdy]

*hop*

[Owdy]

http://www.tietoviikko.fi/doc.ot?d_id=328187
Ei taida adresseja tarvita. 

[eliasj]

Tuohan oli hyvä uutinen. Loistavaa!

[juminy]

Adressi on tahan astisista allekirjoituksistaan kerannyt muuten yli puolet yhden paivan aikana. Paiva 1 on ekan allekirjoituksen paivays.

[uggeli]

Laitetaanpa aiheeseen liittyen taas linkki tähän, nouseepa taas hetkeksi ylös.. Tosin kuten Osku totesi, ei taida adressia tarvia. Mutta täytyhän sitä oma korsi kantaa kekoon, joskin lienee kaikki täältä jo ajat sitten homman tehneet kuten itsekkin.

Ai niin se linkki.

http://www.itviikko.fi/uutiset/uutisalue.asp?alue=paiva&UutisID=75097

[Owdy]

http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=27474

[juminy]

Tasta tullee se kaytetyin standardi:
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=25319

[Patman]

Puumerkki on laitettu listaan

[uggeli]

Tasta tullee se kaytetyin standardi:
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=25319

Tuo Microsoftin Open XML on ehkä avoin, mutta onko se vapaa. Eli onko tässäkin Microsoftin lisenssiehdoissa rajoituksia jotka estävät ko. formaatin käytön GPL ohjelmissa? Jos on, niin silloinhan ko. formaatti ei kaiketi vapaa ole. Kunpa vaan nuo päättäjätkin tämän tiedostaisivat ja ajaisivat tosissaan tuota open document formatia läpi (adressia siis tarvitaan kuin tarvitaankin).

Siponen kertoo terveisenä EU:n julkisen verkkoasioinnin ohjelman IDABC:n kokouksesta EU:n komission näkemyksen, että tällä hetkellä ei ole syytä suosia OpenOffice.org:n käyttämää odf:ää eikä Microsoft Officen tulevaa open xml:ää.

"Microsoftin open xml tulee todennäköisesti myös saaman iso-standardin aseman, joten olen taipuvainen ajattelemaan, että meillä tulee pian olemaan kaksi avointa toimisto-ohjelmastandardia", Siponen linjaa.

Tosin tuossa sanotaan ettei ole syytä suosia kumpaakaan, mutta lopussa ainakin itsestäni tuntuu että Micrsoftin Open XML nostetaan tasaveroiseksi "avoimeksi" vaihtoehdoksi, mutta MS Officen käyttömäärä huomioiden, onko se kuitenkaan tasaveroinen puolueellisen mielipiteen sijaan? Vai näinköhän alettaisiin tukemaan molempia standardeja ja asiakirjat jakoon kahdessa formaatissa.. No onneksi Kasvi valppaana suosittelee seuraamaan Tanskan mallia.


Milläs päätteellä muuten nuo Microsoftin Open XML dokumentit tallentuvat? Nimittäin kun Adobe haastoi Microsoftin oikeuteen pdf:n käytöstä, päätti MS pudottaa pdf tuen lisäksi myös tuen omalle xps-tiedostomuodolle. lähde

Microsoft jättää samalla Officesta pois myös suoran tuen yhtiön omalle xps-tiedostomuodolle, joka kilpailee Adoben pdf:n kanssa.
...
Microsoftin mukaan käyttäjät joutuvat näillä näkymin lataamaan Officea varten erikseen ohjelmiston, joka mahdollistaa tiedoston tallennuksen pdf- tai xps-muodossa.

Edittiä:

Näyttäis tulevat tiedostomuodot olevan muotoa .docx  .xlsx  .pptx

Ja täällä oli myös maininta

Microsoft will publish the new Office Open XML Format specifications with the Open and Royalty-free license that we first made available for the Office 2003 XML file formats.

Eli jospa tuota sittenkin saisi käyttää oikeasti vapaasti, ellei sitten muut lisenssiehdot sotke. Ei hitto, kylläpä töllöstä tuleekin kökköä ohjelmistoa kun tällaista asiaa jaksoi näinkin paljon penkoa tässä sivussa..

[evil terrorist]

Niin olis kyllä kiva saada jostain varma tieto tuon microsoft office open XML-formaatin avoimuudesta. Eli avautuuko kyseiset tiedostot tulevaisuudessa open source-ohjelmilla niin kuin pitääkin ja salliiko lisenssit sen. Wikipediassa on englanniksi jotain juttua mutta luotettavuudesta ei ole mitään takuuta.
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_OpenDocument_and_Microsoft_Office_Open_XML_licensing#Licensing.2FIntellectual_Property_Rights

Microsoftin seuraava officehan ei edelleenkään tue opendocument-tiedostoja, yllättäen.

[Qwerty]

Microsoftin seuraava officehan ei edelleenkään tue opendocument-tiedostoja, yllättäen.

No ei valitettavasti pysy oikein enää otsikon aiheessa, mutta menköön ...

Microsoft Bows to Pressure to Interoperate with ODF

Open XML guru Brian Jones on kirjoitellut ODF:n ongelmista näin ...
4000 pages of documentation
Numbering formats in ODF
Highlighting in a document

[lompolo]

Vähän aiheen vierestä tämäkin.

Hyviä uutisia Belgiasta englanniksi.

http://www.osnews.com/story.php?news_id=14982

[moonstone]

office 2007 tukee pdf ja odf muotoja!

http://www.tietoviikko.fi/doc.te?f_id=929148&s=r

[evil terrorist]

No tämä oli jo helkutinmoinen yllätys Microsoftilta, mutta positiivinen. Enpä olisi ikinä uskonut.
Taas elämä helpottuu.

[Qwerty]

office 2007 tukee pdf ja odf muotoja!

"This is clearly inferior to the OpenDocument Foundation plug-in for Word, which elegantly adds ODF as
 another, peer file format so you can open, save and work with files in a natural way. Microsoft has
 architected this to make ODF as hard to work with as possible - imported files are read-only, there's no
 export function until late this year at the earliest, and you can't set ODF as the default file format." -
SunMink blog

ODF Faithful Tell Microsoft to Cut The FUD

[moonstone]

office 2007 tukee pdf ja odf muotoja!

"This is clearly inferior to the OpenDocument Foundation plug-in for Word, which elegantly adds ODF as
 another, peer file format so you can open, save and work with files in a natural way. Microsoft has
 architected this to make ODF as hard to work with as possible - imported files are read-only, there's no
 export function until late this year at the earliest, and you can't set ODF as the default file format." -
SunMink blog

ODF Faithful Tell Microsoft to Cut The FUD

Tuo kuullostikin jo liian hyvältä... kettuja