Nouveau-ajuri - yhtä nopea ja jopa nopeampi kuin Nvidian ajuri?

[roikale]

Phoronixin juttua ei ainakaan voi syyttää siitä, että se sisällöllään markkinoisia Nvidian asiaa. Ainakin matalatehoisilla koneilla testien mukaan avoimen lähdekoodin Nouveau-ajuri on yhtä hyvä tai jopa parempi kuin Nvidian ajuri. Paremman tehon laitteissa Nvidia sen sijaan voittaa vielä selvästi Nouveaun. Mutta Phoronixin kirjoituksen mukaan ero on kaventumassa merkittävästi.

Nouveau's OpenGL Performance Approaches The NVIDIA Driver

As I began to share over the weekend, the community-created Nouveau driver that's open-source and is written by clean-room reverse-engineering the NVIDIA binary display driver, has reached a serious milestone. For low-end NVIDIA GPUs, the Nouveau driver based upon the Mesa Gallium3D architecture is now as fast, or even faster, than NVIDIA's official proprietary driver.

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=nouveau_2639_flip&num=1

[noname]

Tuohan osoittaa sen, että Nvidian suljettu ei ole juurikaan kehittynyt, vai?

[Teho]

Yksi Nouveaun hienouksista on kanssa openGL ES 2 tuki, mitä ei Nvidian omista ajureista löydy. KDE SC 4.7:ssä on mahdollisuus käyttää siihen pohjautuvia työpöytätehosteita, jotka toimivat sulavammin kuin openGL 1/2 versiot suljetuilla ajureilla. Kyseiset tehosteet on kaikenlisäksi kehitetty ja testattu juuri Noveaun päälle, mutta joo puutteita on - kokeilemisen arvoista joka tapauksessa.

[tommis]

Muistakaa nytten, että noveau ei tue esim: kunnolista virransäästöä, SLItä, vdpau video kiihdytystä, opencllää tai hdmi audiota. Nopeus ei ole se ratkaiseva tekijä, eikä tämä projekti ole julkaisemassa vakaata ajuria lähitulevaisuudessa.

[juyli]

Ihan tyhjänpäiväistä spekulaatiota. Jos laitevalmistaja ei tarjoa asianmukaisia speksejä laitteistaan, on varsinaista hakuammuntaa pystyä luomaan laitteelle toimivammat ajurit.
Siitä toki voidaan keskustella, osaako (haluaako?) edes laitevalmistaja valmistaa suljettuja ajureitaan toimimaan paremmin Linux-jakeluissa kuin laajemmin käytettävissä tietokonejärjestelmissä.
Jos tuohon laskee edes 1+1=2, voi taatusti vetää sen päätelmän, ettei Nvidia halua kampittaa Windows-järjestelmää ajureilla, jotka toimisivat paremmin vapaissa/avoimissa järjestelmissä kuin kaupallisissa järjestelmissä.

[roikale]

SUSE 11.4:ssä (KDE 4.6) työpöytätehosteista toiminnassa Nouveaulla:

-Laatikonvaihtaja
-Nykyiset ikkunat (loitonna kunnes kaikki avatut ikkunat voidaan näyttää reunassa...)
-Työpöydän ruudukko (loitonna niin, että kaikki työpöydät näytetään sivu-sivua vasten taulukossa)
-Käynnistyksen ilmaiseminen (avustajatehoste käynnistyksen ilmaisemiseen)
-Isäikkuna (tummentaa aktiivisen dialogin isäntäikkunan)
-Suurennus (suurenna koko työpöytä)
-Arkki (ikkunat tulevat näkyviin ja poistuvat näkyvistä pehmeästi häivyttäen)
-Himmennä  (ikkunat tulevat näkyviin ja poistuvat näkyvistä pehmeästi häivyttäen)
-Kojelauta
-Liukuvat ponnahdusikkunat
-Liu'utus
-Läpikuultavuus
-Minimointianimaatio
-Sumennus
-Tehtäväpalkin esikatselusivut
-Uloskirjautuminen
-Varjo

[Tomin]

jopa parempi kuin Nvidian ajuri.

Se testi(vdrift) missä binääriajuri häviää bugittaa jotenki kummasti nykien. Lisäksi grafiikan tason muuttaminen ei vaikuta tippaakaan pyörimiseen, joku fysiikkaenginen probleema ehkä.
Ei kerro mistään ajureiden yleisestä paremmuudesta tai tehokkuudesta, vain siitä että yhdessä OS-pelissä on bugi.

Ymmärtääkseni tuo Vdriftin vika on tiedossa Phoronixilla, koska se sama tapahtuu myös Catalyst vs. radeon testissä. Mutta kyllä noissa muissa testeissäkin on pieniä eroja välillä pari ruutua enemmän nouveaun hyväksi. Mutta tosiaan, vaikka tuo nouveau-ajurin tulos on mielenkiintoinen, niin se toimii sen verran harvalla näytönohjaimella oikein, että ei siitä oikeaan 3D-käyttöön ole. Pitäisi testata miten omalla GF Go 7700:lla.