Open Sourcea ei sallita Windows Phonessa

[Sorkkarauta]

http://www.puhelinvertailu.com/uutiset.cfm/2011/02/17/open_sourcea_ei_sallita_windows_phone_7_marketplacella?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+afterdawn_uutiset+%28AfterDawn+-+Uutiset%29

Menee muuten yhä hullummaksi nämä ohjelmistojen jakeluun liittyvät asiat, kun valmistaja päättää mitä julkaistaan ja millä ehdoilla. Muistuttaa diktatuuria jotenkin etäisesti.

[Tomin]

Jos kehittää uusia ohjelmia Open Sourcena, mitenhän on kaksoislisenssoinnin laita? Suljettun lisenssin versio kauppaan ja avoin versio nettiin jakeluun.

[Ripa]

Vaikuttaa tosi "siistiltä" ainakin M$:n kantilta katsottuna.

Koska nyt kovasti luodaan mielikuvaa, että Windows 7 ja WP7 on ikäänkuin sama käyttöjärjestelmä
täsä varmaan seuraa, että myös tuolla pöytkonepuolella otetaan käyttöön sama käytäntö.

Avoimia ohjelmia ei saa ajaa Windows 7:ssa ja ohjelma saa jatkossa ostaa vain M$ omasta kaupasta.
(jos mäsä sen suuressa laupeudessan sattuu suomaan)

[asuspoju]

Surullista... Ei vaikuta kovin kiinnostavalta kanavalta myydä ja levittää softaa tuo marketplace muutenkaan tuon miksuh 2 käyttäjän viestin perusteella.

[henri_aleksi]

Jos kehittää uusia ohjelmia Open Sourcena, mitenhän on kaksoislisenssoinnin laita? Suljettun lisenssin versio kauppaan ja avoin versio nettiin jakeluun.

Kaksoislisenssi onnistuu käytännössä vain jos lisenssinä on agpl tai olet (henkilö tai firma) tehnyt sovelluksen yksin. Muutoin jokaiselta koodin lahjoittajalta nimen hankkimenen sopimuspapereihin voi käydä työstä.

[Tomin]

Jos kehittää uusia ohjelmia Open Sourcena, mitenhän on kaksoislisenssoinnin laita? Suljettun lisenssin versio kauppaan ja avoin versio nettiin jakeluun.

Kaksoislisenssi onnistuu käytännössä vain jos lisenssinä on agpl tai olet (henkilö tai firma) tehnyt sovelluksen yksin. Muutoin jokaiselta koodin lahjoittajalta nimen hankkimenen sopimuspapereihin voi käydä työstä.

No siksi tuolla on tuo uusia-sana, Tietysti nuo koodilahjoitukset pitäisi jotenkin saada hoidettua (tähän ilmeisesti se agpl).

[mikko_h]

MS / Nokia -konsortio on näköjään kaivamassa itseään kuoppaan kaikin voimin ennen kuin pääsevät edes alkuun.

Eric Raymond kirjoittaa blogissaan Androidien tuotekehityssyklistä, joka näyttäisi kiihtyneen suunnilleen kolmen kuukauden kierrosnopeuteen. Puhelimien hinnoissa on lähitulevaisuudessa tulossa selvä pudotus alaspäin lähes nykyisten taviskapuloiden tasolle, kun Androidit siirtyvät yhden piirin system-on-a-chip -laitealustoille. Näyttää ikävästi siltä, että kelkasta ovat putoamassa yksi ja toinen kilpailija, mukaan lukien Apple, joka tekee hintavan puhelimen kerran vuodessa. Jos Nokian Windows-puhelin oikeasti tulee vasta ensi vuonna, niin markkinat eivät taida jaksaa edes haukotella sille. Ks.

http://esr.ibiblio.org/?p=2975

Ismo Alankoa lainatakseni: "Kun Suomi putos puusta ei nähty itse sikaa eikä edes säkkiä."

[sniveri]

Windows-puhelimet on aina loistaneet yhdellä ainoalla ominaisuudella: exchange-tuki. Nyt sitten kädet ylös kaikki yksityishenkilöt joilla on exchange-tili.. Mitä? Eikö käsiä noussut yhtään?

Eli periaatteessa yrityskäyttöön saattaisi tuo windows-luuri joten kuten upota, mutta tuskin sinnekään. Todennäköisesti hinnat tulee jatkossakin olemaan sitä 600-1000€.

Jos tuo OpenSourcen kieltäminen on totta niin voi olla ettei kauheasti tule ilmaissovelluksiakaan mihinkään tarjolle ja muutenkin kuullostaa oudolta koko päätös, varmaan joku tuon osaa jossain vaiheessa viisaasti selittää..

[qwertyy]

Onhan tuo surullista, vaan eikös omppukauppa tee täysin samaa? Plus tietysti vielä seulovat sisällön täysin sellaiseksi kuin haluavat, eivätkä salli ulkopuolisilta sisältöä tarjoavia ohjelmia, joissa maksu menee ohjelman tekijälle, vaan jopelle pitää saada siivu sisällön tekijän työstä..

Aika kornia touhua.

*edit*
Ois pitänyt lukea kunnolla tuo aloitustekstin linkki, siellähän tosiaan vahvistetaan myös tuo omppukaupan hieno toiminta.

[Asmo Koskinen]

http://esr.ibiblio.org/?p=2975

Kirjoituksen jatkokeskustelussa ESR sanoo meneillään olevasta uusjaosta/sodasta:

"To me, these wars are all about who will control the next generation of computing infrastructure – especially, whether it will be open and hackable or closed and controlling."

Avoin ja muokattava vai suljettu ja kontrolloitu... Android vs MS Phone 7...

Pelkään pahoin, että Nokia valitsi väärän hevosen...

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.

[mikko_h]

Pelkään pahoin, että Nokia valitsi väärän hevosen...

Tämä on varmasti linkattu jo ympäriinsä pitkin foorumeita ja muita medioita, mutta tässä jälleen kerran Microsoftin jälkeensä jättämä mobiilihankkeiden ruumissaatto:

http://www.asymco.com/2011/02/11/in-memoriam-microsofts-previous-strategic-mobile-partners/

Listasta vieläpä puuttuvat MS:n omat Kin-puhelimet, jotka vaikuttivat melkein siltä, että ohjelmistofirma röyhtäisi ulos epähuomiossa pari laitetta ja yritti saman piilottaa ne ja teeskennellä, ettei kukaan kuullut ryökäystä.

WP7 on uusi järjestelmä ja Nokia isompi kumppani kuin mikään noista edellisistä, mutta silti näistä tämän päivän lähtökohdista ja kilpailuasetelmasta katsoen näyttää siltä, että tuloksena on vaan entistä suurempi floppi (käytän nyt sanaa ilman viittauksia kenenkään sukunimeen).

[planetisti]

Eli GPLv2 sallitaan?

[henri_aleksi]

Eli GPLv2 sallitaan?

En ole tarkasti lukenut ehtoja mutta GPL-lisenssit ovat avoimia eikä niitä silloin sallita.

[planetisti]

Microsoft vaatii kuulemma seuraavaa:

“Excluded License” means any license requiring, as a condition of use, modification and/or distribution of the software subject to the license, that the software or other software combined and/or distributed with it be (i) disclosed or distributed in source code form; (ii) licensed for the purpose of making derivative works; or (iii) redistributable at no charge. Excluded Licenses include, but are not limited to the GPLv3 Licenses. For the purpose of this definition, “GPLv3 Licenses” means the GNU General Public License version 3, the GNU Affero General Public License version 3, the GNU Lesser General Public License version 3, and any equivalents to the foregoing.

(Tämän mukaan
http://jan.wildeboer.net/2011/02/microsoft-absolutely-no-free-software-for-windows-phone-and-xbox-apps/)

[raips]

Vapaita lisenssejä ei sallita, mutta avoimen lähdekoodin lisenssejä sallitaan. Eli GPL on poissa, mutta BSD ja Microsoftin oma avoimen lähdekoodin lisenssi on sallittu.

Idea on yksinkertainen, sitoa kuluttajat ja sovelluskehittäjät Microsoftin sovelluskauppaan.

Vapaan ohjelmiston (Free Software) ja avoimen lähdekoodin (Open Source) eroavaisuus on tässä asiassa melkoisen selkästi havaittavissa. (esim GPL vs BSD)