Kirjoittaja Aihe: Muse,usb-mikseri  (Luettu 7778 kertaa)

koivukoski1

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 728
    • Profiili
Vs: Muse,usb-mikseri
« Vastaus #20 : 29.11.10 - klo:18.25 »
  Kiitos vastauksesta!
Näiden vanhusten headroom on hyvä, ne "ei clippaa", vaan säröytyy pikkuhiljaa aika pehmeästi.
Tag:n scorpion olisi toinen vaihtoehto. Mutta Soundcraftissa olisi tape-paluu ryhmät?
Aikanaan ne oli 8-raita Otareissa kiinni. Vaihdoin virtalähteisiin konkat ja muutamiin kanaviin samoin.
Ehkä se työ ei mene hukkaan, tutkin asiaa.Muistaakseni Tag:n direct-outit on differentiaalit,eli kai
balansoidut ? Soundcraft on 600 sarjalainen siinä ehkä balansoimaton direct.out?
(Keikalle niillä ei pääse, kun ne ei mahdu mihinkään a´100kg)
 
  Koivukoski1 

topi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 179
    • Profiili
Vs: Muse,usb-mikseri
« Vastaus #21 : 29.11.10 - klo:22.12 »
Mutta siis jotta voi käyttää tuota Echo AudioFire 12 :sta (tai mikseriä, jossa on FireWire), pitää koneesta löytyä FireWire-kortti.  Läppärissäni sitä ei ole, joten ensin pitää vaihtaa kone kun sitä ei kai läppäriin saa jälkeenpäin.

nm

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 16428
    • Profiili
Vs: Muse,usb-mikseri
« Vastaus #22 : 29.11.10 - klo:23.03 »
Mutta siis jotta voi käyttää tuota Echo AudioFire 12 :sta (tai mikseriä, jossa on FireWire), pitää koneesta löytyä FireWire-kortti.  Läppärissäni sitä ei ole, joten ensin pitää vaihtaa kone kun sitä ei kai läppäriin saa jälkeenpäin.

Firewire-ohjaimia saa ainakin Cardbus ja Expresscard -väyliin.

ajaaskel

  • Palvelimen ylläpitäjä
  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3401
    • Profiili
Vs: Muse,usb-mikseri
« Vastaus #23 : 29.11.10 - klo:23.20 »
Lainaus
Aikanaan ne oli 8-raita Otareissa kiinni.
Ne mikserikytkennät voisi olla "kuin ennen vanhaan" eli Otarin tilalle tulisi vaan tietokone + AD/DA-muunnin + Ubuntu Studio + Ardour ja kanavia olisikin nyt 12 tai 24.

Lainaus
differentiaalit,eli kai balansoidut
Sama asia tai ainakin lopputulos.  Ennen vanhaan parhaimmissa miksereissä oli mikrofonitulot varustettu muuntajilla jolloin tulo oli täysin kelluva eli sillä ei ollut yhteyttä maahan. Myöhemmin tuo alettiin toteuttaa enimmäkseen differentiaalisena niin että maayhteys oli olemassa mutta tulovahvistimessa on vastakkaisvaiheiset navat jolloin saavutetaan myös hyvä häiriökenttien vaimennus ilman muuntajia (mutta menetetään eristys signaalijohtimien ja maan välillä).  Molemmissa tapauksissa hyötysignaalille on kaksi omaa johdinta jotka on kaapelissa kierretty toistensa ympäri ja suojattu ohuella johdinpunosvaipalla (tai jäykemmissä kaapeleissa alumiinifoliolla). Monille tuttua esim. mikrofonikaapeleista.  Johtimien kiedonnan, suojavaipan ja differentiaalisen kytkennän tehtävänä on estää ympäristöhäiriöiden pääsyä signaalin mukaan eli välttää kaikenlaisia ylimääräisiä sirinöitä ja risahduksia joita aina on huonetiloissa esim. himmentimistä, kontaktoreista, valokytkimistä yms. häiriölähteistä johtuen.
Samaa johtimien kietomisideaa sovelletaan muuten myös Ethernet kaapeleissa mutta näissä taajuudet ovat aivan erilaisia ja kaapelin käytöksessä tulee myös aivan muita asioita vastaan (ominaisimpedanssi, häiriösäteily).
Huh, meni hieman pitkäksi selitykseni mutta teknisenä käsitteenä tuo on tärkeä studiointiin ja äänen käsittelyyn Linuxilla liittyen.

Lainaus
...ensin pitää vaihtaa kone...
Itseltä meni se paras pöytäkone kellariin äänityspuuhiin jotta olisi koneessa nopeutta ja vanha amd xp on nyt tässä työasemana, toimii tosin ihan ok nettikäytössä.  Aika monessa läppärissä on nykyään tuo IEEE1394 vakiona kun sitä sovelletaan moneen muuhunkin asiaan (videoiden siirtäminen kamerasta, tms).
Osui silmään esimerkiksi tuollainen, mainittu myös Linux yhteensopivuus, sopineeko koneeseesi:

http://www.klmicro.com/ekauppa/product_catalog.php?c=190

« Viimeksi muokattu: 30.11.10 - klo:00.10 kirjoittanut ajaaskel »
Autamme ilolla ja ilmaiseksi omalla ajallamme.  Ethän vaadi, uhoa tai isottele näin saamasi palvelun johdosta.