Kirjoittaja Aihe: Ääntä olohuoneeseen  (Luettu 18589 kertaa)

Ganymedes

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3915
    • Profiili
Vs: Ääntä olohuoneeseen
« Vastaus #20 : 24.08.10 - klo:22.12 »
Älä vain hanki valmispaketteja! Sen jälkeen sinulla ei ole mitään mahdollisuutta parannella äänentoistoa. Kun ostaa kaikki osat erikseen, tulee se kalliimmaksi mutta äänimaailmasta saa juuri sen mikä omaa korvaa hyväilee.
...

Onneksi tämä saatiin selväksi jo heti alussa  ;D

Revox B77 - hei, hieno peli! Itse käyttelin A77:aa aikoinaan paljonkin - tosin omat hankinnat riittivät vain Tandbergin 4-raita nauhureihin - mutta toki hyviä nekin olivat ... täytyy tosin myöntää, että mp3:t tiedostopalvelimella ovat jotenkin nopeampia käyttää  ;D ... eikä äänessäkään ole moittimista kun "äänikorttina" on EMU 0202USB.

Tha-Fox

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3315
  • Arch Linux && CentOS
    • Profiili
    • http://kettu.dy.fi
Vs: Ääntä olohuoneeseen
« Vastaus #21 : 25.08.10 - klo:00.01 »
[EDIT] Mutta varo, kun pääset HiFi-maailmaan sisään ei siitä ole ulospääsyä. Aina löytyy parempaa ja kalliimpaa :)

Ulospääsyn taikasanat ovat: Asuntolaina ja jaloissa kiljuvat kakarat :)


Onneksi avaimet on näköjään valmiina takataskussa ;) Juurikin lapsosten takia en ala takakaiuttimia (vielä) virittelemään. Kai muuten kaksi kaiutinta ja subbari toimii tuossa katsomassani 5.1-vahvistimessa ihan "normaalisti", vaikkei takakaiuttimia ja keskikaiutinta olekaan?

Ganymedes

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3915
    • Profiili
Vs: Ääntä olohuoneeseen
« Vastaus #22 : 25.08.10 - klo:03.34 »
Toki.

Kunnollinen tullimies

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 180
    • Profiili
Vs: Ääntä olohuoneeseen
« Vastaus #23 : 25.08.10 - klo:20.29 »
Mahtaakohan muuten toimia oikein. Ilman keskikaiutinta pitäisi stereotila olla päällä ja ainakaan serkkuni aikanaan ostama 5.1 -vahvistin ei mitään pukannut ulos subbariliitännästä kun vahvistin oli stereona (oli kyllä Sonyn laite). 5.1 äänillä subbarista kuului ääntä, mutta keskikaiuttimen puutteen takia ääni ei sitten kuulunut kuten piti.

Tietysti jos vahvistin tukee 2.1 -tilaa, niin sittenhän tuon pitäisi toimia aivan oikein.

Ganymedes

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3915
    • Profiili
Vs: Ääntä olohuoneeseen
« Vastaus #24 : 25.08.10 - klo:20.39 »
Voihan tietysti olla, että joitakin rajoituksia on kaiuttimien konfaamisessa - varsinkin jossakin halvassa Sonyssa (niissä on minun kokemukseni mukaan ollut aina ihme puutteita, Yamahassa taas ei. Esim. Sonyjen bassokorostuksen keskitaajuus on aina päin p prinkkalaa, 80-luvun R-1000 Yamahassa oli jo alhaalla, en muista ulkoa). Mulla ainakin voi valita ihan yksityiskohtaisesti mitkä kaiuttimet on päällä, tosin subbaria ei minulla ole ollenkaan.

Tällä konfaamisella ei kuitenkaan sinänsä ole väliä, koska saahan subbarille signaalin stereokanavistakin - ei siihen mitään .1 kanavaa tarvita - kytkentä tosin muuttuu ja voi olla että säädettävyys kärsii (vaikka tuskin hyvällä subbarilla).

En kyllä usko, että Yamaha olisi säädetty erityisesti juuri siten, että keskikaiuttimen poiskonffaus kytkee subbarin pois. Nythän tässä konfataan myös takakaiuttimet pois joka tapauksessa.

Tästä .1 kanavasta vielä sen verran, että eihän sinulla tätä kanavaa edes ole kuin 5.1 äänilähteessä - siis sitä ei ole koskaan: musiikissa (tuskin sinulla montaa 5.1 levyä on, jos yhtään), digi-TV:ssä, vanhemmissa DVD-levyissä tai muissa vanhemmissa video/musiikkilähteissä, divX-elokuvissa joissa ei erityisesti ole juuri tätä koodausta. Samoissa tapauksissa mitään keskikanavaa ei ole olemassa.

Joten sinun pitää kuitenkin saada sinne subbariin mökää stereokanavista ehkä 90% ajasta (tai jotain, minulla luku on suurempi) - tosin enhän tiedä minkälaisia kanavapaketteja katselet ja mitä ne tukevat.

... en tosin pysty antamaan mitään insider tietoja subbarin kytkennästä koska en sitä ole käyttänyt ... mutta kysyjä varmaan tietää siitä itse.
« Viimeksi muokattu: 25.08.10 - klo:21.05 kirjoittanut Ganymedes »

Kunnollinen tullimies

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 180
    • Profiili
Vs: Ääntä olohuoneeseen
« Vastaus #25 : 25.08.10 - klo:22.28 »
Voihan tietysti olla, että joitakin rajoituksia on kaiuttimien konfaamisessa - varsinkin jossakin halvassa Sonyssa (niissä on minun kokemukseni mukaan ollut aina ihme puutteita, Yamahassa taas ei. Esim. Sonyjen bassokorostuksen keskitaajuus on aina päin p prinkkalaa, 80-luvun R-1000 Yamahassa oli jo alhaalla, en muista ulkoa). Mulla ainakin voi valita ihan yksityiskohtaisesti mitkä kaiuttimet on päällä, tosin subbaria ei minulla ole ollenkaan.

Tällä konfaamisella ei kuitenkaan sinänsä ole väliä, koska saahan subbarille signaalin stereokanavistakin - ei siihen mitään .1 kanavaa tarvita - kytkentä tosin muuttuu ja voi olla että säädettävyys kärsii (vaikka tuskin hyvällä subbarilla).

En kyllä usko, että Yamaha olisi säädetty erityisesti juuri siten, että keskikaiuttimen poiskonffaus kytkee subbarin pois. Nythän tässä konfataan myös takakaiuttimet pois joka tapauksessa.

Tästä .1 kanavasta vielä sen verran, että eihän sinulla tätä kanavaa edes ole kuin 5.1 äänilähteessä - siis sitä ei ole koskaan: musiikissa (tuskin sinulla montaa 5.1 levyä on, jos yhtään), digi-TV:ssä, vanhemmissa DVD-levyissä tai muissa vanhemmissa video/musiikkilähteissä, divX-elokuvissa joissa ei erityisesti ole juuri tätä koodausta. Samoissa tapauksissa mitään keskikanavaa ei ole olemassa.

Joten sinun pitää kuitenkin saada sinne subbariin mökää stereokanavista ehkä 90% ajasta (tai jotain, minulla luku on suurempi) - tosin enhän tiedä minkälaisia kanavapaketteja katselet ja mitä ne tukevat.

... en tosin pysty antamaan mitään insider tietoja subbarin kytkennästä koska en sitä ole käyttänyt ... mutta kysyjä varmaan tietää siitä itse.

Aktiivisubbareita nämä nykyään tuppaavat olemaan. En muuten itsekään ole näiden kotiteatterilaitteiden kanssa juurikaan puuhaillut, lähinnä parin entisen duunikaverin kokemuksiin perustuen.

Kyllähän noista joistain äänilähteistä löytyy myös 2.1 -ääntä ja vahvistin saattaa ihan itse sillata signaalin subbarille.

Sonyyn ei kyllä tosiaan uskalla koskea.

Ganymedes

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3915
    • Profiili
Vs: Ääntä olohuoneeseen
« Vastaus #26 : 26.08.10 - klo:08.13 »
...
ja vahvistin saattaa ihan itse sillata signaalin subbarille.
...

Luulisin, että juuri noin tuossa tapahtuu silloin kun 5.1 ääntä ei ole saatavana ja silloin kun sitä ei yritetäkään käyttää. Joten ei ole mitään ongelmaa.

Ei kai äänilähteitä näissä maailmoissa ole mitään muita kuin stereo, 5.1 ja mono - näistähän kuuluva ääni dekoodataan, tavalla tai toisella, oli sitten kaiuttimia 1, 2 tai 8 (7.1 + .1). Muita äänilähteitä on maailmassa olemassa tai paremminkin hetken ollut olemassa, mutta ne eivät liity tähän (esim. quadrophonia tai dvd-audiokin on ehkä erilainen).
« Viimeksi muokattu: 26.08.10 - klo:10.15 kirjoittanut Ganymedes »

Ganymedes

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3915
    • Profiili
Vs: Ääntä olohuoneeseen
« Vastaus #27 : 30.08.10 - klo:13.19 »
Tarina keskikaiuttimesta ja muista kaiuttimista on pidempi, mutta toisaalta sen voi ilmaista lyhyestikin:

Audiojärjestelmän äänenlaatu:

1.
Järjestelmä jossa on kaksi hyvää kaiutinta antaa oikein käytettynä lopputuloksena hyvän äänentoiston.


2.
Järjestelmä jossa on kaksi erittäin hyvää kaiutinta antaa oikein käytettynä lopputuloksena erittäin hyvän äänentoiston.


3.
Järjestelmä johon lisätään kaiuttimia antaa joko huonomman tai paremman äänentoiston verrattuna alkuperäiseen kahden kaiuttimen järjestelmään.

Määräävä tekijä tässä on lisättävien kaiuttimien laatu. Ymmärrys järjestelmän oikeasta käytöstä pitää olla useamman kaiuttimen järjestelmässä suurempi kuin kahden kaiuttimen järjestelmässä.


4.
Jos kaiutinjärjestelmän hinta ei merkitse sinulle mitään, eli muutamien tuhansien eurojen investointi on vain pikkurahaa, niin hanki toki useamman kaiuttimen järjestelmä. Kun se kasataan laadukkaista komponenteista ja kaiuttimet sijoitetaan oikein, niin useamman kaiuttimen järjestelmä on parempi kuin kahden kaiuttimen järjestelmä lähes millä hyvänsä äänimateriaalilla.
« Viimeksi muokattu: 30.08.10 - klo:16.02 kirjoittanut Ganymedes »

Tha-Fox

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3315
  • Arch Linux && CentOS
    • Profiili
    • http://kettu.dy.fi
Vs: Ääntä olohuoneeseen
« Vastaus #28 : 08.09.10 - klo:11.46 »
Onko noissa vahvistimissa yleensä itsessään CD-paikkaa? Oletan, ettei, koska missään ei ole tuosta ollut mainintaa. Äsken tuli nimittäin perheen hallitukselta ilmoitus, että CD-levyjä täytyy päästä soittamaan, eikä mp3-soittimen liitäntä täytä vaatimuksia. Vanhasta CD-soittimesta löytyy 3,5 mm plugi, jonka ilmeisesti voisi liittää tuon katsomani Yamahan etupaneelin liitäntään, jos tuosta tulee kynnyskysymys.

Ganymedes

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3915
    • Profiili
Vs: Ääntä olohuoneeseen
« Vastaus #29 : 08.09.10 - klo:12.06 »
Onko noissa vahvistimissa yleensä itsessään CD-paikkaa? Oletan, ettei, koska missään ei ole tuosta ollut mainintaa. Äsken tuli nimittäin perheen hallitukselta ilmoitus, että CD-levyjä täytyy päästä soittamaan, eikä mp3-soittimen liitäntä täytä vaatimuksia. Vanhasta CD-soittimesta löytyy 3,5 mm plugi, jonka ilmeisesti voisi liittää tuon katsomani Yamahan etupaneelin liitäntään, jos tuosta tulee kynnyskysymys.

Ei missään kunnollisessa vahvistimessa ole CD-asemaa  :P

Saa tuon kertomasi aseman tietysti liitettyä eteen tai miksei taaksekin. Etupaneelihan on parempi jättää tilapäiskäyttöön.

Uusissa vahvistimissa on usein USB-paikka (minulla ei tosin sellaista ole). Parempihan siitä on soittaa "levyjä" kuin noilta vaivalloisilta, naarmuuntuvilta, pölyyntyviltä ja kömpelöiltä CD-levyiltä, joihin mahtuu musaa naurettavan vähän ... hallitus voi tosin olla aivan eri mieltä  ;D

MP3-soittimen liitäntä on ihan sama asia kuin CD-soittimen liitäntä - ns. linjatasoisen signaalin liitäntä. Eli samanlainen kuin kaikki muukin tuollaisissa vahvistimissa - paitsi mahdollinen PHONO-liitäntä, jonka takana on RIAA-korjain vinyylisoittimen äänirasialle. Vai tarkoititko IPOD-telakkaa?
« Viimeksi muokattu: 08.09.10 - klo:12.09 kirjoittanut Ganymedes »

Tha-Fox

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3315
  • Arch Linux && CentOS
    • Profiili
    • http://kettu.dy.fi
Vs: Ääntä olohuoneeseen
« Vastaus #30 : 08.09.10 - klo:14.46 »
Uusissa vahvistimissa on usein USB-paikka (minulla ei tosin sellaista ole). Parempihan siitä on soittaa "levyjä" kuin noilta vaivalloisilta, naarmuuntuvilta, pölyyntyviltä ja kömpelöiltä CD-levyiltä, joihin mahtuu musaa naurettavan vähän ... hallitus voi tosin olla aivan eri mieltä  ;D

MP3-soittimen liitäntä on ihan sama asia kuin CD-soittimen liitäntä - ns. linjatasoisen signaalin liitäntä. Eli samanlainen kuin kaikki muukin tuollaisissa vahvistimissa - paitsi mahdollinen PHONO-liitäntä, jonka takana on RIAA-korjain vinyylisoittimen äänirasialle. Vai tarkoititko IPOD-telakkaa?

Tuo keskustelu tosiaan käytiin jo, mutta ehkä se mieli muuttuu, kunhan näkee, miten vaivattomasti tuon musiikin kuuntelun saisi tikulta tai soittimesta järjestettyä. Tikku lienee ykkösvaihtoehto. Ipod löytyy, mutta sitä ei oikeastaan tarvitse saada liitetyksi. Tärkeintä olisi, että kappaleita saa vaihdeltua kaukosäätimellä ja jostain pystyisi selaamaan niitä kappaleita. Jos esim. 8 Gt:n USB-tikun saa täytettyä musiikilla, sieltä olisi mukava löytää melko nopeasti se Fröbelin Palikoiden levy.

Ganymedes

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3915
    • Profiili
Vs: Ääntä olohuoneeseen
« Vastaus #31 : 08.09.10 - klo:15.01 »
...
Tärkeintä olisi, että kappaleita saa vaihdeltua kaukosäätimellä ja jostain pystyisi selaamaan niitä kappaleita. Jos esim. 8 Gt:n USB-tikun saa täytettyä musiikilla, sieltä olisi mukava löytää melko nopeasti se Fröbelin Palikoiden levy.

Tuosta en tiedä. Riippuu varmaan kovasti vahvistimen softasta ... tai sitten keräät kaikki pienet tikut tähän käyttöön ja merkkaat ne jotenkin, niin haut saattavat muuttua jotenkin "inhimellisemmiksi".

Kunnollinen tullimies

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 180
    • Profiili
Vs: Ääntä olohuoneeseen
« Vastaus #32 : 08.09.10 - klo:17.03 »
Onko noissa vahvistimissa yleensä itsessään CD-paikkaa? Oletan, ettei, koska missään ei ole tuosta ollut mainintaa. Äsken tuli nimittäin perheen hallitukselta ilmoitus, että CD-levyjä täytyy päästä soittamaan, eikä mp3-soittimen liitäntä täytä vaatimuksia. Vanhasta CD-soittimesta löytyy 3,5 mm plugi, jonka ilmeisesti voisi liittää tuon katsomani Yamahan etupaneelin liitäntään, jos tuosta tulee kynnyskysymys.

Uskoisin, että tuolla DVD-soittimellasi pystyy ääni-CD:täkin toistamaan.

Parempihan siitä on soittaa "levyjä" kuin noilta vaivalloisilta, naarmuuntuvilta, pölyyntyviltä ja kömpelöiltä CD-levyiltä, joihin mahtuu musaa naurettavan vähän ... hallitus voi tosin olla aivan eri mieltä  ;D


Noh, noh. Onhan se pakkaamaton aaltoääni aina parempi kuin nämä häviöllisesti pakatut ja ladatut fileet.

Ganymedes

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3915
    • Profiili
Vs: Ääntä olohuoneeseen
« Vastaus #33 : 08.09.10 - klo:17.13 »
Onko noissa vahvistimissa yleensä itsessään CD-paikkaa? Oletan, ettei, koska missään ei ole tuosta ollut mainintaa. Äsken tuli nimittäin perheen hallitukselta ilmoitus, että CD-levyjä täytyy päästä soittamaan, eikä mp3-soittimen liitäntä täytä vaatimuksia. Vanhasta CD-soittimesta löytyy 3,5 mm plugi, jonka ilmeisesti voisi liittää tuon katsomani Yamahan etupaneelin liitäntään, jos tuosta tulee kynnyskysymys.

Lainaus
Uskoisin, että tuolla DVD-soittimellasi pystyy ääni-CD:täkin toistamaan.

No ei. DVD-soittimet ovat yleensä laadultaan todella huonoja CD:n soittoon.


Parempihan siitä on soittaa "levyjä" kuin noilta vaivalloisilta, naarmuuntuvilta, pölyyntyviltä ja kömpelöiltä CD-levyiltä, joihin mahtuu musaa naurettavan vähän ... hallitus voi tosin olla aivan eri mieltä  ;D


Lainaus
Noh, noh. Onhan se pakkaamaton aaltoääni aina parempi kuin nämä häviöllisesti pakatut ja ladatut fileet.

Ei ton hintaisilla vehkeillä mitään eroa ole 320 kbit/s pakatun mp3:n kanssa. Eikä sellaisella CD-soittimellakaan mitään tee, jossa on ainoana lähtönä 3.5 mm:n plugi - täysin viraton liitin, huono soitin.

 Yleensä näin kuvitellaan, mutta se johtuu sellaisten firmojen, kuten Creative, äänikorteista, emolevykorteista puhumattakaan, jotka eivät ole koskaan osanneet tehdä mitään äänentoistoon liittyvää.  ;D

Mutta sikäli olet oikeassa, että riippuu tietysti siitä miten hyvin asia on Yamahassa toteutettu ... mutta minullahan on rajaton usko Yamahan taitoihin äänentoiston alalla.  ;D

Sitä paitsi "mp3" on näissä keskusteluissa yleensä yleisnimi - kaihan se FLACiakin tukee, joka ei ole häviöllinen ollenkaan? ... nämä kommentit ottaen huomioon, että en ole kokeillut vahvistimen USB-liitäntöjä. Telkkarissa sellainen olisi, mutta kun on tietokonekin vieressä, missä on kunnollinen USB äänikortti jonka saa kunnollisilla liittimillä kiinni vahvistimeen ... niin eipä ole tullut kokeiltua, että miten se oikeasti pihisee.

Kunnollinen tullimies

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 180
    • Profiili
Vs: Ääntä olohuoneeseen
« Vastaus #34 : 08.09.10 - klo:18.30 »
Lainaus
Uskoisin, että tuolla DVD-soittimellasi pystyy ääni-CD:täkin toistamaan.

No ei. DVD-soittimet ovat yleensä laadultaan todella huonoja CD:n soittoon.

Vertailukohtanahan tässä olivat nämä tiedostosoittimet - paitsi tietysti jos puhe oli toiminnoista, niin silloin pitää hyvinkin paikkaansa.

Lainaus
Noh, noh. Onhan se pakkaamaton aaltoääni aina parempi kuin nämä häviöllisesti pakatut ja ladatut fileet.

Ei ton hintaisilla vehkeillä mitään eroa ole 320 kbit/s pakatun mp3:n kanssa. Eikä sellaisella CD-soittimellakaan mitään tee, jossa on ainoana lähtönä 3.5 mm:n plugi - täysin viraton liitin, huono soitin.

 Yleensä näin kuvitellaan, mutta se johtuu sellaisten firmojen, kuten Creative, äänikorteista, emolevykorteista puhumattakaan, jotka eivät ole koskaan osanneet tehdä mitään äänentoistoon liittyvää.  ;D

Mutta sikäli olet oikeassa, että riippuu tietysti siitä miten hyvin asia on Yamahassa toteutettu ... mutta minullahan on rajaton usko Yamahan taitoihin äänentoiston alalla.  ;D

Sitä paitsi "mp3" on näissä keskusteluissa yleensä yleisnimi - kaihan se FLACiakin tukee, joka ei ole häviöllinen ollenkaan? ... nämä kommentit ottaen huomioon, että en ole kokeillut vahvistimen USB-liitäntöjä. Telkkarissa sellainen olisi, mutta kun on tietokonekin vieressä, missä on kunnollinen USB äänikortti jonka saa kunnollisilla liittimillä kiinni vahvistimeen ... niin eipä ole tullut kokeiltua, että miten se oikeasti pihisee.

Kysehän ei ole ainoastaan siitä, että mitä tiedostomuotoja soitin tukee, vaan hyvin pitkälti myös siitä, että missä muodossa sitä musiikkia on saatavilla. Musiikkikaupoista yleisimmin löytyvät ovat WMA, MP3 ja AAC.

Sikäli se tiedostosoittimen kätevyys piti paikkansa, että jo 8 gigan soittimeen mahtuu aaltoääntäkin 11-kertainen määrä CD:hen verrattuna, mutta laitteet tukevat tiedostomuotoa aika huonosti, ja CD onkin melkeinpä ainoa keino saada pakkaamatonta ääntä hankittua kotisoittimeen.

Niin, eihän ketjussa puhutussa hintaluokassa tietysti niin väliä ole, että onko lähde pakattua vai ei, mutta kyllä tuolla CD:llä edelleen paikkansa on kuitenkin.

Ganymedes

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3915
    • Profiili
Vs: Ääntä olohuoneeseen
« Vastaus #35 : 08.09.10 - klo:19.01 »
Mielenkiintoinen aihepiiri tämäkin - yrittäen olla liikaa menemättä off-topicin puolelle  ;D

Tarkoitin kyllä vertailukohtaa CD-soittimeen. Näissä DVD-soittimissa on testien mukaan ollut aivan ihmeellisiä ongelmia - jopa selvää leikkaamista kuuloalueen sisällä. Mutta yksilöllä tässä tietysti on merkitystä - puhun oikeastaan vain oletusarvosta ja sikäli mielipiteestä.

CD/MP3 -asiassa puhun kyllä aivan konkreettisesta ja todellisesta vertailutilanteessa. Nythän CD:t ovat jo olemassa.

Jos joku hankkii AAC- tai WMA -muodossa tai sitten 128 kbit/s mp3-muodossa musiikkia, minulta ei saa minkäänlaista sympatiaa. Mutta tämä keskustelu ei tähän nyt kuulu.

Itse ostan CD:n ja rippaan sen ensimmäisenä päivänä 320 kbit/s MP3-muotoon, talletan sen tiedostoserverille ja soitan sitä sieltä. Tai sitten ostan esim. DGM-levykaupasta suoraan FLAC-musiikkia (hyvin harvoin). CD jää keräämään pölyä.

Mielestäni pitäisi ihan erikseen todistaa, että sellaisessa CD-soittimessa jossa on vain 3.5 mm:n ulostulo - lienee joku kannettava härveli - on parempi ääni kuin EMU 0202 USB:ssa / 320 kbit/s MP3. En näe mitään syytä olettaa että MP3 soi tässä tapauksessa huonommin.

CD:t ovat siis olemassa tässäkin tapauksessa joten suosittelen tätä menettelytapaa nytkin. Tosin rippaukset saattavat jo olla olemassa.

Ainoa mitä en tiedä on se, että onko Yamahan USB-soiton laatu samaa tasoa kuin EMUn kautta - uskoisin, että on. Ainakaan ei ole mitään syyttä ollut tehdä siitä huonoa.

Kunnollinen tullimies

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 180
    • Profiili
Vs: Ääntä olohuoneeseen
« Vastaus #36 : 08.09.10 - klo:21.41 »
Mielenkiintoinen aihepiiri tämäkin - yrittäen olla liikaa menemättä off-topicin puolelle  ;D

Tarkoitin kyllä vertailukohtaa CD-soittimeen. Näissä DVD-soittimissa on testien mukaan ollut aivan ihmeellisiä ongelmia - jopa selvää leikkaamista kuuloalueen sisällä. Mutta yksilöllä tässä tietysti on merkitystä - puhun oikeastaan vain oletusarvosta ja sikäli mielipiteestä.

CD/MP3 -asiassa puhun kyllä aivan konkreettisesta ja todellisesta vertailutilanteessa. Nythän CD:t ovat jo olemassa.

Jos joku hankkii AAC- tai WMA -muodossa tai sitten 128 kbit/s mp3-muodossa musiikkia, minulta ei saa minkäänlaista sympatiaa. Mutta tämä keskustelu ei tähän nyt kuulu.

Itse ostan CD:n ja rippaan sen ensimmäisenä päivänä 320 kbit/s MP3-muotoon, talletan sen tiedostoserverille ja soitan sitä sieltä. Tai sitten ostan esim. DGM-levykaupasta suoraan FLAC-musiikkia (hyvin harvoin). CD jää keräämään pölyä.

Mielestäni pitäisi ihan erikseen todistaa, että sellaisessa CD-soittimessa jossa on vain 3.5 mm:n ulostulo - lienee joku kannettava härveli - on parempi ääni kuin EMU 0202 USB:ssa / 320 kbit/s MP3. En näe mitään syytä olettaa että MP3 soi tässä tapauksessa huonommin.

CD:t ovat siis olemassa tässäkin tapauksessa joten suosittelen tätä menettelytapaa nytkin. Tosin rippaukset saattavat jo olla olemassa.

Ainoa mitä en tiedä on se, että onko Yamahan USB-soiton laatu samaa tasoa kuin EMUn kautta - uskoisin, että on. Ainakaan ei ole mitään syyttä ollut tehdä siitä huonoa.

Jotkut halpavahvistimethan tekevät myös tuota leikkaamista, ainakin kun äänenvoimakkuutta on vähän enemmän. Itselläni ei kyllä kokemusta ole noiden halvempien DVD-soitinten CD-toistosta, mutta kyseinen ehdotus DVD-soittimen käytöstä oli lähinnä Justiinaa ajatellen ilman, että Tha-Foxin tarvitsee ylimääräisiä virityksiä alkaa tekemään. Paras keino tähän mediasoittimen ja CD-soittimen kätevyyden vertailuun on se, että pääsee kokeilemaan arkikäytössä molempia.

Ja yleisluontoisesti asiasta itsekin kirjoitin, en siis tarkoittanut, että kyseinen 3,5mm liitäntää käyttävä laite tuottaisi paremman äänenlaadun kuin MP3 korkeammalla bittivirralla, vaan sitä, että CD:ltä noin yleensäkin saa paremman laadun ulos kuin näistä häviöllisistä pakkausmenetelmistä.

Ainahan käytettävyyden ja laadun suhteen joutuu tekemään kompromisseja. Ostin -95 tai -96 viiden CD:n karusellisoittimen (jossa siinäkin tyydyin huonompaan malliin kun parempaa mallia ei ollut juuri silloin kohtuullisen toimitusajan puitteissa saatavilla), vaikka samalla rahalla olisi saanut paremman yhden levyn soittimen.
Ja nytkin käytän tyytyväisenä Spotify openia (160kbps OGG) kannettavan korvalappuliitännästä vahvistimeen kytkettynä. Laadullisesti ei paras vaihtoehto, mutta hinta-laatu -suhde on kohdallaan ja kätevä käyttää.

Tha-Fox

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3315
  • Arch Linux && CentOS
    • Profiili
    • http://kettu.dy.fi
Vs: Ääntä olohuoneeseen
« Vastaus #37 : 09.09.10 - klo:09.07 »
Tässä CD-tapauksessa äänenlaadulla ei ole oikeasti mitään väliä. Tärkeintä on, että vaimo saa levyt kuulumaan ja halutun kappaleen soimaan kohtalaisen helposti. Täytyy tutkia, miten hyvin DVD-soitin suoriutuu tuosta. Teknisesti ainakin mahdollista, mutta käyttöliittymä epäilyttää.

Ganymedes

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3915
    • Profiili
Vs: Ääntä olohuoneeseen
« Vastaus #38 : 09.09.10 - klo:11.04 »
Oikeastaan tarkoitin äänialueen vaimenemista jostakin kohdasta, eli sinänsä naurettavia toiston virheitä, enkä leikkaaamista, joka varsinkin vahvistimilla on aivan eri juttu.

Mutta jos äänenlaadulla ei ole väliä, niin sittenhän sitä ei tarvitse testailla  ;) - voihan se silti olla OK.

En oikein usko, että käytettävyydessä yhdellä levyllä tulee pahempia ongelmia.

Näihin Kunnollisen Tullimiehen kommenteihin käytettävyydestä - näinhän se menee. Itse soitan tiedostoserveriltä ja siinä pelissä cover-version, alkuperäisen tai mieleen juolatavan hyvän kitarasoolon haku on yhden searchin tai parin hiiren klikkauksen takana - joten varsinainen Hifismi ei tuollaisessa kuuntelutapahtumassa hirveästi tule mieleen.  ;D . CD-levyjen kanssa pelatessa tuollaisia hakutemppuja, mielivaltaisista tai tarkkaan harkituista soittolistoista puhumattakaan, ei voi tehdä yksinkertaisesti mitenkään - jukeboxilla voi tehdä jotakin, mutta ei paljoa.  ;D