tiedostojärjestelmät ovat vanhentuneita?

[mrl586]

Nepomuk käyttää standardeja semanttisen metadatan tallentamiseen tiedostojen yhteyteen.

Onko metadatan käytölle edes olemassa mitään järkevää standardia?

Ei oo.

[Fri13]

Nepomuk käyttää standardeja semanttisen metadatan tallentamiseen tiedostojen yhteyteen.

Onko metadatan käytölle edes olemassa mitään järkevää standardia?

Ei oo.

Onpas, RDF joka on W3C standardi juuri tuollaiselle semanttiselle metadatalle. http://www.w3.org/TR/NOTE-rdf-simple-intro-971113.html http://en.wikipedia.org/wiki/Resource_Description_Framework

Mutta toihan ei kelpaa MS kun se joutuisi sallii muiden kehittää standardia!

[tetrafuran]

Tagien laittaminen tiedostoihin vaan taitaa tukehtua ihmisen luontaiseen laiskuuteen.

T:Jallu59

Aika hauska juttu, koska yksi päivä download hakemiston sekasotkua setviessä tuli kanssa mieleen nämä tagit. Sitten muistin, että jaksaisinko 34521.pdf ja ax352s.exe nimisiä tiedostoja sittenkään tägätä kun kaikenlaista ryönää sitä kovolle tarttuukin. Ehkäpä alle 1% tiedostoista tulisi tägättyä, mutta siitä saattaisi tosiaankin olla hyötyä. Sitten joskus kun näitä hakemistoja vihdoin lähtee perkaamaan, niin olisi hyvä voida käydä kurkkaamassa että tuliko sinne tägiin pistettyä mitään hyödyllistä sinä päivänä kun vielä muisti mitä varten moinen tiedosto ylipäänsä on olemassa. Varmaan aika usein kurkkaaminen johtaisi vain siihen että manaisi, kun ei tullutkaan tägättyä ajoissa.