Pitäisikö perustaa puolue edistämään open source ajattelua?

[ile100]

Niin onko nyky tilanteessa tarvetta puolueelle ja open source ajattelun levittämiselle?

Tarvitseeko open source tulevaisuudessa/nyt poliittisia päätöksiä?

[Senior]

Taitaa olla kaikkein viisainta vain edistää avoimen lähdekoodin ajattelua olemassaolevien puolueiden sisällä. Erääksi motiiviksi kannattaa mainita kustannustehokkuus. Sen luulisi tehoavan poliitikkoihin.

[ile100]

Taitaa olla kaikkein viisainta vain edistää avoimen lähdekoodin ajattelua olemassaolevien puolueiden sisällä. Erääksi motiiviksi kannattaa mainita kustannustehokkuus. Sen luulisi tehoavan poliitikkoihin.

Joo. Kyllä Timo Jyrinki ja kumppanit on ansiokkaasti saannut vietyä sanomaa eteenpäin. Kiitoksia Timo & kumppanit ! ! !

Mutta omalta osaltaan pelottaa se että nyt open sourcen ideologian poliittinen levitys on piraattipuolueen käsissä.

Aiheesta on keskustelua     http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=27717.0

[n0gear]

Eiköhän tämäkin kuuluisi Piraattipuolueelle ja jossakin määrin vihreille (Jyrki J Kasvi).
Piraattipuoluehan ajaa aika laajaa asiaa ja se ilmainen warettaminen lienee kuitenkin mitättömin siinä.

Korjatkaa jos olen väärässä.

[aho]

Taitaa olla kaikkein viisainta vain edistää avoimen lähdekoodin ajattelua olemassaolevien puolueiden sisällä.

Ja ennen puolueita voitaisiin aloittaa Linux käyttäjien keskuudesta, sen verran suosittuja tuntuu suljetut ohjelmistot olevan.

[Sorkkarauta]

Ihan hauska hypoteesi. Muutama peruskysymys selvitettävä:

- Olisiko linjaukseltaan poliittisessa kentässä oikeistopuolue vai tuulisiko vasemmalta tai sijoittuisiko keskelle?Mikä olisi esimerkiksi suhtautuminen turvallisuuspoliittisiin kysymyksiin?

Tässä mallissa open source -ajattelu menisi oikeisto/keskusta/vasemmisto -asettelun ohitse äänestäjien valinnassa.

[n0gear]

Ihan hauska hypoteesi. Muutama peruskysymys selvitettävä:
Olisiko linjaukseltaan poliittisessa kentässä oikeistopuolue vai tuulisiko vasemmalta tai sijoittuisiko keskelle?Mikä olisi esimerkiksi suhtautuminen turvallisuuspoliittisiin kysymyksiin?
Tässä mallissa open source -ajattelu menisi oikeisto/keskusta/vasemmisto -asettelun ohitse äänestäjien valinnassa.

Bisneksen teko mahdollisuus olisi selvitettävä oikeistolle varmaankin ... toki kokoomus nyt ei aivan sama asia ole kuin republikaanit USAssa
,
Turvallisuuspoliittisesti avoimen lähteen/Linux etc olisi ainakin omasta mielestä turvallisempaa kuin suljettu. Kukapa tietää mitä reikiä Windowsiin on jätetty 'tiettyjä' tilanteita varten? No joo aika kaukaa haettua, mutta silti.

[Crisa]

Niin onko nyky tilanteessa tarvetta puolueelle ja open source ajattelun levittämiselle?

Ei. Mielestäni tulisi pikemminkin pyrkiä vaikuttamaan jo valittuihin kansanedustajiin sekä tulevaisuudessa valittaviin. Joka asialle ei voida perustaa omaa puoluetta, sillä puoluiden tulee ottaa kantaa myös "tärkeämpiin" asioihin, kuten vaikkapa sosiaalipolitiikka. Tuo nyt vain yhtenä esimerkkinä, älkää takertuko siihen. Olisi todella vaikeaa alkaa valitsemaan omaa ehdokasta, jos jokaiselle asialle olisi perustettu puolue.

Tarvitseeko open source tulevaisuudessa/nyt poliittisia päätöksiä?

Tarvitsee ehdottomasti! Tästä syystä aktiivien tulisi pitää asioita esille ja lähestyä kansanedustajia sekä kunnanvaltuutettua yms. Asioista täytyy pitää melua, jotta tavallinenkin ihminen joskus ehkä kiinnostuisi vilkaisemaan mitä esim. open source tarkoittaa. Mielipidekirjoituksia voi jokainen tehtailla ja lähestyä puolueita myös kannanotoillaan.

Hyviä asioita ja onnistumisia kannattaa muutenkin tuoda esiin! Innolla odottelen Kemin päätöksiä LTSP-järjestelmään siirtymisestä peruskouluissa. Tämän takia kannattaakin tuoda Linuxia/ubuntua sekä muuta open sourcea tutummaksi tavallisille käyttäjille.

JJa ennen puolueita voitaisiin aloittaa Linux käyttäjien keskuudesta, sen verran suosittuja tuntuu suljetut ohjelmistot olevan.

Ihan en muutenkaan lähtisi siitä olettamasta, että kaikki softa tulisi olla open sourcea. Suljetut ohjelmistot ovat suosittuja varmaankin siksi, ettei niille ole vastinetta open source puolella.

[Exitium]

Yhden asian puolueet eivät pitkälle pötki.

[Sorkkarauta]

Kilpailijana sitten "PSO", property software only -puolueet joiden toiminnassa on mukana aktiivisesti rahoituksessa esimerkiksi vähemmän tunnettu Kehittyvien Ohjelmistojen Suomi 

[Owdy]

Yhden asian puolueet eivät pitkälle pötki.

Nimenomaan, ei mitään järkeä. Poliittisten puolueiden pitää ottaa kantaa muuhunkin kuin tietokoneohjelmiin.

[ile100]

Yhden asian puolueet eivät pitkälle pötki.

Nimenomaan, ei mitään järkeä. Poliittisten puolueiden pitää ottaa kantaa muuhunkin kuin tietokoneohjelmiin.

Jonkun näköinen työryhmä voisi tehdä terää.

Työryhmä keskittyisi infoamaan poliitikkoja poliittisissa kysymyksissä.