Juu Nokialaiset on hyviä kun tottuu noihin niiden ominaisiin pikku "featureihin", synkronoinneissa Noksun omilla työkaluilla häipyy ohops kontakteista ihmisten työnumerot, omat päivitystyökalut ei löydä betalabsin (oikea nimi olisi kyllä alpha labs) ohjelmiin päivityksiä yms. pientä kivaa. Ovat myös aika kovia hakeen kuuluisuutta mm.
http://www.itviikko.fi/tietoturva/2009/04/17/nokian-puhelimet-lahettavat-sahkopostin-salasanan-nokialle/20099848/7 tästäkään ei luonnollisesti mainita mitään. Haitek gps yhdistää ehkä jopa viidessä minuutissa ja on senkin jälkeen ehkä kaikkien gps laitteiden jumala hukkaamaan signaalin, vaan mitäs noita. Hypetetään vaan uusista innovatiivisista ideoista ja tungetaan ensimmäiset versiot käyttäjille ja annetaan heidän painia ongelmien kanssa. Niin ja eikös Nokian pitänyt alkaa panostaan avoimuuteen? No hienostihan nuo OVI Maps yms. vaatii IE:n käyttöön, eikä esim. Firefoxilla ole palveluun mitään asiaa.
Jostain kumman syystä en ihmettele sitten yhtään, että Nokia on menettänyt jalansijan lähes täydellisesti bisnespuhelimissa rapakon takana.
Mielipiteitähän on monia. Alkuun pitkästä aikaa Nokia tuntui ihan ok puhelimelta. Parin päivän käytönjälkeen alkoi löytyyn noita bugeja ja softan epävakautta ihan tolkuttomasti. Sitten vielä karkeasti kuukauden sisään näyttö rikki ja Nokian virallisen huollon laskun summa oli yllätys yllätys noin puolet värkin hinnasta.
Vaan ei siinä kovasti päivittelemällä niin kapula on jo sentään parantunut, että kait tuosta vuoden päästä saavat jo ihan hyvän softan pukattua pihalle. Ai että mietinkö tarkemmin seuraavaa puhelinta hankittaessa? Ehdottomasti kyllä ja jos Nokia on valmistaja, niin en sitten niin varmasti osta uusinta uutta kyseiseltä valmistajalta prkl