Kirjoittaja Aihe: VirtualBox vaiko useita eri Linux osioita, kumpi parempi ??  (Luettu 3116 kertaa)

HannuTapio

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1264
  • OpenJDK + JavaScript testailuu ja säätelyy.
    • Profiili
    • Hannun netti internet sotaisa aihe lautapelejä.
Moi!

Olen nyt vuoden käytellyt Linux Ubuntua koneessani jossa aiemmin oli WinXP, nyt siis vain Ubuntu.

Olen myös hieman tutustellut VirtualBox ohjelmaan, VB hen voi asentaa useita eri käyttöjärjestelmiä.

En ole vielä käytellyt muita käyttöjärjestelmiä VB ssä, hieman vain kokeillut, kysymykseni on että mitkä ovat VirtualBoxin rajoitukset, ovatko ne mittavia.

Onko se sittenkin se parempi ja oikeampi ratkaisu tehdä useista eri Linux ja Win osioista koostuva kovalevy, VB n sijaan ??

//----

kiitos,,

Suomalainen Linux netti lautapelejä indie .. ( Gimp, Inkscape, Netbeans, Audacity ) ..
Blogi - [ https://lautapelimestari.com ]
Pelisivut - [ https://lautapelisivusto.com | https://hannunsankarit.com | https://lautapelikenraalit.com ]
--

SuperOscar

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4060
  • Ocatarinetabellatsumtsum!
    • Profiili
    • Legisign.org
Vs: VirtualBox vaiko useita eri Linux osioita, kumpi parempi ??
« Vastaus #1 : 30.10.08 - klo:15.47 »
Kyllä virtuaalikoneissa mittavia rajoituksia on. Esim. läheskään kaikkia käyttiksiä ei saa asennettua virtuaalikoneeseen; tässä VirtualBoxin lista:

http://www.virtualbox.org/wiki/Guest_OSes

(Muoks: Jos tuo osoite vielä toimii. Nyt pyörii ainakin minulla tyhjää. Ehkä sitä ollaan siirtämässä Sunin sivujen alle.)

Harmittavaista tuossa on etenkin BSD-käyttisten heikko tuki – niitä olisi kiva kokeilla aikansa virtuaalikoneessa siltä varalta, että joskus tekisi mieli vaihtaa Linux BSD:hen.

Lisäksi törmäsin semmoiseen, ettei VirtualBox salli kuin 32-bittisten käyttisten asennuksen virtuaalikoneeseen. Toisaalta kaverilta kuulin, että VMware sallii jopa 64-bittisen käyttiksen asentamisen 32-bittisessä isännässä pyörivään virtuaalikoneeseen, joten sisso.

Edelleen USB-laitteet eivät tunnu toimivan puhtaasti virtuaalikoneissa ainakaan VirtualBoxissa. Tämä on harmi, sillä minulla on vain Windowsissa toimiva skanneri, jota olisi ihan kiva päästä käyttämään virtuaalikoneessa erillisen Windows-koneen sijaan.
« Viimeksi muokattu: 30.10.08 - klo:15.48 kirjoittanut SuperOscar »
pöytäkone 1, NUC: openSUSE Leap 15.6, kannettavat 1–3: Debian GNU/Linux 12; pöytäkone 2: openSUSE Tumbleweed; RPi 1: FreeBSD 14-RELEASE; RPi 2: LibreELEC 11

Ilokaasu

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1547
    • Profiili
Vs: VirtualBox vaiko useita eri Linux osioita, kumpi parempi ??
« Vastaus #2 : 30.10.08 - klo:15.49 »
Oikeastaan se että asennatko VBhen vai kovaleville on ihan omista tarpeista kiinni. Jos asennat kovalevylle esim uudelle osiolle niin silloin pääset testaamaan esim miten toimii sinun koneesi raudalla. VBoxissa toimii varmemmin mutta et saa esim 3D kiihdytyksiä tyydyttävästi toimimaan.

Itse esim ajan vboxissa ubuntua kun teen siihen liittyviä ohjeita. Näin on helppo ottaa esim screenshotti. Vboxin saa myös nopeasti käyntiin, eikä tarvitse bootata konetta.

Toisaalta ajan myös toiselta osiolta 8.10 versiota jolloin näen miten se toimii minun koneellani. Eli homma on omista tarpeista kiinni.


Tha-Fox

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3315
  • Arch Linux && CentOS
    • Profiili
    • http://kettu.dy.fi
Vs: VirtualBox vaiko useita eri Linux osioita, kumpi parempi ??
« Vastaus #3 : 30.10.08 - klo:16.07 »
Edelleen USB-laitteet eivät tunnu toimivan puhtaasti virtuaalikoneissa ainakaan VirtualBoxissa. Tämä on harmi, sillä minulla on vain Windowsissa toimiva skanneri, jota olisi ihan kiva päästä käyttämään virtuaalikoneessa erillisen Windows-koneen sijaan.

Tähän ongelmaan on törmätty myös VMWaren kanssa. Harmittavaa, koska useimmiten virtuaali-Winkkaria tarvitsisi nimenomaan USB-oheislaitteiden kanssa puljaamiseen.

Rantarosvo

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 147
    • Profiili
Vs: VirtualBox vaiko useita eri Linux osioita, kumpi parempi ??
« Vastaus #4 : 30.10.08 - klo:16.15 »
Miulla on 2 Giganen kone 2 Gigan muistilla ja virtualboxissa pyörii käyttikset raivostuttavan hitaasti. 1 Gigan muistilla ei jaksanut edes asennusohjelmaa viedä loppuun.

Eli koneen tehot on myös seikka mikä vaikuttaa siihen kannattaako virtuabox vai erillinen asennus.
Rosmo

"windows ajeluttaa sinua ympäriinsä; Linux antaa sinulle avaimet ja laittaa sinut kuskin istuimelle. On oma ongelmasi, jos et osaa ajaa."

anttimr

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1625
    • Profiili
Vs: VirtualBox vaiko useita eri Linux osioita, kumpi parempi ??
« Vastaus #5 : 30.10.08 - klo:16.22 »
Miulla on 2 Giganen kone 2 Gigan muistilla ja virtualboxissa pyörii käyttikset raivostuttavan hitaasti. 1 Gigan muistilla ei jaksanut edes asennusohjelmaa viedä loppuun.

Ja virtuaalikoneen muistin määrä oli? Esimerkiksi XP toimii ihan hyvin 384 Mt:n virtuaalikoneessa 1 Gt muistilla varustetussa Ubuntu-hostissa.
Ubuntu 12.10 Quantal Quetzal

Rantarosvo

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 147
    • Profiili
Vs: VirtualBox vaiko useita eri Linux osioita, kumpi parempi ??
« Vastaus #6 : 30.10.08 - klo:16.24 »
Oon kokeillu välillä 350Mt- 1,5Gt
Rosmo

"windows ajeluttaa sinua ympäriinsä; Linux antaa sinulle avaimet ja laittaa sinut kuskin istuimelle. On oma ongelmasi, jos et osaa ajaa."

Ilokaasu

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1547
    • Profiili
Vs: VirtualBox vaiko useita eri Linux osioita, kumpi parempi ??
« Vastaus #7 : 31.10.08 - klo:08.23 »
1,4"giganen" CELERON jossa oli keskusmuistia 512:
-virtualbox 128 muistilla + gimp auki pääkoneessa . Pätki jonkinverran

Lisättyäni gigan keskusmuistia pääkoneeseen, eli total 1,5:
-virtualbox 256 muistilla+gimp auki ja pari kuvaa. Ei mitään ongelmia.

Eli luultavasti se vika on nyt jossain muualla kuin koneen tehoissa. Mitä niillä vbox koneilla oikein teet jos ne kerta toimivat hitaasti :P ?

salai

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2126
    • Profiili
Vs: VirtualBox vaiko useita eri Linux osioita, kumpi parempi ??
« Vastaus #8 : 31.10.08 - klo:13.28 »
Kyllä minullakin VirtualBox toimii kiitettävän nopeasti. Tässä koneessa (AMD 3500+ 1.5GB muistia, josta XP:lle 512 megaa) toimii Minefield 3.1b2pre (JavaScript)testien mukaan jopa nopeammin XP guestissa kuin isännässä.

Rantarosvo

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 147
    • Profiili
Vs: VirtualBox vaiko useita eri Linux osioita, kumpi parempi ??
« Vastaus #9 : 31.10.08 - klo:14.05 »
Eilen tuli joku päivitys virtualboxille ja se näyttäs nopeuttaneen sitä. Ei mikään tykki vielä, mutta kehtaa(viitsii) jo käyttää. Tosta nopeudesta nyt ei voi 100% mielipidettä sanoakkaan, kun ei oo samaa käyttöjärjestelmää siihen asennettuna kuin isäntäkoneessa. Tottakai se on aina vähän hitaampi, mutta kuinka paljon se on eri asia.

Mitä niillä vbox koneilla oikein teet jos ne kerta toimivat hitaasti :P ?

Tutustun eri käyttöjärjestelmiin. Tosin tähän asti raivostuttavan hitaasti, mutta josko se siitä nopeutuisi.
Rosmo

"windows ajeluttaa sinua ympäriinsä; Linux antaa sinulle avaimet ja laittaa sinut kuskin istuimelle. On oma ongelmasi, jos et osaa ajaa."